Хвост мало, чтобы и зашито и доступ был можно было бы зашить фюз ссзади сверху немного и снизу немного , он бы форму держал уже , а по середине был бы доступ , а так сложновато будет в хвосте орудовать )))
Но уже красота 😁
Я наоборот подумал что из за большой кривизны потом верх- низ будет сложно зашитым спиливать…
Форму он и сейчас уже держит, специально пытался винтом скрутить, не получилось.))))
И еще, я так понимаю управление рулями высоты и направления должно быть боуденами, какими и где взять?
Александр сколько людей столько мнений , если тебя самого устраивает , значит сделал отлично, по тому что в первую очередь когда мы делаем модели нравится они должны нам самим !!!
Или ими или тросами, тросами легче ))))
Я думаю, что 1 мм бальзы очень тонкая подкладка.
Как уравнять неравност? Угловое или стоять?
Ультра легкая конструкция не означает, что будет хорошо летать, как изтребитель.
Это не 3D.
Ультра легкая конструкция не означает, что будет хорошо летать, как изтребитель.
Это не 3D.
В корне не согласен, поскольку запас по весу это всегда хорошо, а если самолёт тяжёлый то это уже диагноз, а вот загрузить лёгкий всегда можно.
Результат мучений с крыльевым воздухозаборником, не уверен на 100 процентов что он выглядел именно так, но ни фоток ни чертежей где бы хорошо было видно этот элемент не нашел. Особенно место стыка с фюзеляжем.
Результат мучений с крыльевым воздухозаборником, не уверен на 100 процентов что он выглядел именно так, но ни фоток ни чертежей где бы хорошо было видно этот элемент не нашел. Особенно место стыка с фюзеляжем.
Александр, не хочу расстраивать, но геометрия воздухозаборника несколько нарушена. Переделывать, я думаю, смысла не имеет, но, на будущее, обращайтесь к общественности, кто - чем всегда поможет, чертежами, фотками, советом…
Подскажите как должно быть, как раз сейчас переделать нет никаких проблем. Если есть четкие фото или чертежи буду признателен.
Подскажите как должно быть
Конфуз… сунулся, а не нашел Альбом “Истребители Великой Отечественной Войны”, Издательство ДОСААФ, год не помню. Там краткая аннотация и чертежи в масштабе 1:50, а деталировка в масштабах 1:25 и 1:10, самолетов Миг-3, ЛаГГ-3 и Ла-5. Недавно в руках держал, а куда сунул, хоть убей. Где-то в просторах книжных шкафов есть. Ищу! Как найду, сразу сканы сделаю.
И у всех разные заборники,как и модификации…или нет?
Вот в том то и дело, были и прямоугольные и овальные, и в виде капли даже, и мне кажется это от серии не зависело, смотря на каком заводе собирали, и в какой период. С тримерами рулей высоты там та-же петрушка. А рисовался самолет как раз с чертежей из этого журнала, там по воздухозаборникам к сожалению нет полной информации.
Грунтовка что? Мог фотографии поверхности с ближе?
Кресты внутри шпангоутов вырезать не забудь ))
КРУТО!!!❗
Кресты внутри шпангоутов вырезать не забудь
это же не немецкий самолёт 😃
Грунтовка что? Мог фотографии поверхности с ближе?
Добрый день! Это не грунтовка, двухкомпонентная эпоксидная шпаклевка, про нее уже писал не раз, выглядит так как на фото с банками,
После высыхания становиться очень легкой, плавает в воде.
На следующих фото поверхность с нанесенной шпаклевкой до обработки “напильником” и после))))
Ваш Як-3 просто супер, мне до него еще далеко…
Один из красивейших самолетов! Смотрю с неподдельным интересом! Удачи в постройке!
