Школа начинающего копииста.

kiselev_sergei

Конечно в этом случае вы будете делать копию реплики и использовать всю документацию на неё. Никаких снижений оценок в этом случае быть не может. Это такой же самолёт как и все остальные.
Ну а Иосифу всё таки нужно хотя бы прочитать правила, как я писал ранее, а не только учить других.

ДедЮз
kiselev_sergei:

Они есть на русском,

в каком месте? У меня за 14 год, новее не видел. Что касается “корчить”, то пишу только то, что видел, участвовал, читал. Если есть обновления, с удовольствием ознакомлюсь.

kiselev_sergei

Читайте на сайте ФАИ. А здесь, на сайте Павел каждый год выкладывает ссылки на них и рассказывает об основных изменениях.

helifox

Сергей, так в правилах как раз и написано про дополнительные очки на стенде за винтажность, о чем и писал Иосиф. Что Вам не понравилось? А если делать копию с реплики, то этих дополнительных очков вы просто не получите.
Оценку Вам ни кто не снизит.

nazinss
helifox:

Сергей, так в правилах как раз и написано про дополнительные очки на стенде за винтажность, о чем и писал Иосиф.

Спортивный кодекс FAI том F4 (копии) 2018 год

Как я понимаю это правила, на русском.
Я не нашел такого слова “винтажность”.
Может я что то не так понял?

Номер пункта или номер страницы могли бы указать?
Вопрос конечно к Иосифу и Хелифоксу.

75777

Господа, ну прежде , чем вопросы задавать, изучите первоисточник!

Ну вот же черным по белому в кодексе FAI

6.3.7. Произвольные демонстрации:

…Список выбранных демонстраций должен быть передан судьям до полёта. Демонстрации могут быть выполнены в любой последовательности. Демонстрации A,N,R,S,T,Z, АА применяются для копий самолётов мало, приспособленных или совсем не приспособленных для выполнения фигур высшего пилотажа, летные характеристики которых ограничены, либо изготовителями, либо службами лицензирования. Это должно быть подтверждено достоверными источниками и отражено в декларации участника соревнований (приложение 6Е.1).
Например:
**
- Самолеты пионеров авиации и самолеты производства до 1915 года._**

  • Самолеты разведчики и самолеты бомбардировщики, не включая самолеты истребители, в_

Это означает, что, стендовые очки за "винтажность " не предусмотрены. Но в полетной программе “старинные” самолеты - истребители могут заявить фигуры(маневры), которые не допускаются к выполнению маневренными и пилотажными прототипами.

vlad_den

Насколько я помню, дополнительные очки “за винтажность” начисляются в чемпионате реактивных копий. (Это, наверное, имел ввиду Сергей)

kiselev_sergei
helifox:

Сергей, так в правилах как раз и написано про дополнительные очки на стенде за винтажность, о чем и писал Иосиф.

Тёзка, не уподобляйтесь всезнайке Иосифу! Просто читайте правила. Нет там никаких “винтажных” очков.

75777:

Но в полетной программе “старинные” самолеты - истребители могут заявить фигуры(маневры), которые не допускаются к выполнению маневренными и пилотажными прототипами.

Пётр, ну уж вы-то должны знать, что фигуры манёвренных самолётов, что не манёвренных, имеют одинаковый коэффициент и значит никаких преимуществ дать не могут.
Тем более, что всё это условно. Ведь старинный Сопвич Пап делает любую фигуру высшего пилотажа, а современный транспортник их делать не может. Так что каждый может выбрать себе самолёт по душе.
А то, что Иосиф написал про винтаж, это из серии - слышал звон, да не знаю где он. Это действительно было в темах про JWM. Но к ЧР не имеет никакого отношения.

nazinss

Спасибо друзья, помогли разобраться.
Теперь все ясно - полукопия летающего прототипа получит все что заслуживает, не важно какого года выпуска сам прототип.
Современная, летающая реплика так же может копироваться в модель, прототипом в данном случае будет сама реплика а не исторический первоисточник.
Такие выводы я сделал, надеюсь правильные.

75777
kiselev_sergei:

что фигуры манёвренных самолётов, что не манёвренных, имеют одинаковый коэффициент и значит никаких преимуществ дать не могут.

Это понятно. Но я не это имел в виду. Преимуществом для “олдтаймера” до 1915г. будет то, что расширяется список полетных демонстраций до максимума и появляется весьма существенный выбор. Набрать очки за “полет по прямой” намного проще, чем за “пилотажную” демонстрацию.

kiselev_sergei

Суть я понял, но согласиться не могу. Пролететь ровно на этажерке, на высоте не выше 5 метров, да с порывистым боковиком, та ещё задача. Бросает во все стороны сразу, никакой гироскоп не помогает. Да ровную петлю или бочку в сто раз легче сделать. А уж про простой с виду полёт по прямоугольному маршруту я вообще молчу.

ShrekS
nazinss:

Теперь все ясно - полукопия летающего прототипа получит все что заслуживает, не важно какого года выпуска сам прототип

Одно маленькое уточнение - для реплики могут быть установлены более жесткие полетные ограничения, чем для прототипа.
Пример - реплика Ут-2 (RA-2724G). Там даже внутри кабин надписи, что акробатические полеты запрещены.

nazinss
ShrekS:

акробатические полеты запрещены

Этот момент понятен и не имеет значения.
Вопрос был по стенду. в полетной программе очки за все одинаковые.
Спасибо еще раз всем 😃

tanker
ShrekS:

. что акробатические полеты запрещены.

Это не от ущербности реплики, а попытка ее сберечь, реплика делалась на авиазаводе. Но капитальный ремонт и продление ресурса могут быть дороже самолета, не то, что при массовой серии.

Таролог

Выбор фигур для самолёта - это та ещё задача! Особенно, если прототип использовали и как пассажирский самолёт и как пилотажный тренер. Какой стиль выбрать, прямые фигуры или пилотаж? Прямые вроде бы чуть легче, но за выбор пилотажного комплекса судьи могут дать больше очков, как за лучший подбор фигур? Или нет? Рисковать кривой петлёй, или правильным “треугольником”, но заниженными баллами?

vlad_den

Мне, например, подчас легче слетать подряд 2-3 петли одинаковой формы, чем ровный треугольник. Или попробуйте горизонтальную восьмерку так, чтоб обе окружности были правильными и одинаковыми, центр точно против середины линии судей, и все это на одной высоте. Да еще с небольшим ветром! Так что, насчет чем рисковать - это вопрос!

ZigZag_ZZ
vlad_den:

Или попробуйте горизонтальную восьмерку так, чтоб обе окружности были правильными и одинаковыми,

Ну, сесть одним куском -та ещё задача…😉

vlad_den

Павел, если есть выбор, какую фигуру лететь - петлю, или горизонтальную восьмерку, то я бы еще подумал, что предпочесть:). С посадкой, вроде, выбора особо и нету…😉

ДенК
vlad_den:

ыбор, какую фигуру лететь - петлю, или горизонтальную восьмерку

С горизонтальной восьмеркой особого выбора нет. Она и снижение по кругу - обязательные фигуры. Читаем правила.

ZigZag_ZZ

У сына, треугольник- петля полная, не сказать по другому 😉
Подлая фигура…
А посадочки во Вьясе не у всех получились к сожалению, такие аэропланы погибли, обидно до соплей…

vlad_den
ДенК:

С горизонтальной восьмеркой особого выбора нет. Она и снижение по кругу - обязательные фигуры. Читаем правила.

Я, к сожалению, к соревнованиям не имею отношения, поэтому и написал: “если”… Ведь для копий есть еще и слеты-фестивали.