максим горький
колесико пластиковое, у вас нет опасений, что может подломаться?
При взлёте точно не развалится. Если только от грубой посадки на хвост. Просто таких колёс (подходящих по диаметру) у меня оказалось 5 штук. Заменить колесо проблемы не составит. Колесо из пенорезины в паре с амортизацией, тоже ведь смягчат удар. Да и по весу (на хвосте) они привлекательны.
Я что то пропустил…можно вопрос–на прототипе тоже качающаяся амортизация задн. колеса?
на прототипе тоже качающаяся амортизация задн. колеса?
Нет конечно. Я остановился на этом варианте, как более надёжном и практичном. Да и кабанчик не перемещается в верх-низ вместе с штоком. Стойка всё равно спрятана в фюзеляже, а вот вилка на виду и она мне ужасно не нравится, но пока терплю.
Откладывал, откладывал, но, сколько не откладывай, а делать надо. Это я, об основных стойках шасси. Так до сих пор, окончательно и не могу определиться – делать их с обтекателями или без. Вроде и так красиво и этак не плохо. Художники изображают тоже в двух вариантах. Например:
Мне, предпочтителен вариант с обтекателями. Это не копия, но хочется приблизиться к этому. А в копиях, как я понимаю, можно устанавливать только-то, что фактически было установлено на прототипе.
Но в журнале «Легендарные самолёты» №89 «АНТ-20 Максим Горький», автор В. Колесников, написано: Проектом предусматривались обтекатели колёс, но фактически они так и не были установлены.
Но, как тогда быть вот с этими фотографиями прототипа? Неужели автор их не видел? Я не склонен верить этому.
есть и другие.
В книге: «Максим Горький», автор М.Б. Саукке, об этом ничего не пишется, но есть фото.
На 101 стр.(верхний снимок) самолёт уходит в свой последний полёт, без обтекателей, а на 102 стр. (справа по борту И-5), МГ уже в полёте умудрился обуться.
Да и если верить, что это действительно кадр из той пропавшей кинохроники гибели АНТ-20 МГ (то на той-же странице, нижний кадр), то выходит, что в момент гибели, они всё-таки стояли. Кому или чему верить?
Фото печальное, но…
Возможно реализация лаптей, упростит реализацию самих стоек ! Они прикроют любую фантазию !
Делать обтекатели !!! Съемными.
Делать однозначно!!
Делать однозначно!!
Они уже частично сделаны. Видел заготовки-половинки. Красота! Виктор Алексеевич, устанавливайте их обязательно.
Возможно реализация лаптей, упростит реализацию самих стоек ! Они прикроют любую фантазию !
Да Александр, я тоже об этом думал. Стойки только на первый взгляд выглядят простыми. Если придерживаться размеров, то делать их надо из стали и паять латунью, вобщем сложноватая технология. А с обтекателями - простор для творчества. Стойки и вилки, для меня проще делать из дюралюминия.
Делать обтекатели !!! Съемными.
Что-то надо думать, чтоб обтекатель разбирался на две половинки.
Они уже частично сделаны. Видел заготовки-половинки.
То всего-лишь несколько стеклопластиковых корок, для меня сейчас главный трудоёмкий и по времени затратный вопрос - это изготовить стойки. А от них, уже дальше буду плясать с обтекателями.
Делать однозначно!!
Принято, приступаю точить металл, хотя нет, сначала начертить надо.
А от них, уже дальше буду плясать с обтекателями.
Пять лет назад делал “лапти” на Юнкерс-87. Делал по бутылочной технологии, на болванке.
Вот здесь некоторые подробности: rcopen.com/forum/f81/topic337088/332
Юнкерс до сих пор на ходу, ни одной поломки. Хотя грубых посадок было просто хоть отбавляй. Исключительно живучие лапти получились.
Буду рад, если полученный мной опыт пригодится.😃
Пять лет назад делал “лапти” на Юнкерс-87. Делал по бутылочной технологии, на болванке.
Вот здесь некоторые подробности: Бутылко-пенолёты 1:12 (истребители и не только)
Спасибо, Денис. С интересом читаю ваши темы, порой тоже хочется взять и смастерить по вашей технологии модель бутылко-пенолёт, но пока удерживаю свои хотелки, не хочу отвлекаться от МГ. Как я понял, лапоть делали из двух половинок. Как удалось их потом так качественно состыковать? Вроде и паза на половинках не видать.
Стыковка половинок видна на фото в теме Дениса:
Матрицы, для изготовления стеклопластиковых корок, сделал уже давно. Можно конечно давануть из ПЭТа, но для этого придётся тогда делать новые матрицы. В общем, остановился на стеклопластиковом варианте.
Не обработанная половинка обтекателя выглядит пока так. Для дальнейшей работы с ними, время пока не подошло.
Немного не по теме, но решил, поделится своим небольшим опытом. Начал делать стойки и оказалось, то одного нет, то другого. В общем, начались одни поиски материалов, инструментов. А это время, пока это к нам доберётся!!! Собрал одно, так ОКАЗАЛОСЬ надо ещё сделать продольные пазы в стойках, выписал вот такую приставку к сверлилке и опять ждать. Пришло, потихоньку по дюралю можно работать, да и не дорогая штука. Не у всех ведь есть возможность купить фрезерный станок или где его разместить. Может кому-нибудь тоже пригодится. Продолжаем работать.
выписал вот такую приставку
Здравствуйте! Если можно, имя и фамилию приставки и кто выпускает? Спасибо!
Если ви за ИМЕННО это, то да простит меня автор вот…
www.ozon.ru/context/detail/id/142380424/?gclsrc=aw…
И это только для вас, а никак не реклама, да Боже упаси…
И это только для вас,
Ви мудрий человек и спасибо за быстроту и красивые картинки, но я хотель бы знать производителя (маркировку) товара и не за деревянные банкноти. Спасибо за внимани е!
Здравствуйте! Если можно, имя и фамилию приставки и кто выпускает?
Если ви за ИМЕННО это, то да простит меня автор вот…
Я брал вот здесь, немного дешевле:
banggood.com/…/Miniature-Precision-Milling-Machine…
Спасибо, Виктор, заказал себе, сверлилка у меня почти такая же. Правда я не ждал прихода, когда надо было сделать паз - сверлил ряд отверстий, потом - надфиль. Теперь будет проще.
Попробовал звуковой модуль, двигатель на модели отключил, чтоб не перебивал звук. Надо теперь выписать усилитель. На усилителе два выхода на динамики, а куда цеплять другие? Пока для меня это вопрос.
radikal.ru/video/zEp42kU7Tpr