Як-42

vlad_den

Мне только не нравятся эти кружочки - усилители на дырявом лонжероне. Я у себя на Яке в конце концов сделал нечто вроде кессона - усилил и связал все 4 стенки отсека, где ось шасси, прочной пятислойной фанерой. И верхняя стенка нервюры где вырез под стойку - туда тоже услитель просится.

Wherewolf

Я планирую тестовую выкатку сделать по колдобинам каким либо. Там всё будет видно.

Wherewolf

Смущает методика? Так и реальные самолёты не сразу поднимают. А один экземпляр вообще ломают.

Airliner-rc
Wherewolf:

Смущает методика

Ага, смущает. Что ты хочешь проверить покатав модель по кочкам - как узел ретрактов воспримет посадочную нагрузку 2-3G? При весе 20 кило (примерно столько и получится в лучшем случае наверное) и небольшом крене на не совсем идеальной посадке получаем 40+ кило ударной нагрузки на один ретракт. Как кочки помогут то в этом?

Wherewolf

получится 9-10.

и, кстати, я не писал, что я ограничусь покатушками.

Airliner-rc
Wherewolf:

получится 9-10.

ааа, подзабыл. Масштаб же 1/16 это примерно 2,2 м размаху. Это в корне все меняет. Сорри за невнимательность.

Wherewolf:

и, кстати, я не писал, что я ограничусь покатушками.

Будет тестовое крыло для испытаний? Круто! Уважаю обстоятельный подход.

Wherewolf

Тестового крыла не будет, но мешки с песком обязательно. Про подход… ну дык в ЦАГИ не штаны протирал по молодости 😛

Airliner-rc

мешки выдержит 100% ну а как оно на самом деле будет время покажет.

Wherewolf:

в ЦАГИ не штаны протирал по молодости

тогда тем более не понимаю откуда такое крепление ретракта? 😃

EVIL
Wherewolf:

мешки с песком обязательно

Не нужны они. Поверьте, все сделано и опробовано до вас. Должен заметить, если сечения полок лонжерона у корня хотя бы 10х5 из чего-нибудь твердого, для 10кг взлетного веса вам этого хватит с оочень большим запасом.

Бурнаш

Вставлю и я свои пять копеек… После последних моих фоток и советов от друзей решил переделать обшивку мотогондолы. Так как и советовали полосочками бальзы. Получилось круто, правда мороки побольше… Мягко говоря. Но мне не куда торопиться, да и времени сейчас поубавилось на постройку модели. Кстати, что там не так у Дмитрия со стойками шасси? Чего то я читал, и не врубился что за опасения? Что там желательно еще усилить кроме “СГД”? Я до этого узла еще не добрался, но уже скоро…😃

vadim73

Ну наконец то! И никогда больше не шейте квадратиками! Слышите? Никогда!)))

Wherewolf
Airliner-rc:

тогда тем более не понимаю откуда такое крепление ретракта?

там неравные плечи.
этораз…
т.е. при ударе большая часть пойдёт на СГД. Именно поэтому я её и сделал.

EVIL:

Не нужны они. Поверьте, все сделано и опробовано до вас. Должен заметить, если сечения полок лонжерона у корня хотя бы 10х5 из чего-нибудь твердого, для 10кг взлетного веса вам этого хватит с оочень большим запасом.

Константин… всё так, но увы, до Титаника были ТЫСЯЧИ лет опыта судостроения… и, кстати, ко мне можно на ты… 😃

Бурнаш
vadim73:

Ну наконец то! И никогда больше не шейте квадратиками! Слышите? Никогда!)))

…Больше не буду, вы что…

Airliner-rc

Я не знаю что такое СГД поэтому не в курсе куда пойдет удар 😃

Wherewolf

Ну как-же, это Самая Главная Деталь. Не путать с Цапой. Чуть ранее описано, со слайдами. 😃

Airliner-rc

ну да, хрень какая та деревянная была на фотках. Опять же сорри, не мог подумать, что она все проблемы с шассями решает 😃

EVIL
Wherewolf:

до Титаника были ТЫСЯЧИ лет опыта судостроения

Но ведь Титаник утопил не конструктивный недостаток, а ошибка при управлении этим лайнером.