Собираем ТРД
какую тягу
40-50 кг
прицепить второй контур однако и сотню выдаст)
прицепить второй контур однако и сотню выдаст)
;)Санитары уже в курсе ?
];)Санитары уже в курсе ?[/QUOTE]
Леса?)))
ну вот… теперь уже официально, тихой сапой допилили полтинничек…
длина 410мм, ширина 170мм вес 4200г, на кило лехше кошки, дует честные 510 ньютонов…
теперь будем к нему вентилятор прикручивать )))
Роскошно! А есть информация по потреблению? Допустим график зависимости обороты/тяга, обороты/расход итд? Какое у вас давление в КС?
Если какими ссылками кинетесь с какой-нить более подробной информацией, буду очень признателен)
Здравствуйте. Сильно не бейте, знаний и опыта нет никакого и вообще гуманитарий)), поэтому и зарегистрировался на этом форуме. Увлекся постройкой трд и возникли сразу вопросы. 1. Какие биения вала и крыльчатки допустимы ( не могу вывести в ноль) 2. Как точить кок. при нарезании резьбы на валу и на коке все равно есть некоторые неточности и в итоге на коке биения около 4 соток. Возможно ли скомпенсировать данные биения уже при балансировке?
Добрый день. Интересуют 2 вопроса.
- Тема еще жива ?
- Кто нибудь пытался или знает как реализована система стартер-генератор у турбин jetcat версии pro. Жесткое ли соединение вала мотора с валом турбины? и тд. (Подойдут фото, чертежи, ссылки на источники)
Ежели кому интересно - выпустили статью по испытаниям и моделированию работы Jetcat P200-RX
iopscience.iop.org/article/10.1088/…/pdf
Будут вопросы - спрашивайте 😃
Ежели кому интересно - выпустили статью по испытаниям и моделированию работы Jetcat P200-RX
iopscience.iop.org/article/10.1088/…/pdf
Будут вопросы - спрашивайте 😃
При сравнении результатов расчета и эксперимента как-то оценивалось/учитывалось влияние различных входных условий в компрессор? Если бы расчетная модель включала входную трубу, то сравнение, наверное, было бы более корректным.
Из текста не очень понятно где располагались сечения А и В измерений за компрессором. Поясните, пожалуйста.
Расход воздуха в расчете оценивался? Если да, то как он соотносится с данными производителя?
При сравнении результатов расчета и эксперимента как-то оценивалось/учитывалось влияние различных входных условий в компрессор? Если бы расчетная модель включала входную трубу, то сравнение, наверное, было бы более корректным.
Из текста не очень понятно где располагались сечения А и В измерений за компрессором. Поясните, пожалуйста.
Расход воздуха в расчете оценивался? Если да, то как он соотносится с данными производителя?
- По трубе - ее в эксперименте в итоге убрали, было много проблем с запусками/перезапусками/переборками стенда из-за неустойчивой работы движка (потом выяснили, чтобы была виновата топливная система, но входную трубу тоже сняли на всякий пожарный). Так что в итоге испытывали без трубы 😃
- По поводу сечения B в статье Ашипка (только сейчас увидел 😃) Это сечение за КС (а не за компрессором), на входе в турбину. Сечение А было на выходе из компрессора, примерно на расстоянии 1 см от выходной кромки спрямляющего аппарата. Короче меряли за компрессором, перед и за турбиной. Перед компрессором не меряли, т.к. трубу как я и сказал в итоге сняли.
- По расходу воздуха - расчетный расход на макс. частоте вращения был где-то 0.44 кг/с (заявлено 0.45 кг/с), т.е. довольно близко. Но тут надо заметить, что конкретно в CFD качество моделирования такого компрессора и турбины довольно высокое (что и показал эксперимент), а вот с камерой беда, сплошное шаманство. Но да это и так всем известно 😃)
Вообще есть мысли загородить свой образец МГТД с блэкджеком и прочим, но это уже совсем другая история)
40-50 кг
Добрый день, подскажите, нет ли каких-нибудь новостей по вашей замечательной турбине? Может вентилятор приладили, параметры сняли и т.д…
или вообще, что то новое забабахали)) очень интересно))
Вряд ли будут новости
rcopen.com/forum/f83/topic556950