Зальные бои
Как видно из ответов,зальный бой практикуют многие,для нашей северной страны,думаю это очень актуально.Вы первые подняли этот вопрос,вам и флаг в руки.Попробуйте разработать правила,вынесите на обсуждение,а там видно будет.
Один предлагает модели с размахом 90 и более см., другой по 350 гр., третий ЛК с элевоным управлением (зачем то для Опена… в теме зальных боев)…
Извините, но, вопрос не в “летать в зале”, а проводить бои…
Нужны скорость и маневренность одновременно, а не раздельно… хочется динамичного боя с отрубами, а не кучи-малы с вываливаниями протараненных моделей (понимаю, что этого не избежать, но при уменьшении моделей шансов получить таран становится меньше)
Никто Вам 90 см не предлагал, а дали знать, что на самом деле Вы в залах налетали пока слишком мало и и имеете слишком мало опыта, чтоб диктовать другим свои правила. Теоретиков и без Вас тут хватает.
Вы в залах налетали пока слишком мало
Но видимо воевали много,мысли на смамом деле интересные, да и два раза в неделю это то-же о многом говогрит.Думаю нужно воспринимать не как диктат,а как тему для обсуждения
на самом деле Вы в залах налетали пока слишком мало и и имеете слишком мало опыта, чтоб диктовать другим свои правила
Мало - много… это величина относительная.
Правила не диктую, пытаюсь направить рассуждения в нужное русло…
Для примера:
Сопоставьте размеры “уличных” бойцовок и размеры полетной зоны… (даже скорости сопоставлять не надо)… а теперь полетную зону уменьшите до размеров баскетбольной площадки… какой размер должны иметь самолетки, что б сопоставиться с этим уменьшением?
Теперь про скорость - “пешеходные” модели больших размеров, которые могут крутиться на месте… уже хорошая мешень, про ленту даже не говорю… а хочется зрелища, хочется боя… а не 3D пилотирования (по крайней мере не в рамках этого раздела).
По правилам:
Думаю, что надо начислять штрафные очки за стены/пол/потолок (вылет с зоны) и за тараны…
Ограничить использование винтов - только заводские и мягкие (например GWS).
Пока, как то так…
106 грамм, линейка 50 см. рядом
По очертаниям узнается Ишак.Что в зальном бою дает рудер,Вы наверное пробовали строить то-же самое из дешевых пеноматериалов,что в таком исполнении страдает в первую очередь при таранах?
По очертаниям узнается Ишак
Он самый…
Изготовлен из ЕПП. Именно эту модель из более дешевых материалов не строили… Были прототипы из потолочки и шарикового пенопласта… при таране - отлетаеет двигатель у бьющего… у “избиваемого” отрывает задние рулевые поверхности и часто лопается место крепления крыла… при последующем падении - как повезет…
Рудер? Эфект такой же как и на всех остальных моделях с рудером… т.е. без рудера развернуть модель летящую в препятствие (потолок/стена/пол) гораздо труднее… плюс - возможность не рулить, а подруливать.
ЗАЛЬНЫЕ БОИ ! Это новый класс моделей, с большой перспективой! Поэтому надо провести первые соревнования без ограничения в “технике выступающих” А дальше время подскажет. Если изначально задавать правила под уже существующий И-16, то все потуги будут напрасны. Вы сначала увлеките людей состязанием, а потом они Вам скажут, чего они желают больше…
Все видео про бой в зале - это обычный сабантуйчик под рюмку чая…т,е, на состязаниях адреналина не хватило -! ДАВАЙ ВОЕВАТЬ НА ТОМ ЧТО ЕСТЬ!
Вывод: Воевать в зале хотят, но правил нет.
ДАВАЙ ВОЕВАТЬ НА ТОМ ЧТО ЕСТЬ!
Так уж получилось, что летающего народа у нас в городе мало… и все имеют доступ к нашим разработкам и технологиям… т.е. совсем не проблема всех загнать в данные рамки.
Под рамками не подразумевается Ишак, подразумевается размер и вес модели.
Вы же сами пишете про класс моделей… а это уже подразумевает ряд ограничений.
А если следовать вашему совету - СуперЗум уничтожает мелкого противника до состояния трухи и даже потеряв ленточку проигравший чувствует себя победителем… что слегка не есть гуд.
При этом - два (и тем более три) супера не могут устроить бой… мало места - будут просто сбивать друг друга.
Ну и последнее - киньте этот клич в тему Асисяев или Опена… думаю, что там приведут много аргументов против “абсолютных” соревнований.
Если развивать это диким способом,на голом энтузиазме,то Антон прав.Но к чему это приведет,а просто все скорее всего останется в полудохлом состоянии.
Есть другой путь,привлекать спосоров,а спонсорам нужно зрелище,и тут модели(полукопии) типа данного Ишака то что надо,а еще если разукрасить,то вааще супер.Ну а дальше размер призавого фонда решит вопросы развития.Модели очень простые,может построить каждый,а кто не может,значит будет заработок у пионеров.Единственно придется купить начинку,ибо она есть не у всех.
Модели очень простые,может построить каждый
Спасибо! Вы очень доступно выразили основную мысль…
Делать следует проще. Ввиду отсутствия конкурентов в деле упорядочивания состязаний в зале - соберитесь своей бригадой, распишите костяк правил и…, более чем уверен, они то и станут основными для многих.
Людей которые за свой счет стремятся уменьшать энтропию, по своему опыту скажу, - мало!
Бобухтеть, что все не так - много, а обратного - мало.
соберитесь своей бригадой, распишите костяк правил и…
Так и делаем… (только за костяк уже приняли ОпенСтадиумные правила)
Пока этап уточнения… соответствует ли желаемое возможному.
Т.е. можно ли в желаемые рамки впихнуть модель которая будет не только симпатично смотреться, но, и полноценно проводить бои, быть относительно безопасной, не дорогой и ремонтопригодной…
Следующий этап - порядок начисления балов. “Кристализация” идет медленнее чем хочется… два дня в неделю - маловато.
По технике,при размахе Ишака 600 мм получаем М1:15,если делать в этом масштабе Мессер,размах на 66мм больше,а вот хвост тоньше,и это справедливо для всех основных истребителей той воины,как решать вопрос живучести,ибо воевать на одних И-16 потеря зрелищности.
воевать на одних И-16 потеря зрелищности
Дык, в том то и прикол - не отталкиваться от масштаба, а отталкиваться от размера (даже вернее размаха)…
Разумеется “грабли” с выбором прототипа уже ясны (Асисяи с теми же проблемами), по этому видится вариант: Разрешить все что укладывается в размах и вес, а за “копийность” давать дополнительные балы (придется оговаривать степень похожести)…
Например: наш Ишачек - имеет увеличенную площадь крыла…
Грабли можно обрезать мах весом,вопрос живучести прототипов с тонкой хвостовой балкой
вопрос живучести
Не думаю, что это сильно снизит живучесть… другой вопрос скручивать будет из-за недостаточной жесткости… а если уголек вклеить?
Этот вопрос надо будет решать,чтоб и таран выдерживало,и весу не набрать.
чтоб и таран выдерживало
Именно по этому предлагаются “мягкие” винты GWS…
В ходе экспериментов АПС и их клоны рубили ЕПП жестоким образом (и не только ЕПП)…
Еще думаю надо разграничить падения на пол (штраф)… и падения из-за намотки ленты (без штрафа)
Вы взяли за основу Стадиум,идите по пунктам,что нужно меняйте,что ненужно удаляйте,нужное добавляйте,результат сюда на обсуждение…Пора переходить к конкретике.
Бла -бла бла. Че трындеть то. По опыту боя в вашем зале:
- Время боя не более 3мин.
- В небе не более 3х моделей.
- Пилоты строго по углам, зрители в сад…
- Отруб -очки.
- Столкновение, таран - кто последним упал, тому очки. Если кто то остался летать, то посадка в течении 30сек, и только после этого можно поднять битую модель.
6.Никаких перемещений пилотов по залу, пока что то летает.
7 Вес модели не более 200г.Остальные параметры пофиг. - Лента целиковая, никаких ниток.
Вот что то типа правил, по которым мы летали… Причем выигрывает как правило не скоростная, а маневренная модель, а еще было прикольно таскать по залу планер, привязанный к тамие 1:10… А вообще, если зазывать народ, то надо в Олимпе проводить, если он еще функцианирует.
Пора переходить к конкретике.
Да!Алексей! Если все сложится, то восьмого января Леша Ланцов организует индоркомпетишен.
Ну может в качестве наглядной демонстрации всепобеждающих ультралегкопрочных бутылочных технологий продемонстрируете нам красивый зальный бой, мастером и экспертом в котором, судя по постам, Вы являетесь? Ну научите нас, неумелых, как надо на бутылках без руддера по залу летать? Слабо?
P.S. могу запечатлеть для истории на видео сие эпохальное событие.