Современные модели для воздушного боя ACES : характеристики

SHURHAND
DUDS:

К примеру, в RusOpen бойцовках со следующего сезона будут ставиться аварийные электро-клапанные и электро-механические автоматы останова, обеспечивающие однозначное глушение двигателя при потере сигнала от передатчика, а главное при нарушении электропитания бортовых систем.

Я уверен , что ума хватит не включать обязательную установку этой ненужной приблуды в Правила… А то и так немного осталось…
При потере сигнала мотор глушится правильно настроенным сейвом, а пропадание питания- это один из тысячи частных случаев повреждений при таране или просто разляляйство хозяина модели…
Появление нового элемента в системе приводит к увеличению объектов, у которых возможен отказ и в квадратичной снижает надежность.
Один из постулатов АВИАЦИИ- “Простота- залог надежности!”
Так, что Сереж, не надо пускать пузыри умиления от найденной “панацеи”- не занимайся рекламой ненужностей для боя…
ПС Извиняюсь, что не в тему, просто, почему-то в этой теме “вылез” этот перл…😃

Андрей_Зазулин
SHURHAND:

не занимайся рекламой ненужностей для боя…

Это - точно не реклама . Я вот в своё время был категорически против введения АО на кордовом бою . Прошло 10 лет , как я там не летаю . Посыпаю голову пеплом и признаю - был неправ . В этом году наблюдал в Химках работу АО и наслаждался . Они всё-таки это - сделали !!! Реально отрубленная с кордов бойцовка глохнет моментально , безопасность на уровне , всё хорошо . Нам , грешным - это тоже надо . Насмотрелся я на всякие коллизии , Смоленск тот приснопамятный - до сих пор перед глазами стоит . Как нас тогда Гена Гусев всех не убил на линии стартов после тарана с Ершовым - одному Богу известно . Поэтому , Гена , с тобой не соглашусь . Прогресс - не остановить , и компактное , надёжное и дешёвое устройство такого рода - необходимо безусловно . Обкатают в Опене , возьмём на вооружение в АСЕS .

SHURHAND

Чтобы не засорять тему, отвечу 1 раз.
Андрей, твое сравнение- не корректно. В Ф2Д АО работает на конкретную ситуацию- отрыв самолета. Во всех остальных ипостасях тарана глушение двигателя необязательно, т.к. самолет упадет в кругу. В радиобое ВСЕ тараны могут привести к неуправляемому полету, самый распространенный- отрыв части крыла с элевоном. В данном случае предлагаемый девайс- как собаке 5-я нога, глушит пилот стиком. Ситуация неуправляемого полета, по причине отсутствия питания, встречается раз на 100 таранов. Если уважаемые технологические рукоблуды так пекуться о безопасности, то давно бы приняли мое предложение не летать во время боя ближе зоны посадки (10м), а при сегодняшней ситуации отдельные пилоты, обороняясь, культивируют проходы в 2-3 метрах от ЛБ и, если на таком удалении от морд обеих команд произойдет таран, то ни

DUDS:

аварийные электро-клапанные и электро-механические автоматы останова, обеспечивающие однозначное глушение двигателя при потере сигнала от передатчика, а главное при нарушении электропитания бортовых систем.

,
ни другие девайсы, даже с искусственным интеллектом, не помогут…
Ладно, отвлеклись… Дальше только о современных моделях ACES…

Андрей_Зазулин

Ни в коем случае не претендую на Истину в последней инстанции и безусловно согласен , что в подавляющем большинстве случаев достаточно просто выключить двигатель ручкой газа .

Тем не менее и однако , предвосхищая события , могу с уверенностью сказать , что сей девайс будет востребован и скорее всего вменён в обязон в течение ближайших лет . Поэтому - пусть развивается и проходит обкатку в Опене . Будем признательны и благодарны .

Kashmarin
SHURHAND:

Ситуация неуправляемого полета, по причине отсутствия питания, встречается раз на 100 таранов

Лично наблюдал 4ре таких ситуации за сезон(одна у меня),и ужасно наблюдать как модель летит в сторону толпы,ни о чём не подозревающих,не осознающих опасности людей или в сторону жилого сектора,кричать,махать руками бесполезно…,в Волгограде у Змея ушла модель…,забыл???хорошо то что хорошо заканчивается…

rcred

Все подобные приблуды увеличивают вероятность на отказ двигателя как минимум в два раза, проще отказаться от ДВС вообще…

Yurich
rcred:

проще отказаться от ДВС вообще…

Да и от моделек этих… Баловство это всё… Суета…

DUDS
rcred:

Все подобные приблуды увеличивают вероятность на отказ двигателя как минимум в два раза, проще отказаться от ДВС вообще…

Алексей! С Рождеством!
В шесть!

Андрей_Зазулин

Спорт у нас контактный , столкновения нередки , разрушения от таранов разнообразны , при взлётном весе до 1,5 кг последствия могут быть … разнообразными . Поэтому иметь на борту такое устройство (особенно если оно получится недорогим , лёгким и компактным) , я думаю , не помешает . Во всяком случае , я бы - попробовал .

IKAR

С рождеством дорогие мои ПИЛОТЫ!

Только вот слов много а ответов половина на середину.
О безопасности далее не слова пожалуйста так как это палка о двух концах оба которых держат рас----яи.

ВОПРОС!? Обязательно глушить модель только карбюратором? Да Нет?!
Или допустимы любые способы глушения в плоть до подрыва…!?

Вопрос Калийный и и компрессорный движок допустимы, Да Нет?

Есть различия расчета и как это может отражаться в пресловутой таблице?
Так как при одной и той же кубатуре мы имеем разную мощность.

rcred

Парни вы сами себе создаете сложности, а проще на внутренних стартах только электро, и никаких апендиксов…,ОН ЛИМИТЕД!

IKAR

Поздно Алексей!!!
Я начал строить, обратного пути нет.
Будем выжимать правду матушку из всех помаленьку, пока не сознаются …

Yurich
IKAR:

Будем выжимать правду матушку из всех помаленьку, пока не сознаются …

А чего выжимать-то? Вот она, правда:

IKAR:

при одной и той же кубатуре мы имеем разную мощность.

А правила лимитируют только обьём. Поэтому берём тот, что помощнее при данном обьёме - и вперёд!. Думаешь, почему народ больше любит Фору-2,5, а не МАРЗ?

Андрей_Зазулин
IKAR:

ВОПРОС!? Обязательно глушить модель только карбюратором? Да Нет?!

Совершенно необязательно . Правила не регламентируют технические решения этой задачи .

IKAR:

Калийный и и компрессорный движок допустимы, Да Нет?

Правила не регламентируют способ воспламенения топливо-воздушной смеси в камере сгорания ДВС . Соответственно и КАЛИЛЬНЫЙ и КОМПРЕССИОННЫЙ двигатели - легитимны . Напомню , однако , что ВСЕ двигатели должны быть оснащены глушителями . Но так как уровень шума по Правилам замеру не подлежит , роль “глушителя” может выполнять самое разнообразное устройство . Лёгкий дюралевый стаканчик , притянутый пружинкой или тросиком к картеру - легитимен .

И так , для справки - братья Яковлевы были Чемпионами Европы на КМД .

IKAR

“Напомню , однако , что ВСЕ двигатели должны быть оснащены глушителями .”

Если не ошибаюсь - только стандартными. Поставки и тому подобное также не допустимы. У серийных компрессорных глушителей нет. Если еще и Поставить типа МК17, то это сделать будет еще труднее. Я делал, но это был эрзац выпедрежа и к тому же не серийный уж точно. К тому же от давит двигатель по оборотам.

Андрей_Зазулин
IKAR:

Если не ошибаюсь - только стандартными.

Такой формулировки в Правилах - нет .
Равно как и “компрессорных” двигателей:P

Владимир62

Твою мать, как зисв, так одно говно на всех ветках. Ну ставь ты КСД и летай в свое удовольствие. Да что же это такое. Все ветки зафлудили. Бабы что ли вам не дают? Сперма в мозги прет?

Lazy
Андрей_Зазулин:

И так , для справки - братья Яковлевы были Чемпионами Европы на КМД

Аха, весь чемпионах ходил глядеть, паломничество было…

Андрей_Зазулин
Владимир62:

как зисв, так одно говно на всех ветках. Ну ставь ты КСД и летай в свое удовольствие.

Володь , это ты про меня сейчас ?

moldavan

Яковлевы летали в ВВ1! Хлопцы, чем по клаве стучать-может реальными моделями похвастаемся? Есть конкретные вопросы-отвечу как НК одно из стран, как я это понимаю, а балабольство-это от избытка свободного времени! У нас 2 прототипа в закладке и ВВ1 ещё надо подготовить! Готовлю себе 4 модели, плюс ВВ2-7 штук. Это не считая заказов! А сезон не за горами!