Правила СОЮЗ-500
Антон в ЕРА 520 гр. это точно.
Какие нахрен камеры, ребята хватит х… заниматься то бомбы бросать в ведро то теперь камеры. 520 г
мы дествитель расширим модельный ряд, контурники хоть и сам против них но убирать не надо.
В смысле перестать допускать контурники? Это не очень хороший ход, потому что начинающие все-таки на них нередко летают. Хотя как частное лицо – я бы тоже их того, этого.
Или перестать давать бонусы за объемность? Тогда на контурных полетят не только начинающие, а в этом уж точно ничего хорошего нет.Я бы предложил со следующего года сделать максимально в принципе допустимый вес – как в ЕПА, только я не помню точно, сколько там, 520, то ли 530? А очки сохранить, с 5-граммовым допуском точности при взвешивании.
Зачем Вы так заморачиваетесь с этим весом. Тяжелый самолет не летит, он становится мишенью,
все стараются сделать полегче. Уберите ограничение по весу и напрягайте себе мозг.
А за контурный фюз. введите определенное количество штрафных баллов в каждом туре.
Так они сами по себе вымрут.
Вы же боритесь за простоту, вот Вам минус две проблемы.
Мы делаем самолеты по правилам Союз-500 из экструды.
Если ничего не облегчать, вес получается от 480 до 520 грамм.
Мучатся делать легче не вижу смысла,
ну а 600 граммовый лететь не будет.
А за контурный фюз. введите определенное количество штрафных баллов в каждом туре.
Так это так и есть сейчас, а речь зашла о том, чтобы отменить – вот я и считаю, что надо оставить, как есть 😃
Тяжелый самолет не летит, он становится мишенью, все стараются сделать полегче. Уберите ограничение по весу и напрягайте себе мозг.
Да как сказать, стараются полегче. Стараются скорее ровно 500 😃
Я так понимаю, что контурный фюзеляж это вовлечение в класс
подрастающего поколения. Разрешите его использование только
школьникам. Любой пионер в 16 лет уже будет лететь на объемном.
Избавитесь от мороки с этими штрафными очками.
530 самое то, т.к. надо камеру уже вкорячивать и как раз этих 20-30 грамм не хватает.
Мой бутылочно- потолочный Ишак 465 гр. взлетного, и камера с очками есть. В правилах про FPV ничего не нашел- значит можно. Как вкорячить- другой вопрос. Интересно, кто-нибудь пробовал в очках воевать, может быть мне не стоит по чужим граблям ходить?
Мой бутылочно- потолочный Ишак 465 гр. взлетного, и камера с очками есть. В правилах про FPV ничего не нашел- значит можно. Как вкорячить- другой вопрос. Интересно, кто-нибудь пробовал в очках воевать, может быть мне не стоит по чужим граблям ходить?
Для этой размерности моделей бесполезно… Земля,небо, земля, небо, земля… ой вон он! ой … ой и тд. Слишком быстрая смена картинки и нех- ра не поймешь. А про всякую информации и говорить нечего. бой ведь от 0 до метров 50 идет да и целей не одна и ты мишень не для одного.
Для больших прототипов, копий куда не шло, но и летают они по сравнению с нами неспешно.
У меня другая цель - пропаганда.
А когда масштаб 1/12 то в 500 только в аккурат вписываюсь.
У меня другая цель - пропаганда.
А когда масштаб 1/12 то в 500 только в аккурат вписываюсь.
Вешали и камеру и пробовали ФПВ систему. Скоростной динамичный бой и не фига не поймешь где что. Модели в камере появляются только на мгновения.
Где то было несколько фрагментов, найду выложу.
Вешали и камеру и пробовали ФПВ систему. Скоростной динамичный бой и не фига не поймешь где что. Модели в камере появляются только на мгновения.
надо камеру вешать шоб смотрела назад - тогда нааамного информативнее 😉
у австрийцев был замечательный ролик - там именно на хвост смотрела.
Виктор, видел возможно тот ролик. Но там модели практически были в свободном полете. Да и скорости поменьше.
Если Просто заснять, то я ставлю на правое крыло. походу. У меня камера в виде бомбы. На зад ставят чтобы не мелькали полосы от пропеллера.
В этой ветке можно обсуждать только юридический аспект применения FPV в бою. Что не запрещено, то разрешено.
Вешали и камеру и пробовали ФПВ систему. Скоростной динамичный бой и не фига не поймешь где что.
Все зависит от того кто и что анализирует видеоинформацию. Если человек (вполне медицински здоровый) с его физиологическими возможностями, то действительно FPV в бою как в бане кобура от револьвера. А вот если видеопоток обрабатывается бортовым процессором с соответствующей программой, который выдает соответствующие управляющие сигналы, то бой превращается в войну человека с роботом. Думаю, что когда роботы будут безоговорочно побеждать, тогда и заверещим о запрете, ведь далеко не всем по карману сеи девайсы, а пока имеем лишь юридическую свободу продвигать это направление развития Союз 500. По этой теме пора бы новую ветку открыть.
обрабатывается бортовым процессором с соответствующей программой, который выдает соответствующие управляющие сигналы
Вопрос- ЗАЧЕМ?!!! По-моему, взрослые дядьки занимаются RC -моделизмом, а в частности радиобоем потому, что им нравится САМИМ управлять самолётиками и состязаться с такими же ненормальными (т.е. увлечёнными) чудаками, а не сидеть с идиотской улыбкой и слюнями верёвкой перед монитором, наблюдая, как кибермозг воплощает свою гениальную тактику и стратегию в бою.
Что-то часто стали появляться темы про разные “улучшайжинги” и “упрощайжинги” процесса пилотирования, начиная с автопилотов, гироскопов и до полностью автоматизированного полёта или боя в частности. У меня всегда возникает вопрос: а на фига?!!! Ну не хочешь рулить - не рули! Сиди и жми кнопки! И ремонтировать вечерами не надо будет. Вот оно - Щастье!
Вот оно - Щастье!
Во-во . Зачем мыться , бриться , читать Шекспира и Есенина , разучивать вальс и твист , покупать цветы и шампанское , лазить в окна к любимым женщинам , нервничать , вздыхать и волноваться ? Прицепил на член пару проводков , надел ФПВ-шлемак , и вот оно - Щасте ! И НЕДОРОГО !!!
есть тактики…а есть стратеги…
тактикам сподручнее самим рулить…а стратеги - тем лучче давать указания… %))
мы как то пускали самолеты с автопилотом - так ржали - раньше чем больше порулишь - тем больше кайфа…а теперь наоборот - чем меньше %)))
Зачем мыться , бриться ,
а ниччё что я уже лет 30 не бреюсь?
%))))
а ниччё что я уже лет 30 не бреюсь?
Ну , судя по тому , что ты счастлив в семейной жизни и у тебя очаровательная дочь , тебе это отнюдь не мешает …😛
Был такой конкурс rcopen.com/forum/f134/topic291488
До победы в нем мне было как до луны. Организаторы в открытую свои цели так и не назвали, но, думаю, что это: создание не столько самого дрона, сколько математического, алгоритмического и программного аппарата, обеспечивающего автономный полет только по видео. Задания последних международных подобных конкурсов, куда наши, в силу своей отсталости, даже и не суются, именно этого и требуют.
Одного в интервью спросили: “Это правда, что Вы увлекаетесь групповым сексом?” Он ответил: “Нет. Это неправда. Хотя, смотря сколько человек считать группой.”
В наших правилах про бортовую видеокамеру ни слова- значит можно, а вот онанизм это или групповуха- на вкус и цвет друзей нет.
…
В наших правилах про бортовую видеокамеру ни слова- значит можно,…
абсолютно согласен.
торжественно обещаю допуск к боям на раздолбае с любой камерой и автопилотом 😎
даже 20гр. перевеса не заметим;)
абсолютно согласен.
торжественно обещаю допуск к боям на раздолбае с любой камерой и автопилотом 😎даже 20гр. перевеса не заметим;)
Ладно, дырявлю в крыле дырки для повеса бомбы- камеры.
Кстати, кто хочет, самое то для этого дела, видеокамера от микро вертолетов и коптеров. Вес 15 грамм, если питать от основной батареи и того меньше. Правда нужно будет тогда запитать её от приемника.
После сегодняшних стартов в Середнёво много общался с М.А.Дроновым. Родилась у меня такая бредовая идея - про поражающие элементы . А что если на соревнованиях вместе с наклейками за вес выдавать два кусочка наждачки-самоклейки по 5 см каждый ? И клей ты её куда хочешь - на киль , на стабильник , в любое место крыла и т.д. Все будут в равных условиях . Как ?
почему бы просто не разрешить наждачку?.. Я бы лично тогда сразу заинтересовался этим классом…
Нет , Антон , я именно про “Союз” .
Эк тебя разобрало, Витальич! В чём смысл такой затеи?
Нет , Антон , я именно про “Союз” .
плохая идея.
А что, в Союзе разве народ не клеит наждачку? Мне так кажется что клеют кому не лень.
Другое дело, уравнять в размерах как говорит Петр - боеприпасов.
уравнять в размерах как говорит Петр - боеприпасов.
Скорее в количестве и калибре пулемётов на борту:P . В АСЕS вон уравняли - всем А4 от фюзеляжа , смысл строить огромные самолёты - пропал сразу . Яковлевы вернулись к “Ки-61” . В “Союзе” через пару лет ленты будут заканчиваться на 3-й минуте боя , и смысл в 5-минутном времени ?
Впрочем , наверно Антон прав .
Рановато .