Начинка для моделей класса Союз-500
Володя, спасибо.
Мне бы размеры ВМГ прорисовать на чертеже F6F…
ну коли размеры, то тут есть и размеры
air-hobby.ru/…/1351-onbo-1600mah-3s-45c-lipo-pack.…
но я и в принципе эту батарейку посоветую
а мотор да, рассчитывай для начала под 2212 (2826) – меньше-то не проблема воткнуть, а больше не нужно. В остальном – можешь последовать тем советам, что озвучили, можешь пробовать своё, это уж как тебе ближе. Я сейчас летаю сильно на другом (хотя в Дорохово ты летел как раз на кв1300 и винте 8х6), но в итоге разница очень тонка и не дает тотального доминирования, мне просто нравится экспериментировать и мои субъективные предпочтения немного отличаются…
Уже покупаю, но а ежели kv2450 и 1600.2S ?
Уже покупаю, но а ежели kv2450 и 1600.2S ?
ну 2s это что-то уж совсем не в ту сторону… Некоторые (и я) на 4S летают… Большое кв – не ахти проблема, есть маленькие винты, в т.ч. и от фор ваших, тут как раз можно придумать что-то интересное, но вот низковольтное питание – это точно сплошные минусы…
В общем, не выпендриваясь, заказал 2212 + 30А 2комп. на Али за 1400р. И будет мне счастье, когда доделаю два F6F из пены Knauf Стена. 😉
заказал 2212 + 30А 2комп. на Али
Нормально. Я с таких же начинал. Вполне достойные моторчики. Цанги слабоваты комплектные у них, но я пользовал пропсэйверы. С сэйвером вал меньше шансов загнуть.
размеры ВМГ прорисовать на чертеже
aliexpress.ru/item/2047136933.html?spm=a2g0o.produ…
Олег, спасибо! Я нашел под свои чертежик.
Такую моторку брать жаба задушила, однако, санискай мне больше нравится с виду.
НО… для сделать два аппика для участия и не побед проведенный трэш на Али и рядом - для меня уже многовато !
санискай мне больше нравится с виду
Я на них летаю. Моторчики хорошие, но уже подороже…
Те Емаксы тоже очень и очень подойдут. Недорогой и очень неплохой вариант для начала, да и продолжения тоже.
Друзья, приветствую, вот что подсмотрел aliexpress.ru/item/32979548267.html?spm=a2g0v.1201…
Друзья, приветствую, вот что подсмотрел aliexpress.ru/item/329795482...14144a7bCgctKe
Не вижу смысл переплачивать на “крутой” акк. на средний. Для С-500 хватает акк. с токоотдачей порядка 40-60С, плюс чем меньше токоотдача, тем акк. меньше “капризней”, а проживет он дольше.
По моим наблюдениям, я раньше брал акк. порядком 40С. Аварии, тараны, вылет из модели, акк. приходилось не “сладко”, естественно были случаи деформации корпуса (не большие конечно), они продолжали работать также. Когда применил акк. на 100С, малейшее деформация корпуса, можно сказать не о чем, одна - две банки на вылет. Они кажется (акк. 100С) должны долго служить, может и служат долго, но не при наших условиях.
В том то и дело, что цена очень настораживает…
Где то китаец лукавит… Из моего опыта в 130 грамм невозможно впихнуть одновременно 100С и 1500 мА"ч…
Где то китаец лукавит…
Эт точно. Взял весной такие на пробу. Сезон отлетали без замечаний. НО!!! В 130г укладываются только после о-о-очень сильного раздевания. Реально были грамм 140 с хвостиком, точнее не помню.
10 грамм срезать можно, но уже не так просто…
Товарищи, нужна рука помощи. Собрал я тут стендик, замерял:
Замерял и вроде ничего, но потом просто переставил винт с толкающего на тянущий:
Разницу конечно ожидал увидеть, но не на столько … вот и вопрос, что пошло не так ?
Всё пошло так как надо. Для толкающего винта со стороны входа воздуха, расположено куча оборудования, создающего сопротивление, да и пол близко очень.
А тянущий винт “забирает” воздух сверху, из свободного объёма без паразитных предметов.
Так именно толкающий винт выдаёт большую тягу, да и я пробовал уменьшит влияние посторонних моментов, это вообще никак не влияло на показания.
Пробовал и препятствие сверху создавать, на удалении в 20-30см (имитировал стол) разница порядка 5% получается, что никак не может объяснить разницу между тянущим и толкающим, аж в 40%.
Тогда да, моя теория не работает.
В виде бреда: в тянущем варианте винт дует на предметы и оборудование, лежащие на весах, чем якобы “увеличивает” их вес…
Разницу конечно ожидал увидеть, но не на столько … вот и вопрос, что пошло не так ?
Не правильно сделан стенд. Он может правильные показания давать только с толкающим винтом. Насколько я понял, стенд и оборудование лежат на весах, значит при толкающем винте чистая тяга винта, при тянущем ему (винту) требуется создать тягу еще дополнительно стенду, (у весов очень маленький ход поэтому и есть показания… Если к примеру взять мотор 2205, а стенд будет весить 2кг., то вообще не будет показывать сколько тянет. Если стенд будет даже без веса (0гр.) все равно показания тянущего винта не будут.
Похоже ты прав!!! Весы на разгрузку показывают фигню. Они ведь предназначены для взвешивания, т.е. датчик правильно работает только при надавливании.
Да не, датчик то надавлен, что так что этак (массой самого стенда), а разницу он корректно в любую сторону считает (это нужно что бы не учитывать массу тары).
Понятно, что для показаний с тянущим винтом его нужно загрузить (в данном случаи там почти 4 кг), но я пробовал и с минимальной загрузкой, это вообще никак не влияло на показания. Пробовал и разные винты (8х6 и 7х5) в процентном соотношении разница оставалась примерно такойже. Попробую завтра совсем маленький пропеллер (6х4 или может ещё меньше чего найдется), что с имитирует тот же 2205, посмотрим на результат, но думаю дело не в этом.
Вопрос даже не столько в том почему так происходит (хоть понять бы конечно хотелось), а какое значение корректным считать ?
Вопрос даже не столько в том почему так происходит (хоть понять бы конечно хотелось), а какое значение корректным считать ?
А сделать стенд на электонном безмене,с поворотной штангой и закрепленным на ней движке?
