FPV и Радиобой
… Просто хочу понять кто из практиков ФПВ поддерживает, на мой взгляд, безумную идею?..
Давным давно зачинал и радиобой и FPV стартыЯ поддерживаю! Идея скрестить FPV и бой тож старинная и вполне реальная,только реализовывать её нужно по взрослому- большие красивые самолеты, FULL HD на большой экран+трансляция и т.д и т.п. Технически все для этого есть. Да, это дорого, очень дорого и эта тема вполне может быть некоей формулой (F1 RC COMBAT) Летный комплект в 150-200 тыр небедные вполне могут себе позволить,как и участие в стартах с входным билетом в 10тыр, и призом…эмм в 5000$ например😁 (мы начинали с 1000$)
Пусть они там чем хотят занимаются, хоть на ушах пусть ходят, только без нас. Флаг им в руки, вперёд и с песней…
Когда мы начинали вас не было,уверен, все новое и дальше будет начинаться без вас…😃
примечательно но бои не проводят почемуто на вертолетах и реактивных самолетах–цена краша определяет все! о каких 150 -200 тысчах—максимум 15-20!
Уссысся !!! Какой кайф ! Спасибо Валере !Какую замечательную тему открыл !
Андрей Виталич, а вот ты как легенда по электрокомбату смогешь просчитать ТХ и стоимость в материале напрмер такой самолетки-
прототип WWII, масштаб 1:5, материал потолочка,фюз плоский 50мм например, под электричество ессно. В такой размерности должно смотреться все телегенично и копийно на скоростях 50-70 км/час
Андрей Саныч , конечно могу . Только не потолочка , а коропласт . Серёжа Унковский подобные вещи строил лет 10 назад . Бюджетно , неубиваемо , вполне себе узнаваемо в воздухе , технологично . Но только очень-очень скучно … Як-9 получится примерно 1800 в размахе , летать будет гарантированно хорошо , батареечка 4S1P3200 мАч , взлётный вес 1,2 -1,4 кг (со всей требухой) , лётное время 7-10 минут , без комплекта ФПВ бюджетик нарисуется баков 150-200 . Ну и плюс труды , конечно . Лично я за 3 дня такую балалайку построил бы . От чертежа до облёта . Но - уж очень скучно , извини пожалуйста …
Андрей Саныч , конечно могу . Только не потолочка , а коропласт …Як-9 получится примерно 1800 в размахе , летать будет гарантированно хорошо , батареечка 4S1P3200 мАч , взлётный вес 1,2 -1,4 кг (со всей требухой)…
Напоминает SSC - малейший ветерок и соревнования сорваны 😃
Но бюджетно, да.
малейший ветерок и соревнования сорваны
Задан параметр скорости . Адекватно рулиться будет только достаточно лёгкий самолёт . Чем-то надо жертвовать .
Но - уж очень скучно , извини пожалуйста …
Это будет скучно с точки зрения бойца ф2д или опен, но это не будет скучно ни пилоту, который будет рулить от первого лица, ни зрителям.
На самом деле типичные воздушные бои Второй Мировой (в реале, я имею в виду) с этих позиций вообще бесконечно скучны, однако именно они вдохновили нас на всё, что мы в этой сфере делаем. И вся эволюция модельного воздушного боя в конечном счете идет (и обязательно в свое время придет) именно к этому – к имитации тех боев.
Может быть . Но мне это напоминает некий любительский спектакль в провинциальном ТЮЗе . С картонными декорациями и магнитофоном “Комета” на озвучке . Тоже бюджетненько . То ли дело - пара матёрых зверюг в одном кругу , 4 минуты ярости , истошный вой АКМ-а и “Форы” , чёткая работа механиков , кружева и хитросплететия манёвров , меняющаяся за доли секунды ситуация , отрубчики длиной 10-15 см …Адреналин , мля !!!
А хоть кто-нибудь ответит, ЗАЧЕМ всё это? Какую такую сверхзадачу пытаетесь решить с помощью ФПВ? Какие такие новые ощущения? Летать, сидя на земле и пялясь в монитор, можно и в Ил-2 или чём-то подобном, даже красивше.
Как достаточно опытный и кое-чего достигший пилот боевых симуляторов (ил, wowp), могу сказать вот что: достоинство их такое, что на настоящий бой это похоже больше, но лютый недостаток – чем больше там летаешь, тем больше понимаешь всю ограниченность и неправду компьютерного моделирования. Радиобой хорош тем, что он настоящий, но плох тем, что на бой, вы меня извините, все-таки похож очень мало. Сверхидея – лететь в реальном воздухе на реальном летательном аппарате, но смотреть глазами пилота, а не зрителя, совершать те же маневры, что совершали в бою реальные машины, и не гоняться за какими-то ленточками, а ловить супостата в прицел и жать гашетку. Не, самая-то сверхидея – это как у Баха в какой-то книжке, сидеть за рычагами настоящего самолета, но это все не по нашим бюджетам и физическим кондициям. Для того же, чтобы стало реальным то, про что я сказал, очевидно, что нужны огромные, легкие модели с малой тяговооруженностью (я не летал по очкам, но видел достаточно, чтобы понять, чем и как реально управлять), и дорогими им быть не обязательно. Вполне можно начать и с коропластовых чудовищ, кстати, можно пройти сначала весь путь боевой авиации, начав с ранних бипланов. Построить парочку, и отрабатывать пока просто групповой полет, а там будет ясно, куда дальше.
Но мне это напоминает некий любительский спектакль в провинциальном ТЮЗе . С картонными декорациями и магнитофоном “Комета” на озвучке
Сначала да. Но у всего есть начало – есть и развитие. По первости будем смешно порхать, ища друг друга в чистом поле, а через пару лет новые асы будут запросто крутиться в головоломных спиралях, отвесно падать соколиными ударами, разрабатывать сложную тактику пар – и мы с улыбкой вспомним сегодняшние разговоры… Когда-то ведь ничего не было 😃
Сейчас рубль ещё упадёт и будет в лучшем случае так
Даже в “лучшем случае” для нас останется всё, как есть сейчас - себестоимость материалов для наших бойцовок не сильно отличается от того, что порхает на видео.
Кусок пенопласта, моток скотча, несколько бутылок, и прочая копеечная требуха будет по карману любому, при каком угодно курсе вражеской валюты.😁
Як-9 получится примерно 1800 в размахе , летать будет гарантированно хорошо , батареечка 4S1P3200 мАч , взлётный вес 1,2 -1,4 кг (со всей требухой) , лётное время 7-10 минут , без комплекта ФПВ бюджетик нарисуется баков 150-200 .
Думаю, что при таком размахе Як-9 получится тяжелее. В указанный вес уложить можно, но только в варианте “потолочно-надувного дирижбанделя”.
В указанный вес уложить можно, но только в варианте “потолочно-надувного дирижбанделя”.
Cкорее всего - да . Но эта картонка не рассчитывается на столкновения и скорости/перегрузки у неё другие . Скорее 1,5 кг . Но не более .
. Когда-то ведь ничего не было
“Сперва вначале не был никто …” (С) - Таджикская библия …😛
А стрелять страйкбольным оружием- и боезапас ограничен и попадания не оспоришь… все по-настоящему.
Скорее пейнтбольным .
Да рано еще про оружие. Но страйкбольное реальней в силу конструктива и массогабарита. Хотя пейнтбольное, конечно, эффектнее 😃
Страйкбольные шары, даже из 140-ого тюнинга, от одного слоя скотча верхом на потолочке отскакивают почти без следов. Толко в упор и под прямым углом могут вмятин наоставлять.
Правда есть тема гибридных самодельных пушек, на HPA или на кислоте, где тот-же пластиковый шар под 200 с хреном м\с разгоняется. Но это тема еще страниц на 10 вялого срача 😃
Но это тема еще страниц на 10 вялого срача
Несколько лет тому назад мы проводили натурные эксперименты по применению страйкбольных и пейнтбольных девайсов по нашим бойцовкам . Лень искать , провалилось на много страниц вниз , тема называется “Жесть” . Так вот , 400 пейнтбольных и 600 страйкбольных шаров , попаданий - 3 или 4 , повреждение - одно , ни один шар не раскололся . Херня полная . Не работает .
Сегодня на минке очень сильный вертолётчик погнался за связкой воздушных шаров. Несколько меневров и несколько секунд…приличных размеров 700ка превращается в точку. И все, кто был на поле в данный момент, крепко прдн присрали. Еще пару-тройку секунд - и стало понятно, что вертолет все-таки возвращается на нас, хвостом вперед. К чему это я? Да ни к чему. Сами умные - догадаетесь.
… попаданий - 3 или 4 , повреждение - одно , ни один шар не раскололся . Херня полная . Не ра…
Французы по каким-то мишеням-планеркам из пенопласта уже не первый год стреляют по ФПВ в порядке опытов. Есть даже не только попадания, но и сбития, хоть и единичные. Вопрос практики - однозначно.
Вопрос практики - однозначно.
Темку почитайте … У нас - практика ЕСТЬ .
Вспоминается хохма “Вам нравится анальный секс, конечно, я же аналитик…”, парни, идея очень дорогая, выгодная государству, если поддержит, откликнемся, а за свой счет, ну его на …, Союз-500, золотая средина между ОПЕНом и АСИСом
У нас - практика ЕСТЬ .
Дык, может не та практика?
Уж не знаю, много ли 400 шаров для пейнтбола, а для страйкбола - 600 шаров это всего-лишь два бункерных магазина, это не более 60 секунд непрерывной стрельбы. По человеку-то попасть не всегда хватает, чего уж там говорить про быстрые и юркие самолеты! 😉