ACES WW1
Малышев Саша-дай несколько ссылок на чертежи моделеЙ ВВ1 для заинтересованных
Меня церберы снова забанят, я в личку скидываю сайт группы в ВК, там на стене и в архиве много чего
была история на стартах в Борисове с красивым ажурным деревянным бипланчиком
Эх , друг мой Лёлик …Сколько этих историй было …По финансовому эквиваленту нанесённых потерь соперникам Олег с этим чудовищным “Юнкерсом” может сравниться только с Гансом-Ульрихом Руделем . А если учесть , что я их ему сделал два (!!!) и один из них свежачком лежит в гараже и медитирует в предвкушении новой свежей крови - то просто жуть берёт !
ЕРРшно-коропластовым убивцем.
Как разрешили вопрос с наборным крылом?
Как я понял тут ДВСки рулят?
Как разрешили вопрос с наборным крылом?
Да никак. Наплевали на бонусы и все. А подробнее автор расскажет
Как разрешили вопрос с наборным крылом?
Акуенно разрешили . Как говаривал адмирал Нахимов : "Стальные ядра наших пушек проходят оные корабли (Мехмет-бея) - сквозь оба борта " (С) . Нам ни упёрся этот бонус . При правильном построении тактики воздушнога боя (а-ля Дункан МакЛауд) , в небе всегда оставался только ОДИН пилот .
Акуенно расширенный ответ))) То есть по правилам наборное крыло не обязательно? Главное показать ребристую имитацию нервюр?
Вроде в новой версии правил ужесточили требования к тому, чтобы крыло было наборным.
Кстати, Юнкерс наносил урон врагу не только под моим управлением. Вон, Fokker D7 Володи Трусова был сбит Лешим вообще на дальности , близкой к радиусу поражения РПГ-7 😃
То есть по правилам наборное крыло не обязательно?
Если не гнаться за бонусами - необязательно . У “Юнкерса” (кстати - абсолютно легитимный прототип) - вообще было СТАЛЬНОЕ крыло . Если чо . Посему - имитация нервюр нам с Ершовым была - фиолетова . Но звук , с которым это коропластово-ЕРР-шное чудовище проходит через субтильные реечно-наборные бальзовые бипланчики (не замечая оных) - ещё долго будет сниться в кошмарных снах очень многим эстетам !
Вроде в новой версии правил ужесточили требования к тому, чтобы крыло было наборным.
ССЫЛКУ - в студию !
чтобы крыло было наборным.
А ежели у прототипа нервюры представляют собой сварную конструкцию из профильного металла и упакованы в стальную гофрированную обшивку ? Причём шаг гофры явно меньше 2 см при масштабировании - тогда как ?😛:P:P😇😇😇
Юнкерс наносил урон врагу не только под моим управлением
Ну да …Кроме Руделя в немецко-фашистских ВВС были и другие , не менее успешные асы …😛:P:P:P
В общем , в последней версии правил, которую Райнер рассылал в декабре ( я так и не понимаю, окончательная это версия или нет) , на 2016 оставлены 30 баллов за наборное крыло, а с 2017 написано что крыло из пены сможет быть использовано только без покрытия (sheeting).
И за 4х тактик теперь даётся не 50 очков, а только 20, так что смысла в этом никакого больше нет.
За бипланистость оставили 50 баллов.
За пушки и пилота ничего не дают, но они должны быть, если видны на прототипе.
Оставили ещё 10 баллов за растяжки.
Но сумма стендовых баллов не может превышать 100 по любому.
ССЫЛКУ - в студию !
Пока только так:
"
3. Оборудование3.1. Модель.
3.1.1 Модель должна быть копией или полукопией боевого самолёта принимавшего участие в WW1 период с августа 1914 по ноябрь 1918 года. Двигатель прототипа должен иметь взлетную мощность не менее 60 л.с. Масштаб 1/8, длина фюзеляжа и размах крыльев могут иметь отклонения от масштаба не более чем на 5% в большую или меньшую сторону. Другие размеры не могут отклоняться более чем на 2см от масштабного размера. Длина фюзеляжа измеряется от передней точки кока до задней точки фюзеляжа или от задней точки фюзеляжа до тыльной стороны пропеллера (или пропеллеров, если их несколько). Не допускаются никакие выступающие элементы на передних кромках крыльев, стабилизатора и киля.
3.1.2.1 Крыло Толщина крыла должна составлять 10 % или больше, измеренная в самом толстом месте хорды. Исключение: Оригинальные вогнутые профили могут иметь оригинальную толщину.
3.1.2.2 Модель, имеющая более одного крыла (биплан, триплан) получает дополнительно 50 очков.
3.1.2.3 Структура крыла Крылья должны быть построены подобно пототипу реек и нервюр. Использование EPP или подобного материала для крыла не рекомендуется. За крыло, изготовленное подобно пототипу, участник получает 30 дополнительных очков."
Главное тут
Использование EPP или подобного материала для крыла не рекомендуется.
Но и не запрещается… Прочитаю на англицком лучше)))
Вот как выглядит параграф про крыло в последней версии правил:
3.1.2.3 Wing structure
It is preferred to use wings of wooden construction. If the leading edge, the trailing edge and the rips are made of wood the airplane gets 30 optional points. RH:30 points give more weight for wooden wings.
Foam wings can be used without any outer sheeting only. (valid from 01.01.2017)
It is preferred
Это - раз .
Foam wings can be used without any outer sheeting only
Это - два .
Так шта …“Гром победы - раздавайся !!!”
Будем рисовать в профилях G код)))
Будем рисовать в профилях G код)))
Это , простите , куда ?
Это , простите , куда ?
Супер умно выглядит . Крылышко готовое - когда посмотреть ? Пока только одни разговоры .
Пока только одни разговоры .
Ну у меня работа с 10 до 23 5 дней подряд, пенорезку осваивать будем на след неделе, когда Алексеи будут в моделке
Но сумма стендовых баллов не может превышать 100 по любому.
Хе . Один отрубчег . Ну , блин , жалко я в “Першей” не летаю . Однозначно “Юнкерс” заряженный по самое не могу и через муштру и тренаж - вперёд , к Пьедесталу !!!
Ну у меня работа с 10 до 23 5 дней подряд,
Не оправдывайся . Это не форум социальной поддержки угнетённых слоёв населения . Показывай результаты . И будет щасте .
Показывай результаты . И будет щасте .
Обязательно Андрей Витальевич)))
пенорезку осваивать будем на след неделе
Хер ли её осваивать ? У Лёхи с Лёликом стоит моя/Макса Холодова пенорезка , освоенная по самое “не могу” . Шли файлы и гони бабки - тебе чёрта вырежут . С рогами . Хоть из экструды , хоть из ЕРР .