И снова 3D
растут люди… рад.
Миш, еще раз - на разных самолётах по-разному. Ты в основном, насколько я понимаю и вижу тебя на видео, одним и тем же последнее время рулишь. Возьми, например, байп с хорошими расходами и коротким плечом - там может оказаться всё несколько по-иному. Возьми какой-нибудь фан - всё опять по-другому будет. Возьми мой любимый Эдж, наконец (только “правильный”) - могут открыться, вообще, другие горизонты. Начнешь петлю на ноже на одном месте делать )))
Они ж летают все по-разному. И микс этот на них тоже по-разному работает.
Добавлено: кстати, процентное соотношение этих миксов тоже может и должно быть очень разным. Например, для “фазы” нужно очень немного - процентов 20-25, иначе действительно заднее колесо сломаешь )), а противофаза обычно - процентов 70-80.
Честно говоря, абсолютно бесполезный микс, кроме этой стенки с ним нечего делать.
Ну насчет бесполезности народ уже высказался а я бы только для такой стенки его бы замесил. Улетная стена!
Ну насчет бесполезности народ уже высказался а я бы только для такой стенки его бы замесил. Улетная стена!
Написал же Шестикрыл, что кроме стены также и улетный хариер - фигуры то “созвучные”… 😃 , а стало быть в какой-то мере и лифт тоже может быть с ним интересен, там где слишком большое крыло и нет отвесного парашютирования. В общем везде, где надо убрать подъемную силу. А противофазный использовать - где нужно добавить подъемной силы.
Написал же Шестикрыл,
Мы с ним эти миксы(фаз, п.фаз) обсуждали с год назад кажись, как раз для хариера я и миксил.
лифт тоже может быть с ним интересен, там где слишком большое крыло и нет отвесного парашютирования.
Согласен, нужно попробовать.
для такой стенки его бы замесил
Дожили… Уже и стена без миксов не делается…
Дожили… Уже и стена без миксов не делается…
Ребят, не путайте тёплое и мягкое. Одно дело - просто прикольный микс, и СОВСЕМ ДРУГОЕ - микс, крайне важный для выполнения пилотажной фигуры.
Ну, зачем это “Дожили…”? Все ж прекрасно понимают, что это несерьёзно. Ну, я надеюсь, что понимают… 😉
Есть видео Джои Смита, где он летает с таким же “прикольным миксом” и при этом в ровном горизонтальном полёте самолёт идёт с явно-выраженным наклоном носа. Прикольно? Конечно прикольно!!! И ведь никто не сомневается, что Джои уже и по горизонту-то ровно не может без миксов, или-таки и тут есть сомнения? 😁
Я считаю, что это не серьезный микс, а микс из серии “поглядим, что будет”. Из серьезных миксов, пожалуй, только руддер-элеватер и руддер-элероны, и они должны быть не пропорциональными, а исключительно точечные. Лучше бы тратили время на настройку таких важных миксов, их совсем нелегко настроить.
Я считаю, что это не серьезный микс, а микс из серии “поглядим, что будет”.
О том же и речь, Миш!
Лучше бы тратили время на настройку таких важных миксов…
Э, батенька, узко зрите. Это же не только спорт, это ещё и хобби. Многие, и даже не побоюсь - большинство, хочет получать обычное человеческое удовольствие, а не стать чемпионами мира в какой-нибудь из дисциплин. Отсюда и поиск какого-то фана. Не зря ведь в тех же штатах целые соревнования проходят дааалеко не в спортивных дисциплинах, а именно развлечения для.
Из серьезных миксов, пожалуй, только руддер-элеватер и руддер-элероны…
Ща тебе F3A-шники быстро расширят этот список.
О том же и речь, Миш!
Э, батенька, узко зрите. Это же не только спорт, это ещё и хобби. Многие, и даже не побоюсь - большинство, хочет получать обычное человеческое удовольствие, а не стать чемпионами мира в какой-нибудь из дисциплин. Отсюда и поиск какого-то фана. Не зря ведь в тех же штатах целые соревнования проходят дааалеко не в спортивных дисциплинах, а именно развлечения для.
Ща тебе F3A-шники быстро расширят этот список.
Нет, про ф3-ашные миксы никто не говорит, потому как тема про 3Д, здесь они совсем не актуальны:) Про них тоже знаю, т.к раньше летал именно в ф3-а.
Я считаю, что это не серьезный микс, а микс из серии “поглядим, что будет”.
а я думаю, что каждый исходит из своего опыта - кому то микс позволяющий сделать стенку или лифт может показаться вполне серьезным. перерастет и вычеркнит микс.
мне, например, микс руддер-элероны не кажется важным: на ноже и так пролечу, а другие фигуры и не делаю особо. так что все относительно 😉
а я думаю, что каждый исходит из своего опыта - кому то микс позволяющий сделать стенку или лифт может показаться вполне серьезным. перерастет и вычеркнит микс.
мне, например, микс руддер-элероны не кажется важным: на ноже и так пролечу, а другие фигуры и не делаю особо. так что все относительно 😉
Поверьте, если самолет ведёт на ноже, во-первых, низкий пролет в полуметре не сделаете, т.к. на такой уже не до компенсации, во-вторых, повную медленную бочку или вписанную тоже, так что…😃 но про опыт Вы в точку сказали.
мне, например, микс руддер-элероны не кажется важным:
Это особенность твоего самолета, появиться другой самолет микс покажется важным, хотя, летает народ без миксов и чувствует себя спокойно, короче каждому свое.
их совсем нелегко настроить.
Нет точек, нет проблемы, Спектрум 8!😁
Это особенность твоего самолета
В отношении EF MXS 60" то да:)
Нет точек, нет проблемы,
О, нет:(
О, нет
О, да!😛
Может кому пригодится, Michael Wargo продолжает серию “уроков” для начинающих
новым эпизодом
если кто уже постил, не пинайте больно за повтор… 😉
Понятно Джо Смиту давать уроки, но это какая-то ерунда. Ему бы самому еще поучиться, а не раздавать «такие» уроки.
Зато на видео “приблуду”, похожую на часы показали. Для определения миксов, как я понял. Замысловатая штуковина.
Зато на видео “приблуду”, похожую на часы показали. Для определения миксов, как я понял. Замысловатая штуковина.
Да, там очень сложно определить микс: качалка-кабинчик-угол оклонения. Такая приблуда продается? 😃
Как можно с помощью каких-то палочек определить какой микс нужен для конкретной модели? Бред какой-то. Может я чего не понимаю?
Да уж… Ну народ пошел… С помощью этой приблуды объяснялся принцип зависимости отклонения руля в зависимости от плеч качалки и кабанчика (тер-мех обыкновенный)