И снова 3D

longman
kinshas:

Вот здесь Alexander53 очень доходчиво объяснил на пальцах и в рисунках работу этих компенсаторов. Там всего одна страничка.

5баллов

В этой теме обсуждаются компенсаторы другого типа. На сбахе они вынесены из плоскости элерона.
Олег скорее всего прав.
Если это так, то на модели установка таких компенсаторов будет сопряжена со следующими трудностями:
На самолетах элероны и триммеры - разные аэродинамические поверхности. То есть они разделены (обычно).
На моделях - нет. Таким образом при триммировании эти самые компенсаторы будут оказывать какое-то воздействие.
Хотя оно наверное будет небольшим, но ничего хорошего в этом нет.

Да, кстати. Не обязательно крепить эти компенсаторы спереди оси вращения. Достаточно просто вынести их вперед, и чем дальше, тем рычаг будет больше. А крепить можно хоть за конец элерона.

Короче интересная тема.

kinshas
longman:

компенсаторы другого типа

А, вы по поводу этой лопаты под элероном. Ну принцип тот же а решение другое.

longman:

Короче интересная тема.

Согласен!

Terranozavr
longman:

Короче интересная тема.

но все таки, пожалуй, не для этой ветки

BlockBuster
longman:

Достаточно просто вынести их вперед, и чем дальше, тем рычаг будет больше.

Чем больше рычаг, тем меньше вес грузиков(балласта) можно вешать для уравновешивания отклоняющихся поверхностей.

Компенсаторы бывают двух типов -> “аэродинамические”(вот как “лопаты” под элероном у этого Сбаха т.е. с помощью набегающего воздушного потока) или “противовесные”(балластные грузики), противовесные так-же называются “статичные”. Давно тому назад в до 3Д эру, когда модели летали с большой скоростью(относительно 3Д моделей на которых мы летаем сегодня) и в тоже время(давно тому назад) електроника(а в частности серваки т.е. исполнительные механизмы) была очень слабая по этому противовесы в моделировании использывались в “хвост и гриву” так как из-за не отбалансированых поверхностей управления можно было во время полёта получить флаттер или спалить сервак, но на сегоднешний день т.к. електроника ушла далеко и современный серваки довольно сильные, то с компенсаторами моделисты себе сильно голову не заморачивают(ну кроме как на хвостовом оперении т.к. их легко можно сделать сторя самоль для полётов 3Д). Есть статья в Американской книге “How To’s Volume 2” написанная в 1994 году ISBN 0-911295-32-1, статья соправождается отличными картинками на тему установки противовесных\статичных(балластных) компенсаторах на разных формах крыла.

afa14

Верно. Сейчас есть возможность заменить лишний вес более мощной серво

Mongoose9999
longman:

На самолетах элероны и триммеры - разные аэродинамические поверхности. То есть они разделены (обычно).

Нет - именна этому Sbach компенсатором и тримируетса елерон , под ево прокладиваетса прокладки пока елерон небудет оттримирован. Что на француза 341 то на филипа 342

Terranozavr

как правильно делается бочка с фиксацией, а потом в обратку?
например, как тут с 5:10 до 5:15

у меня вечный провал. убрал экспо, стало немного лучше, но не сильно.

я так понимаю, что только налет спасет меня, но может просто где то есть “секрет” фигуры? 😃

Projack

Только налет. Требуется умение лететь ровно медленную бочку в обе стороны.

Алеша_Татаров
Terranozavr:

может просто где то есть “секрет” фигуры?

  • он конкретно спросил. Я предлагаю версию : РН в момент положения на ноже подрабатывать.
aero_mike

Только налёт. По поводу exfc, меня очень расстроил Брукманн, как будто за неделю слепил «это»… Даже программой не назовёшь…

Алеша_Татаров
aero_mike:

Даже программой не назовёшь…

  • что б я так жил… завидую молодым ! Молодец!
aero_mike
Алеша_Татаров:
  • что б я так жил… завидую молодым ! Молодец!

Я что-то не так сказал?

Алеша_Татаров

Сказал откровенно ! Вот поэтому и завидую по хорошему. Мое поколение просто отстает , забегая вперед. Мишка ! Ты здорово летаешь! Я видео смотрю.

Projack
Алеша_Татаров:
  • он конкретно спросил. Я предлагаю версию : РН в момент положения на ноже подрабатывать.

Версию предлагаете…?! Здесь передача Что? Где? Когда?!? Не надо профанаций.

Алеша_Татаров
Projack:

Не надо профанаций.

-действительно не надо . Я предложил конкретно работать РН в положении на ноже. А что, это профанация?

aero_mike

В рх руддером надо работать в любом случае в положении на ноже… Когда делаешь его в разные стороны-не исключение.

Projack
aero_mike:

Я что-то не так сказал?

Это пилот летящий музыку и пилотаж на самом высоком уровне в нескольких классах моделей. Не смотря на то, что я тоже не в восторге от программ как Брукманна так и Крахофера, не назвать это программой я не осмелюсь.

aero_mike
Projack:

Это пилот летящий музыку и пилотаж на самом высоком уровне в нескольких классах моделей. Не смотря на то, что я тоже не в восторге от программ как Брукманна так и Крахофера, не назвать это программой я не осмелюсь.

Я, естественно, погорячился… Но… При всём моем уважении, очень расстроил…

Projack
Алеша_Татаров:

Разговор про бочку с фиксациями. РН - это руль напр.

Вы, пардон, знаете что такое бочка с фиксациями?