Search in topic

Пилотажные комплексы F3A-X.

Одно из двух 😁 в предыдущем, помнится, тоже были некоторые несоответствия описания и схемы,
выход простой - дговориться между собой как лететь по описанию, либо по схеме 😉

P.S. Женя , что это за обозначение , первый раз вижу? фигура 5. полуторная штопорная с параметром 1/4

Вот здесь оригинал www.rc-club-f3a.com/…/FAI-sport-code-2012.pdf там же есть перевод !

Александр правильно обьяснил фигуру !!! )))))))))) в посьте 118 !

Никакой нестыковки, все отлично:

P.S. Женя , что это за обозначение , первый раз вижу? фигура 5. полуторная штопорная с параметром 1/4

P.S. Женя , что это за обозначение , первый раз вижу? фигура 5. полуторная штопорная с параметром 1/4

Из прямого полёта делаем 1 целую и 1/4" штопорной бочки и останавливаемся на ноже.

P.S. Женя , что это за обозначение , первый раз вижу? фигура 5. полуторная штопорная с параметром 1/4

Там неправильно нарисовано. На самом деле должно быть 1 1/4, т. е 1,25 штопорной бочки.

Никакой нестыковки, все отлично:

ну это как сказать Андрей… в кодексе в описании фигуры 4 сказано: …exit inverted, а нарисован выход в прямой полёт.
Если выходить из этой фигуры на спине, то сделать потом положительную штопорную я не возьмусь))

Из прямого полёта делаем 1 целую и 1/4" штопорной бочки и останавливаемся на ноже.

ЕССС !! Затем бочка в том же направлении (на ноже) и 1/4 бочки в противоположном - выход в прямой полет!!!

Там неправильно нарисовано. На самом деле должно быть 1 1/4, т. е 1,25 штопорной бочки.

а вот здесь меня как раз совсем ничего не смутило…

Вообще то по фигуре №4 действительно есть разночтение - и по рисунку показано что выход не обратный - а прямой - думаю что ошибка у них !!

ну это как сказать Андрей… в кодексе в описании фигуры 4 сказано: …exit inverted, а нарисован выход в прямой полёт.
Если выходить из этой фигуры на спине, то сделать потом положительную штопорную я не возьмусь))

Согласен. Думаю, в описании все же ошибка.

Единогласно!) Всем спасибо за обсуждение! Продолжаю (по мере возможности) разбирать комплекс.

Там неправильно нарисовано. На самом деле должно быть 1 1/4, т. е 1,25 штопорной бочки.

Спасибо, джентльмены. Поскольку штопорная больше чем один целый оборот, тогда с таким параметром всё ясно становится 😃

а вот здесь меня как раз совсем ничего не смутило…

зато смутило далее…фигура 5: Из вертикального положения, выполнение 1 ¼ штопорной бочки, одна бочка в том же направлении, половина бочки, и одна ¼ бочки в противоположном направлении, но нарисована одна целая бочка и четверть бочки. Если добавить еще полбочки, то выход получается в инверте…да и со схемой не совпадёт…

Ты хотел сказать из горизонтального…? На схеме как-то просто, после штопорной идёт целая, и четверть в противоположном, возвращая в нормальный потлёт на выходе…) … а по описанию я так понял, появилась ещё одна половина после целой? 😁 вот писатели ! 😁

Ты хотел сказать из горизонтального…?

да! это очередная опечатка (в переводе уже) я даже не заметил…

появилась ещё одна половина после целой?

да! совершенно не кстати…

да! совершенно не кстати…

Да, не логично, тогда бёрем как на схеме… 😉

Не зря Поляки на участие “Eropean Acro Cup of Zielona Góra” на этот год указали только схему, без всякого описания!😁

Хотя… финал в обязательном порядке, или летим только по упрощённой схеме? 😮