Пилотажные комплексы P-21; F-21

Makey

Пытался найти новые комплексы ,но как то не очень получилось. Помог Виктор Нечипуренко (nvi93) 😁
Вот комплекс P-19
Полную версию положения в редакции март 2019г. можно скачать по ссылке

КЕА

Попробую выложить Р21 с тех.описанием.

PRELIMINARY SCHEDULE P-21 (2020-2021) K-Factor
P-21.01 Vertical 8 with ½ roll, ½ roll K 3 (Вертикальная 8 с ½ бочки, ½ бочки, K 3)
P-21.02 Stall Turn with consecutive two ¼ rolls K 3 (Срывной разворот с двумя последовательными 1/4 бочками подряд)
P-21.03 Square Loop on Corner with ½ roll, ½ roll K 4 (Квадратная петля на углу с ½ бочки, ½ бочки)
P-21.04 Figure 9 with consecutive two ½ rolls in opposite directions K 3 (Фигура 9 с последовательными двумя ½ бочками в противоположных направлениях)
P-21.05 Knife-Edge flight with consec. ¼ , ½ roll in opposite directions, consec. ½ , ¼ roll in opposite directions K 5 Нож. Край с полетом ¼, ½ крена в противоположных направлениях, последовательно. ½, ¼ выполнить в противоположных направлениях
P-21.06 Inverted Split S with consecutive two ½ rolls K 2
Перевернутый Split S с последовательными двумя ½ бочками)
P-21.07 Golf Ball with ½ roll integrated K 5 (Мяч для гольфа с ½ бочкой)
P-21.08 Shark Fin with consecutive two ¼ rolls K 3 (Плавник акулы с двумя последовательными бросками)
P-21.09 Double Immelman with ½ roll, consecutive four 1/8 rolls, ½ roll K 5 Двойной Иммельман с ½ бочки, четыре последовательных 1/8 бочки, ½ бочки)
P-21.10 Push-Push-Push Humpty-Bump with ½ roll (Option: with ¾ roll, ¼ roll) K 3 Humpty-Bump с ½ бочки) (опция: с ¾ рулоном, ¼ рулоном) K 3
P-21.11 Roll Combination with consecutive ½ roll, roll, ½ roll in opposite directions K 4 (Комбинация бочек с последовательным ½ бочки, бочки, ½ бочки в противоположных направлениях)
P-21.12 Top Hat with ½ roll, inverted spin (Option: with ¼ roll, ¼ roll) K 4 Цилиндр с ½ бочки, перевернутый штопор (опция: с ¼ рулоном, ¼ рулоном)
P-21.13 Figure Z with roll K 4 Рисунок Z с бочкой
P-21.14 Comet with consecutive two ¼ rolls in opposite directions, ½ roll K 3 Комета с двумя последовательными бочками в противоположных направлениях, ½ бочки
P-21.15 Roll Combination with consecutive four ¼ rolls K 3 Комбинация с последовательными четырьмя 1/4 бочки)
P-21.16 Half Square Loop on Corner with ¼ roll, ¼ roll K 2 Половина квадратной петли на ноже с ¼ бочки, ¼ бочки
P-21.17 Avalanche K 4 ( Петля, лавина)
Total K = 60

ДАВ

Финальный комплекс F-21 в 2-х направлениях.

ФИНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС F-21 (2020-2021)
F-21.01 Мяч для гольфа с ¾ бочки, штопорной бочкой,¾ бочки к=4
F-21.02 Половина кубинской восьмёрки с последовательными тремя ¼ бочки, третья – в обратном направлении, ¾ бочки к=3
F-21.03 Вираж с двумя с двумя вписанными ½ бочки в разных направлениях на противоположных сторонах виража. к=4
F-21.04 Шляпа с тремя последовательными ¼ бочки, ¾ штопорной бочки к=4
F-21.05 Хампти-бамп «от себя - от себя- от себя» с ¼ вписанной бочки, бочкой, последовательными ½ бочки в противоположном направлении, ¼ вписанной бочки к=5
F-21.06 ¾ вертикальной восьмерки с вписанной ½ бочки к=4
F-21.07 Срывной поворот с последовательными ¼ бочки, ½ бочки, ¾ бочки к=4
F-21.08 Фигура «9» с 1½ штопорной бочки к=4
F-21.09 Шляпа с ¾ бочки, бочкой, ¼ бочки к=6
F-21.10 Половина квадратной петли с ½ бочки, последовательными ½ бочки, бочкой к=3
F-21.11 Пикирование 45° с ¼ бочки, двумя последовательными штопорными бочками в разных направлениях, ¼ бочки к=6
F-21.12 Половина 8-сторонней петли с ½ бочки, ½ бочки к=3
F-21.13 Петля с двумя разнонаправленными вписанными бочками к=5
F-21.14 Штопор 2½ оборота к=3
F-19.15 Комбинация вращений из последовательных ½ бочки, четырех ¼ бочки в обратном направлении, ½ бочки обратном направлении к=3
F-19.16 Боевой разворот, ¾ бочки, ¾ штопорной бочки к=4
F-19.17 Квадратный вираж с ¼ бочки, ½ бочки, ½ бочки, ½ бочки, ¼ бочки к=5
Общий K = 70

Радян

Здравствуйте если возможность выложить комплекс р 21 в 2 х направлениях

ДАВ
Радян:

Здравствуйте если возможность выложить комплекс р 21 в 2 х направлениях

Юрий Пушкарев в посте №1 уже это сделал. )))

1 month later
nvi93

Как правильно летать фигуру “14 Сomet”? Пробовал в связке с “13 Z” - вылетаю за пределы пилотажной зоны. Нарисовал в масштабе и стало ясно, что не нарушая геометрию, эти фигуры не помещаются. Нарисовал с радиусами 60, 45 и 30 метров. Более или менее подходит 30м., но выход получится в средине зоны по высоте… Есть ещё вариант 4 - расстояние по высоте “вход-выход” значительно больше “головы кометы”. Так как правильно сделать эту фигуру?

fatik

данная фигура уже была и делалась она так же как и будет и как нарисовал Петя Улих. В вашем варианте 4.

P-21.ppt

Tolvay

С такой же проблемой столкнулся. Если в фигуре Z немного затянул с бочкой, то выход получается высоко. С той же высоты нужно начинать и комету. Но тогда петля в комете получается большой. (Я выполнял как указано на первом рисунке в посте #7, где петля во всю высоту зоны). И далее сдвигается бочка 4 фиксации. Хрень получается. У меня так же есть вопрос, кто знает, подскажите: в комете обязательно спуск и подъем с углом 45 градусов? Мне кажется что угол не оговаривается. А если так то можно сделать более спуск.

U_L_90

Василий, углы — строго 45°, что оговорено в правилах. Размер петли в комете зависит от точки начала фигуры, её удалённости от центра, та же история с размером фигуры Z. Можно в учебных целях полетать Z с двумя бочками в реверс, вариант из комплекса после этого идёт намного легче и лучше вписывается в габарит. Вообще Бутузовыми замечено, что в новом комплексе надо стремиться к компактности, если прислушаться к этому совету, то всё начинает смотреться очень достойно. Есть в нём несколько мест, где возникает желание размахать фигуры до гигантских размеров, что и нарушает весь формат. Не менее коварное место — связка полёт на ноже, обратный иммельман и мяч для гольфа, все три фигуры друг на друга сильно влияют.

nvi93

На счёт 45 градусов, в правилах вообще оговаривается, что все наклонные 45 градусов. Как только определить эти 45, да ещё в углу, на вид под углом, это градусов за 50 точно перевалит 😃 более опытные спортцмены не дадут соврать. Но это не спасает дело. Хвосты надо делать раза в 2-2.5 больше петли, как минимум, на мой взгляд, но я могу ощибаться… а на рисунке то одинаково, а у Улиха нет… а в описании этот момент просто не описан. Подобная фигура была в Р-17.6, но там было место для разгона…
Летать компактно? Тогда за 8 минут можно этот комплекс пролететь 2 раза 😃 Такое впечатление, что его делали под “тихоходные бипланы”… А после обратного иммельмана, действительно места для пролёта, перед м.голфа, просто не остаётся…

aau

Добавил на f3a-russia комплекс P-21 f3a-russia.ru/pilotazhnye-kompleksy/entry/272/
Перевод схемы полета и акцентов судейства в доп.информации f3a-russia.ru/wp-content/uploads/P-21-rus.pdf
Версия для печати в обоих направлениях f3a-russia.ru/wp-content/…/P-21-rus-print.pdf

F-21 выложу следом, ошибки и опечатки , если найдете, пожалуйста в личку

U_L_90
nvi93:

Летать компактно? Тогда за 8 минут можно этот комплекс пролететь 2 раза 😃

Всё относительно, Виктор, стремление к компактности ведёт к тому, что формат комплекса становится нормальным. В противном случае начинаются проблемы с двумя вышеупомянутыми связками и систематическими залётами за верхний и нижний уровни, что в свою очередь ведёт к неприлично размазанному формату комплекса с суетой в отдельных местах. Спасибо опытным людям, что показали, на что обратить внимание.

КЕА

Конечно я не авторитет, но начал летать комплекс месяц назад. Решение ранее указанных проблемных зон и фигур. находил эмпирическим путём и пришёл к выводу, что размазывать комплекс по небу будет просто невозможно, сразу вылетаешь из зоны.

13 days later
aau

В версиях для печати добавил K-фактор

nvi93
aau:

Добавил на f3a-russia финальный комплекс F-21…

Спасибо! Великая работа! Интересно, как “вырождается” фигура “мяч для гольфа”, в зависимости от того как на неё заходить. Если в Р-21 она похожа на “подставку и мячик”, то в F-21 она уже больше похожа на вертикальную кубинскую восьмёрку…

2 months later
Tolvay

Нашел интересную информацию по Р-21. Не знаю будет ли она интересна остальным. Мне показалось интересным то, что показаны какие нужны размеры фигур относительно друг друга, чтоб они поместились в зоне. Обсуждает это на своем сайте японец, который уже летает Р-21. Может кому буде интересно.
И у меня есть еще вопрос, к тем кто уже пробовал выполнять F-21: после фигуры №2 нужно перед началом выполнения фигуры №3 немного прилететь к себе. Если этого не сделать как раз на половине виража самолет будет находится на очень большом удалении. Это вопрос первый.
Вопрос второй: на всех видеороликах, где летят F-21, обратил внимание что фигуру №4 (цилиндр) выполняют горизонтальную полку наверху к себе, а не от себя. Значит после фигуры №3 снова нужно в горизонте пролететь не параллельно зоне, а улететь от себя. Так? В общем, не плохо бы посмотреть на этот комплекс в проекции сверху.

nvi93
Tolvay:

В общем, не плохо бы посмотреть на этот комплекс в проекции сверху.

Вид с верху - идеальная прямая, на удалении 150м. от пилота, от одного бокового флага к другому. Исключение может составить фигура “2” срывной разворот, но если смещение будет более 2 размахов - 0 баллов. Однако если ветер дует перпендикулярно полосе, то можно сделать две “альтернативные фигуры” 10, 12 в разные стороны, чтобы штопор против ветра…

nvi93

То, что выше, это Р-21.
В F-21, есть фигуры со смещением в 3 координатах, т.е. к прямой (вид с верху) добавьте “Окружность” для “фигуры 3”, а для 4 и 5 - 90 + 90 градусов. Как верно подметили 4 полка к себе, 5 - от себя половинка петли, т.е. возврат на прямую линию. Фигура 17 - вид сверху квадрат. Получается, что в фигуре 4 радиусы меньше чем в фигуре 5…

18 days later
Magirus

С месяц тренеруюсь в симе, вызывают сложности:

  1. фигура № 9 …элементы 1/8 бочки 4 шт…😃
  2. фигура № 17 … положительная штопорная бочка… каждый раз в планету…😛
КЕА
Magirus:

фигура № 17 … положительная штопорная бочка… каждый раз в планету…

Может отрицательную крутишь?

Magirus
КЕА:

Может отрицательную крутишь?

да нет… РВ даю вверх

в реале надо пробывать…там по понятней будет!

КЕА

Реально, с комплекс летаю с октября. Всё получается.