Шоу в 3Д
Офигеть! 😃
Вот так работает
Андрей, а мотор не отклоняется?
Нет. только изменяемый шаг.
Алматы
Из старого . sashkin нашёл.
За хвост привязан, винт наоборот и реверс вращения…
За леску дергают , фейк полный .
Тогда этот летает в вакууме
Этот полноценно V-pitch. А чуть раньше - верёвку в конце видно…
На прошлой странице я постил два подобных полёта в исполнении Брукмана.
Тогда этот летает в вакууме…
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Из старого . sashkin нашёл.
-😃 я поначалу стал офигевать с такого мастерства, а после фишку просек -)) забавно и очень прикольно получилось -)
Вот с УВТ, но без реверса тяги. Масса удовольствия!
За леску дергают , фейк полный .
Причем тут фейк? Прежде чем реализовывать в полете, товарищ решил посмотреть, как работает обратная тяга и провел эксперимент с подвесом. Все очень разумно. И наглядно.
провел эксперимент с подвесом
Перевернув винт и реверсировав двиг?
наглядно.
Данунах…
Вот с УВТ, но без реверса тяги. Масса удовольствия!
Вот так оно и начинается. Сначала УВТ, потом реверс … а потом вообще вертолет или коптер. 😃
Перевернув винт и реверсировав двиг?
Еще и дешево.
дешево
Практический смысл?
а потом вообще вертолет или коптер
да не… 4Д, и хватит. Это осознанный выбор, никаких вертов и коптеров. На самолете тоже еще учиться и учиться…
Еще и дешево.
думаю, все там нормально работало, в смысле никакого реверса, просто самолет на нитке за хвост подвешен. Смысл - хэв фан -)) Не более того.
думаю, все там нормально работало, в смысле никакого реверса, просто самолет на нитке за хвост подвешен. Смысл - хэв фан -)) Не более того.
Эта версия не катит совсем. Достаточно посмотреть, как разлетается всякая ветошь, чтобы понять - реверс реальный. К томуже рулить и дергать синхронно с мотором за леску… Ну, три руки надо, как минимум. И не леска там была, а резинка. И товарищ явно хотел посмотреть, будут ли работать элероны при обратной тяге. Поэтому эксперимент реально грамотный. Я бы проделал то же самое, если бы занялся реверсом.
Кстати, эксперимент показал, что элероны не работают. Вращение от винта не компенсируется.
Специально пересмотрел. Нет никакого реверса. Если бы был реверс, то эта “ветошь” летала бы, а не дергалась - ПМ весит полкило, и поток от его мотора будь здоров. Так что дует на ролике вверх без вариантов. Это первое. Далее обратите внимание на направление ролла - оно соответствует нормальному направлению воздушного потока, т.е. назад. Элероны нормально реагируют на воздушный поток от винта спереди назад. И довольно эффективно. На ютубе есть возможность посмотреть ролик в HD качестве и с нужным замедлением. Третье - нет сервы управления шагом, так что в-питч вообще не при чем. Повторюсь - фан, прикол. Не эксперимент.
Зы на сем позвольте закончить обсуждение этой темы ибо офтоп -))
Так что дует на ролике вверх без вариантов. Это первое. … Элероны нормально реагируют на воздушный поток от винта спереди назад. …На ютубе есть возможность посмотреть ролик в HD качестве и с нужным замедлением. Третье - нет сервы управления шагом, так что в-питч вообще не при чем.
Нет, не позволю. Ваши утверждения лишены здравого смысла и продиктованы не понятным мне желанием свести ролик к фейку. Первое, если бы был нормальный поток, то ветошь лежащую под самолетом засосало бы, а не разбросало. Второе, в начале ролика элероны не отклонены и вращение вызвано просто инерционным влиянием винта. После отклонения элеронов, вращение не изменило ни скорость ни направление - это возможно только при плохом обдуве в обратную сторону. И наконец третье, для того чтобы посмотреть влияние реверсированного потока совсем не обязательно ставить механизм реверса тяги. Достаточно реверсировать мотор.
И основное, автор ролика очевидно не скрывает того факта, что самолет подвешен за хвост, хотя сделать это совсем не сложно, обрезав ролик. Так что обвинять его в подставе просто не красиво. Я автора не знаю, мне “за державу обидно”.