Шоу в 3Д

Moonlight_Dreamer
Нотан:

Тогда этот летает в вакууме

Этот полноценно V-pitch. А чуть раньше - верёвку в конце видно…
На прошлой странице я постил два подобных полёта в исполнении Брукмана.

Pilotagnik1
Нотан:

Тогда этот летает в вакууме…

😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

a_semchenko
Нотан:

Из старого . sashkin нашёл.

-😃 я поначалу стал офигевать с такого мастерства, а после фишку просек -)) забавно и очень прикольно получилось -)

ARcraft
alekse:

За леску дергают , фейк полный .

Причем тут фейк? Прежде чем реализовывать в полете, товарищ решил посмотреть, как работает обратная тяга и провел эксперимент с подвесом. Все очень разумно. И наглядно.

Moonlight_Dreamer
ARcraft:

провел эксперимент с подвесом

Перевернув винт и реверсировав двиг?

ARcraft:

наглядно.

Данунах…

ARcraft
a_semchenko:

Вот с УВТ, но без реверса тяги. Масса удовольствия!

Вот так оно и начинается. Сначала УВТ, потом реверс … а потом вообще вертолет или коптер. 😃

Moonlight_Dreamer:

Перевернув винт и реверсировав двиг?

Еще и дешево.

a_semchenko
ARcraft:

а потом вообще вертолет или коптер

да не… 4Д, и хватит. Это осознанный выбор, никаких вертов и коптеров. На самолете тоже еще учиться и учиться…

ARcraft:

Еще и дешево.

думаю, все там нормально работало, в смысле никакого реверса, просто самолет на нитке за хвост подвешен. Смысл - хэв фан -)) Не более того.

ARcraft
a_semchenko:

думаю, все там нормально работало, в смысле никакого реверса, просто самолет на нитке за хвост подвешен. Смысл - хэв фан -)) Не более того.

Эта версия не катит совсем. Достаточно посмотреть, как разлетается всякая ветошь, чтобы понять - реверс реальный. К томуже рулить и дергать синхронно с мотором за леску… Ну, три руки надо, как минимум. И не леска там была, а резинка. И товарищ явно хотел посмотреть, будут ли работать элероны при обратной тяге. Поэтому эксперимент реально грамотный. Я бы проделал то же самое, если бы занялся реверсом.
Кстати, эксперимент показал, что элероны не работают. Вращение от винта не компенсируется.

a_semchenko

Специально пересмотрел. Нет никакого реверса. Если бы был реверс, то эта “ветошь” летала бы, а не дергалась - ПМ весит полкило, и поток от его мотора будь здоров. Так что дует на ролике вверх без вариантов. Это первое. Далее обратите внимание на направление ролла - оно соответствует нормальному направлению воздушного потока, т.е. назад. Элероны нормально реагируют на воздушный поток от винта спереди назад. И довольно эффективно. На ютубе есть возможность посмотреть ролик в HD качестве и с нужным замедлением. Третье - нет сервы управления шагом, так что в-питч вообще не при чем. Повторюсь - фан, прикол. Не эксперимент.
Зы на сем позвольте закончить обсуждение этой темы ибо офтоп -))

ARcraft
a_semchenko:

Так что дует на ролике вверх без вариантов. Это первое. … Элероны нормально реагируют на воздушный поток от винта спереди назад. …На ютубе есть возможность посмотреть ролик в HD качестве и с нужным замедлением. Третье - нет сервы управления шагом, так что в-питч вообще не при чем.

Нет, не позволю. Ваши утверждения лишены здравого смысла и продиктованы не понятным мне желанием свести ролик к фейку. Первое, если бы был нормальный поток, то ветошь лежащую под самолетом засосало бы, а не разбросало. Второе, в начале ролика элероны не отклонены и вращение вызвано просто инерционным влиянием винта. После отклонения элеронов, вращение не изменило ни скорость ни направление - это возможно только при плохом обдуве в обратную сторону. И наконец третье, для того чтобы посмотреть влияние реверсированного потока совсем не обязательно ставить механизм реверса тяги. Достаточно реверсировать мотор.
И основное, автор ролика очевидно не скрывает того факта, что самолет подвешен за хвост, хотя сделать это совсем не сложно, обрезав ролик. Так что обвинять его в подставе просто не красиво. Я автора не знаю, мне “за державу обидно”.

a_semchenko

Игорь, я ни разу не употребил слово “фейк”. Человек развлекается и развлекает других - в этом нет ничего плохого. Именно в этом ключе я и рассматриваю ролик. Я ни в коем случае не осуждаю и не обвиняю автора, я прикалываюсь вместе с ним - шоу получилось классное.
А техническом плане остаюсь при своем мнении: самолет штатный, ВМГ работает в штатном режиме, плюс его кто-то тянет за веревочку, привязанную к хвосту.
и еще… я немного летал на ПМ и имею опыт полетов в комнате вообще. Поэтому хорошо себе представляю поведение всего легкого, лежащего в незакрепленном виде на разного рода поверхностях комнаты. Мое мнение - данный ролик не имеет ничего общего с реверсом тяги. Но я могу и ошибаться -))

ARcraft
a_semchenko:

и еще… я немного летал на ПМ и имею опыт полетов в комнате вообще. Поэтому хорошо себе представляю поведение всего легкого, лежащего в незакрепленном виде на разного рода поверхностях комнаты.

А я работал на стенде ВВП. И не только наблюдал, визуализировал, но и замерял. Тоже остаюсь при своих.
Ладно, оставим.

Нотан
ARcraft:

Нет, не позволю

a_semchenko:

Человек развлекается и развлекает других - в этом нет ничего плохого

Друзья . эко Вас зацепил , выложенный мною ролик с Ютуба.
Мы ведь про ШОУ хотели продолжить!!!😃😃

ЯиК-54

Имя в наличии модель с реверсом и проводя Настройки и эксперименты в доме , заявляю, что на видео прикол и не более )))

ARcraft
ЯиК-54:

заявляю, что на видео прикол и не более )))

В чем прикол?

Нотан
ARcraft:

А я работал на стенде ВВП. И не только наблюдал, визуализировал, но и замерял. Тоже остаюсь при своих.
Ладно, оставим.

ARcraft:

В чем прикол?

Игорь . покажи как ты летаешь в комнате , можно без верёвки/резинки , или подбери в Ютубе в тему шоу . или приколись сам.

Нотан:

Мы ведь про ШОУ хотели продолжить!!!

😁😁😁

Гост

Здравствуйте,всем!Думаю единственный,кто сможет поставить все точки над Ё, это сам автор ролика,может быть у него спросить?

ARcraft
Гост:

сам автор ролика,может быть у него спросить?

И как такое могло придти в голову? А об чем тогда будет спорить?!

ЗЫ
Пардон, Натан, замолкаю…