Переключать батареи последовательно/параллельно
Я там тебе в архиве, всё уже нарисовал, и схему управления от отдельного канала. Не нужно никакие свичи покупать китайские.
ХТ1 в приёмник в отдельный дискретный канал.
увидел… спасибо, попробую
а что значит на схеме irf4905 x2 ?
параллельно чтоли ножка к ножке 2 штуки подпаивать? 😉
и еще одно непонятно.
вот к примеру есть на 100А мосфет
…compel.ru/…/ir-novye-mosfet-do-30v-100a-s-rdson-o…
в корпусе 5x6мм о радиаторе тут речь не идет вообще.
значит же они греться практически не будут и может мне лучше на каких-то таких нужно делать?
или вот например неплохой вроде по характеристикам и в корпусе нормальном
www.irf.com/product-info/…/irls3034-7ppbf.pdf
380А - разве не потянет ампер 50 без радиатора? мне кажется запросто.
еще важно Rds(on) сопротивление. у этого 1миллиОм а у IRF4905 к примеру 20миллиОм
меньше сопротивление - меньше потери и меньше нагрев
IRL2203N 106A, но это пиковые токи, не более 3-х секунд, и транзистор без радиатора разогревается до 150 град. Потом сгорает. Реальные токи меньше, ампер 30-40, проверять нужно, на практике.
Есть мощнее IRL1404 160A. Но ток определяют не они, а P-канальные транзисторы, которые вверху - IRF4905 - 74A. Я не могу найти мощнее чем IRF4905, так что их скорее всего надо три в параллель.
а что значит на схеме irf4905 x2
Да это два в параллель, но я думаю нужно три.
или вот например неплохой вроде по характеристикам и в корпусе нормальном
www.irf.com/product-info/data...3034-7ppbf.pdf
380А - разве не потянет ампер 50 без радиатора? мне кажется запросто.
еще важно Rds(on) сопротивление. у этого 1миллиОм а у IRF4905 к примеру 20миллиОм
меньше сопротивление - меньше потери и меньше нагрев
Так я тут распинаюсь, а ты да же не вкурил, что транзисторы вверху и внизу на схеме, разные. IRF4905 P-канальные, а IRL2203 внизу - N - канальные, т.е. они разной полярности. Ты привёл в пример в даташите N-канальник, а 4905 P-канальник. У него на схеме обозначение да же другое. Так что ищи P-канальник ампер на 100 или более, но я не находил такие…
почему же, я видел что P и N
просто пробежался на сайте irf по N канальным по наименьшему сопротивлению и наибольшему току
может аналочиный P канальный и не найти, но… нельзя ли все на N-канальных?
вообще конкретная схема сейчас особо и не интересует. пока изучаю теорию, смотрю какие mosfet’ы существуют чтобы это все было с минимумом потерь и все же без радиаторов и без перегрева.
и кстати на той схеме внизу 2 триггера - это что на пульте нажал - оно включило 1 режим, потом нажал - переключило 2й режим?
хотел не так, а чтоб на пульте был переключатель 2х позиционный - 2s/4s
т.е. эту часть еще нужно пересмотреть будет.
и тулить по 3 транзистора тоже особо нет желания, т.к. места довольно мало. лучше еще поискать чтото по-мощнее.
а чтоб на пульте был переключатель 2х позиционный - 2s/4s
Вот как раз так и будет! Одно положение 2S а другое 4S.
но… нельзя ли все на N-канальных?
N-канальник вверху не откроется. Почему, объяснять очень долго.