ЛиПоли паралельно
Только что заметил у себя ошибочку в посте #20, вместо “Если соединили две последовательно…” следует читать “Если соединили две параллельно…”
Да забрать не проблема,но чую вы нам с Михаилом так и не поверили 😉
ИМХО
Да дело не в вере. Суть то процесса мы понимаем одинаково, разногласия лишь в обозначении количества “С”. Чисто математически сбороки 5000 3S2P-30C и 10000 3S2P-15C равнозначны.
Это еще надо посмотреть какое “С” и емкость у банок входящих в сборки 😉
НЕ понятна суть математического процесса 😦
…НЕ понятна суть математического процесса 😦
Суть математического процесса проста до безобразия. Чтобы узнать какой же ток в амперах (миллиамперах) может отдать батарея мы умножаем указанную емкость на количество “С”
10000 * 15 = 5000 * 30
Так и надо тогда писать ,зачем вот этот параметр 3S2P ,Он отвечает то за количество банок,их соединение и величину С каждой банки.
5000 3S2P 30C это 6 банок по 2500 15С,
а 10000 3S2P 15C 6 банок по 5000 7.5С
вот эта арифметика и не понятна.ИМХО
Лично мое мнение ,параметр “С” последнее время у некоторых “производителей” превратился в какой то очень приблизительный параметр 😃
Предпочитаю 1500 30с такой 2200 20С. ИМхо
Давайте упростим задачу 😉
имеем две параллельно соединенные батареи емкостью 1 А и 15С.(ну не верю в это - 2А 30С )
Что получим в результате?
Давайте упростим задачу 😉
имеем две параллельно соединенные батареи емкостью 1 А и 15С.(ну не верю в это - 2А 30С )
Что получим в результате?
Вариант 1: 1000 1S2P - 30C
Вариант 2: 2000 1S2P - 15C
Думаю, что все зависит от “китайского” инженера, который будет ставить маркировку 😃
Давайте упростим задачу 😉
имеем две параллельно соединенные батареи емкостью 1 А и 15С.
Что получим в результате?
Ёмкость не 1А а 1Ач.
А получим батарею 2Ач (или, если привычнее 2000мАч) 1S2P 15C.
И т.к. токоотдача каждой банки 15*1=15А, то в сумме (т.к. при параллельном соединении ёмкость складывается) 15*2=30А.
Вариант 1: 1000 1S2P - 30C
Вариант 2: 2000 1S2P - 15C
Что то Вы Олег путаете,как у одного параллельного соединения двух одинаковых банок в сборку может быть 2 варианта?
Чисто математически сбороки 5000 3S2P-30C и 10000 3S2P-15C равнозначны.
Так в том то и дело что нет! Первая запись обозначает акб у которого каждый элемент имеет емкость 2500mah и токоотдачу 15C, вторая - акб у которого каждый элемент имеет емкость 5000mah токоотдачей 7,5С. Емкость ВСЕГДА означает ту емкость, которая сливается с акб в режиме разряда, сколько бы там банок впараллель не было. Если написано что емкость сборки 4000mah, значит втечении часа он будет разряжаться до нуля током 4А. А вот то наличия или отсутствия описания сколько банок в параллель в этой сборке соединено пишется рейтинг.
Я как раз это и имел виду про странную арифметику 😉
Хотя по логике С увеличиваться не должна,это же вечный двигатель выходит,
одна банка 1Ач 1P 15С = 15А ток разряда, две банки 2Ач 2P 30С = 60А ток разряда, три банки 3Ач 3P 60С =180А ток разряда…
Продолжать думаю нет смысла,объясните прогрессию 😉
Думаю, что все зависит от “китайского” инженера, который будет ставить маркировку
Это уже, я считаю, безграмотность китайских продавцов, инженеров, маркетологов или кого-нибудь ещё.
Если я неправ - поправьте.
Интересно, что на вопрос ТС правильный ответ был дан в первом же ответном сообщении (от Павла Андреевича), но страсти разгораются 😃!
Причем, несогласные с Павлом Андреевичем (и иже с ним) отстаивают свою “правоту” с упорством, достойным лучшего применения 😉…
Попробую “подлить масла в огонь” в меру своего понимания…
Для чего предлагаю смотреть на пресловутые 15С как на конструктивно (технологически, химически, физически и т.п.) обусловленную способность данного типа батарей отдавать некий максимальный ток! И как ни соединяй такие батареи (последовательно или параллельно) - их способности по максимальной токоотдаче от этого не изменятся - так и остануться 15С!
Мне кажется, для понимания этого факта не нужно никакой “высшей математики” 😁!
Давайте рассмотрим детально маркировку батареи
Вариант 1: 1000 1S2P - 30C
Вариант 2: 2000 1S2P - 15C
Имеем 3 параметра:
1-й - емкость батареи в миллиампер часах
2-й - конструктивное исполнение
3-й - максимальная токоотдача
Учитывая, что 2-й параметр в обоих случаях одинаков, а 1-й и 3-й параметр имеют обратно пропорциональную зависимость, то оба варианта обозначения с точки эксплуатационных характеристик батареи (рассматриваемой как единое неделимое изделие) совершенно равнозначны.
Учитывая, что 2-й параметр в обоих случаях одинаков, а 1-й и 3-й параметр имеют обратно пропорциональную зависимость, то оба варианта обозначения с точки эксплуатационных характеристик батареи (рассматриваемой как единое неделимое изделие) совершенно равнозначны.
Нет, не равнозначны.
Независимо каким током Вы будете разряжать этот пак, сольётся 2000мАч, а это и есть параметр №1.
Нет, не равнозначны.
Независимо каким током Вы будете разряжать этот пак, сольётся 2000мАч, а это и есть параметр №1.
Логично. Согласен.
Для Burgman:
Олег, я уже на Вас ведро помидор потратил! Чувствую, пора переходить на личности, ибо убеждать Вас иными способами бесполезно 😁!
1-й и 3-й параметр никак между собой не связаны и обусловлены ТЕХНОЛОГИЕЙ!
А я что зря копья ломал 😉
Для Burgman:
Олег, я уже на Вас ведро помидор потратил! Чувствую, пора переходить на личности
Не надо на личности … это уже будет оскорбление 😃
Важно было однозначно выяснить вопрос, что и сделано …
Спасибо всем кто помог разобраться… а на любителей бросаться помидорами и прочими ягодами я не обижаюсь … 😃
Для Combat:
Поломанных копий не вижу, а вот помидоры Вы явно экономили 😁!
Для Burgman:
Олег, я готов собрать разбросанные мною помидоры, если Вы поделитесь, в чем именно Вы “разобрались” и как выглядит “однозначно выясненный вопрос” 😉?!
… если Вы поделитесь, в чем именно Вы “разобрались” и как выглядит “однозначно выясненный вопрос” 😉?!
Да запутался я, однозначно, в маркировках… суть-то вопроса ясна и об этом я писал в посте #7… как-то так …
Снова изворачиваетесь!
За Ваш пост №7 я Вам помидорку как раз и не кинул!
Так что, пока оставлю помидоры на месте 😉!