ЛиПоли паралельно
Что в вольном переводе означает: Берём 5 запараллеленых четвёрок из 1,5А элементов и получаем батарею в 7500мАч с большой мощностью и т.д. Типа от 50 до 60 Ампер в продолжительной нагрузке и до 75 Ампер в пике.
Фсийо… Они просто пишут из чего они батрею собрали. А маркируют они по тому же принципу - ёмкость целой батареи и никак иначе! Иначе вся бы Америка уже повзлетала нахрен! Они и кошек в микроволновках сушат… И головы свои в духовках… А ты ещё захотел, чтобы они в черепе умножали 😃
Ладно, я в “мойку” и спать. Завтра будем посмотреть, кто тут что ещё насочинять 😃
This section describes one way to create a 4s5p “Super Pack” of Kokam 1500HD cells that
provides awesome power and duration!
Тут под словами “4s5p “Super Pack” of Kokam 1500HD cells” нужно понимать "4s5p “Super Pack” из Kokam 1500HD ячеек (1500HD - это название модели одной банки, а не пака в целом).
Я так думаю! (с)
Хех… Буду спать грязным 😃
Дословно: Этот раздел описывает один из путей создания 4с5п "СуперПак"а из Кокам 1500HD элементов, что даёт большую мощность и продолжительность (работы батареи).
П.С. Не, всё-таки “мойка” необходима. 😃
Тут под словами “4s5p “Super Pack” of Kokam 1500HD cells” нужно понимать "4s5p “Super Pack” из Kokam 1500HD ячеек (1500HD - это название модели одной банки, а не пака в целом).
Я так думаю! (с)
Получается, что если люди собирают пак в “домашних” условиях, то называют они его 1500HD 4s5p, но если из таких же элементов пак собран на заводе, то он называться уже будет 7500HD 4s5p ? 😃
Получается, что если люди собирают пак в “домашних” условиях, то называют они его 1500HD 4s5p
С чего вдруг? 1500HD это название одной банки по данным производителя.
Тьфу ты ну ты… Опять за рыбу раки…
В обоих случаях пак будет называться 7500 4с5п!!!
П.С. Ты дашь мне в душЪ уйти? 😃 😃 😃
П.С. Ты дашь мне в душЪ уйти? 😃 😃 😃
Всё. Мне уже тоже порядком надоело выяснение. Попросил автора вышеупомянутой статьи прокомментировать этот вопрос. Подождем … возможно он придет и подтвердит, что это была опискО, или … ???
Вероятно я тоже п и ндос ибо считаю, что они пишут правильно. Читается значительно легче вариант “батарея из элементов 1350мАч соединенных 3S3P” чем “батарея общей емкостью 4050 из элементов соединенных 3S3P (попробуйте в уме быстро определить емкость 1-й банки)”. Умножать все же легче чем делить…
Если вам так больше нравится, то называйте так, заодно попробуйте уговорить весь мир перейти на ваш стандарт маркировки акб с того, который принят сейчас😈
Ну а чтоб сразу было понятно, кого нужно уговаривать, вот вам несколько ссылок(даже по весу акб там становится ясно какая емкость указана):
www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
banned link
www.maxamps.com/Lipo-6500-222-Pack.htm
и т.п
Если вам так больше нравится…
Всего лишь просто нравится. Я же не претендую на введение стандарта обозначения. А есть ли он - этот стандарт? Или каждый волен обозначать как ему хочется? Очень часто встречаются описания типа “Kokam 8s5p 1500HD pack” где имеется ввиду сборка из элементов по 1500 мАч.
Вот к примеру (см. четыре нижних) www.gregcovey.com/li-po_gallery.htm
Или это просто они пиндосы? 😵
Если вы поглядите детали, то увидите вот это:
www.gregcovey.com/show_flyer.htm
Становится ясно что человек сам собрал сборку и так же как и вы понятия не имеет о стандартных обозначениях.
Вообще то покупателя интересует в конечном итоге вся коробочка целиком, и что у неё внутри мне честно говоря нас… И поэтому писать надо параметры всей коробочки целиком - вот это я считаю будет правильно.
Как же я удивился, увидев 2 страницы споров после своего ответа)))
Как это часто(почти всегда) бывает, конфликт в терминах.
Вопрос: что же мы(а главное они) подразумеваем под “С” в отношении пака с несколькими параллельными банками? всю емкость батареи, или емкость банки.
А ответ может показаться сенсационным, ведь даже если мы под “С” будем подразумевать емкость банки, то ток все равно будет 15С (в отношении акков из 1го поста). Ибо ток эта банка отдает-то свой)) (а 30С будет, если делить ток, отдаваемый паком на емкость одной банки. Такой дерзости можно ждать разьве что от китайцев, да и то только тех что ноу-нэйм)
ИТОГО: 15С - характеристика банок аккумулятора. Насколько эти банки “Hi discharge”. Но по счастливому совпадению, даже если брать под “С” емкость пака 2P, то получится тоже самое 15С.
Ну я вроде и так всё подробней некуда разжевал…
Всё написанное я прочитал, тк меня этот вопрос давно беспокоил.
Дело было так:
- нужны были банки для бортового питания NiMH, 5 шт., купил.
- приехал домой зарядил каждую банку по отдельности (предварительная балансировка, тк в сборке она не предусмотрена)
- решил проверить сколько может отдать одна свежезаряженная банка = 2,75…2,79 А (смутился - расчитывал на боль…шее).
- спаял “пирамидкой” и подпоял разьём от старого АКБ
- Меряю максимальный ток, он равен 7,1 А,… обьясните мне откуда лишний ток взялся ???
Помидорить меня не дадо, физику я учил как и многие поверхностно, а объяснить закон мне смог товарищ по радиоэлектронике, но пересказать не смогу. Если у Вас есть простой пак, то проведите эксперемент/замер - будете тоже удивлены, как и я, думаю что с полимерами будет такая же ситуация, больше банок=больше и ампер.
У вас было разное сопротивление нагрузки.
…объяснить закон мне смог товарищ …, но пересказать не смогу…
Коль уж, жизнь заставляет Вас возиться с источниками тока и его потребителями, то весьма желательно поднапрячься и хорошо усвоить один единственный закон - “закон Ома” ❗! Яндекс или Гугл Вам в этом поможет 😉!
Формула очень простая: I=U/R , где
I - ток в цепи (Ампер)
U - напряжение источника (Вольт)
R - сопротивление нагрузки (Ом)
Поупражняйтесь в простейших расчетах, проделайте несколько “лабораторных работ”… и жизнь станет намного легче и интереснее 😁!!!
У вас было разное сопротивление нагрузки.
Скорее, нагрузка осталась та же 😉… ибо ток возрос примерно пропорционально напряжению (количеству банок)…
У вас было разное сопротивление нагрузки.
А вот и автор статьи объявился!
Сергей, я извиняюсь, но все же хотелось бы вернуться к ранее поднятому мной вопросу, а именно …rcopen.com/forum/f88/topic186529/50
В Вашем примере обозначения покупной готовой батареии описка??? Или с момента написания той статьи стандарты обозначения изменились?
У вас было разное сопротивление нагрузки.
Нет, сопративление было постоянным, это разрядник, собранный из 2х галогенок, для силовых кадмниевых сборок.
…разрядник из 2х галогенок…
Вот Вам и вся разгадка! Все в полном соответствии с законом Ома…
Только с небольшой поправкой:
…сопративление было постоянным…
сопротивление не было постоянным ❗ -
при большем напряжении нить накала разогревалась сильнее и ее сопротивление росло, поэтому ток возрастал не совсем пропорционально напряжению!
…проведите эксперемент/замер - будете тоже удивлены…
Как видите, удивляться особо нечему 😉!
Коль уж, жизнь заставляет Вас возиться с источниками тока и его потребителями, то весьма желательно поднапрячься и хорошо усвоить один единственный закон - “закон Ома” ❗! Яндекс или Гугл Вам в этом поможет 😉!
Формула очень простая: I=U/R , где
I - ток в цепи (Ампер)
U - напряжение источника (Вольт)
R - сопротивление нагрузки (Ом)Поупражняйтесь в простейших расчетах, проделайте несколько “лабораторных работ”… и жизнь станет намного легче и интереснее 😁!!!
Скорее, нагрузка осталась та же 😉… ибо ток возрос примерно пропорционально напряжению (количеству банок)…
Если поточнее, то I=U/(Ri+Rн), где
I-ток в цепи
U-напряжение
Ri-внутреннее сопротивление источника питания
Rн-сопротивление нагрузки
При 5-банках U возрастет в 5 раз, сопротивление источника питания возрастет в 5 раз, а сопротивление нагрузки возрастет гораздо в меньшей степени, отсюда и нелинейное увеличение тока в цепи.
Для Petr:
Что ни говори, а в 60-е - 70-е годы прошлого века физику (и не только) в школе преподавали гораздо качественнее 😉!