Новый акки от Turnigy 8C зарядка
Пришло и мне сие добро две штуки НаноТеч 4000мАч 25-50С, пока только негативные эмоции… Разброс был на банках очень сильный, зарядил вчера вечером, отбалансировал, сегодня утром одна банка уплыла до 4 вольт… На втором акке такая же ситуация, только банка не 4, а 3… Заряжал током 1С, может конечно приработаются, но как показывает практика - вряд ли…
Разброс был на банках очень сильный
У Turnigy такое часто. 😦
Ну Turnigy, не NanoTech, у меня всегда приходили с разбалансом в 0,01В…
А Zippy - те да, бывало и по 0,5В разбаланс. Хотя и дороже вроде…
у меня всегда приходили с разбалансом в 0,01В…
А разве это считается разбалансом?
Понемногу тестирую свои 3300 25С, заряд дольше чем на Турнеги, плохо балансируются, ток держат, но греются, после полета банки разъезжаются на 0.1в. Пока что 20 циклов.
Нано З банки, 3000 мАхов: http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11919&Product_Name=Turnigy_nano-tech_3000mah_3S_25~50C_Lipo_Pack
Вес - 228 гр. с разъёмом ХТ60
242 гр. с родными “бананами”. В наличии 3 шт, разброс 2-4 гр. туда-сюда.
Для сравнения Zippy Flightmax - 3 банки, 3000 мАхов: www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr… весят 245гр с ХТ60.
Разбаланс у нано 0.1в, после полетушек. У Зиппи до 0.3в доходит…
… Пы.Сы. Разрядные токи у мнУ 27-32 Ампера.
Гиперион 2с 6000мАх 18с у меня 2 штуки - забирают в балансировочном режиме по 6700 стабильно после 20 примерно циклов… Катаю последовательно в 4с режиме на электромонстре массой под 8кг, пиковые токи под 100А - после полной откатки еле теплые…
Есть также последовательно подключаемые Турнежи 5000мАх 30С(не НаноТеч) - циклов 10 проехали - вбирают ровно 5000… После полного проката на том же монстре холодные…
ПО пручке чууууууть лучше субъективно Турнеги…
Кстати при балансировке и последующем катании на следующий день не спускают и не разъезжаются не те не те… и после отката в последовательном режиме они приходят и те и те ровные и между банками в пределах 0.1…
Катаю последовательно в 4с режиме на электромонстре массой под 8кг
Может параллельно? Если последовательно, то 4S не получится. 😉
280 ампер
Вы вообще предстовляете что это за ток.
Вы вообще предстовляете что это за ток.
это нормальный пиковый ток для нормального мощьного полимера
Может параллельно? Если последовательно, то 4S не получится.
я конечно могу оишбаться в терминологии - но насколько я помню физику - подключение плюсика одной батареи к минусику другой и вывод соответственно другого минусика одной и другого плюсика второй батареи называется последовательным соединением и приностит увеличение напряжения без изменения ёмкости. Поправьте меня елси я глупый…
Поправьте меня елси я глупый…
Поправляю 😃
При последовательном соединении сила тока в любых частях цепи одна и та же: I = I 1 = I 2
Поправляю При последовательном соединении сила тока в любых частях цепи одна и та же: I = I1 = I2
Отлично… Про ток речи и не шло пока… продолжайте … Мы с Вами говорили пока про напряжение(U или V в зависимости от терминологии) и ёмкость©…
Если последовательно, то 4S не получится.
Давайте кстати еще обратимся к маркировке - Вот 4S - это что? А 4P?
Я почему-то про токи подумал, скоро монстра буду конвертировать из ДВС в электро.
В вашем случае напряжение, конечно, будет U=U1+U2, C=С1=С2. Токи, соответственно, I=I1=I2.
Сейчас думаю как пристроить на монстра 2 аккумулятора 3S 4400. 😃 6S 4400 - это, конечно, круто, но мало по времени, а вот 3S 8800 с токами 220A const. будет в самый раз! Хотя стоит подумать, регулятор на 160A, соответственно при 3S - макс P будет ~1700W, что не очень много. С 6S - 3500W - ого-ого! Порвет монстра на тряпочки.
ВОт и подружились )))
Ща в личку кину на 4С видео своего Лосика…
6S 4400 - это, конечно, круто, но мало по времени, а вот 3S 8800 с токами 220A const. будет в самый раз!
Так по времени это будет примерно одно и тоже, энергия запасенная в 6S 4400 будет такая же как и в 3S 8800. А токи в первом случае меньше, поскольку напряжение больше. Поэтому в первом случае потерь будет меньше а времени даже больше.
это нормальный пиковый ток для нормального мощьного полимера
Пиковый да я согласен но не ток зарядки как было написано в том сообщение.
Пришли 2 нанотека 2.2а/ч 25-50с.Начитался,что с мертвыми банками приходят,боялся.Все банки 3.8в.Жаль испытать пока не на чем
Емкость и ток несколько разные понятия.
Емкость пишется как Capacity, загляните в википедию
http://en.wikipedia.org/wiki/Battery_(electricity)#Battery_capacity_and_dischargingНастаиваю на том что C на аккумуляторах, это коэффициент обозначающий номинальный, максимальный, зарядный токи, вычисляемые по простым способам приведеным выше.
C - это всю жизнь была ёмкость в химических источниках тока, коэффициент стоит всегда перед ёмкостью, учите матчасть.
Пиковый да я согласен но не ток зарядки как было написано в том сообщение.
Дима, покуда тридцак не стукнул, научись читать для начала. А так же потрудись протереть монитор от слюней и указать где в том, совсем не моём, сообщении указано, что это ток заряда.
C - это всю жизнь была ёмкость в химических источниках тока, коэффициент стоит всегда перед ёмкостью, учите матчасть.
У Вас всю жизнь может это ёмкость в химических источниках тока, а у нас, тово-етово, в случае с нашими убогими аккумуляторами и неучами их создававшими это коэффициент, с ним исчисляем мы ток, нагрузки аль заряда😊
в случае с нашими убогими аккумуляторами и неучами их создававшими это коэффициент, с ним исчисляем мы ток, нагрузки аль заряда
Кстати, “глупые” производители на LiPo тоже указывают токи заряда/разряда в “C” 😃