Выбор хорошой зарядки.
А кто что скажет про эту зарядку?
Htrc HT306 DC Duo 600 Вт * 2 30A * 2
ru.aliexpress.com/item/…/32792844055.html
стоит ли она своих денег?
А кто что скажет про эту зарядку?
Htrc HT306 DC Duo 600 Вт * 2 30A * 2
Пользуюсь аналогичной, только с питанием от сети 220В. Пока вопросов нет. Мне нравится.
Приветствую.
Пытаюсь выбрать хорошее зарядное или два. Если два, то одно из них будет (скорее всего) Opus BT-C3100 V2.2. А вот второе…
Прямое назначение его предполагается заряжать (как дома, так и на выезде) собранную литиевую (вые) батареи для эхолота, с параметрами
12-30 вольт и емкостью 5-10 ампер/часов. т.е. если 12 вольт, то две, для использования параллельно.
Плюс авто аккумулятор и в связи с этим вопрос-
Одинаковые ли алгоритмы зарядки свинца у iCharger106B и у IMAX B6???
Эти зарядные рассматриваю по причине того, что Аймакс это (как уже успел уяснить) начальный уровень ну а выше iCharger106B уже не прыгнуть.
Спасибо.
А правду люди говорят, что хорошая зарядка не имеет силовых проводов и заряжает исключительно через балансирные? Каждую баночку в отдельности…
banggood.com/RadioLink-CB86-Plus-6A-210W-Professio… не реклама. Вот для примера…
ЗЫ сам неспешно подбираю зарядник, потому и спрашиваю, сейчас аймаксом Б6 пользуюсь уже года 3 как.
Без силовых проводов забудьте о быстрой зарядке
Без силовых проводов забудьте о быстрой зарядке
Вот немного не соглашусь.
Без силовых - точность, вроде как, должна быть чуть ниже. При обычном подключении - зарядкик заливает ток через силовые, а меряеет через балансирные. Точность выше.
Есть у меня Charsoon Magic Cube. Через баллансирные провода льет до 2А.
Мелкие баттареи для мелколета (3s 900mah)- заряжает быстро и ровно.
Больше 2А через тонкие провода стремно пускать. 2 вполне нормально, ничего не греется.
Короче все как всегда сводится, к размеру заряжаемого акка.
На это да, я все примеряю на батарейки от 4000мах
А правду люди говорят, что хорошая зарядка не имеет силовых проводов и заряжает исключительно через балансирные?
это просто ерунду говорят, все хорошие зарядные устройства имеют силовые ))
.
Вот немного не соглашусь.
Без силовых - точность, вроде как, должна быть чуть ниже. При обычном подключении - зарядкик заливает ток через силовые, а меряеет через балансирные. Точность выше.
Есть у меня Charsoon Magic Cube. Через баллансирные провода льет до 2А.
Открываем Даташит на JST XH например этот www.jst-mfg.com/product/pdf/eng/eXH.pdf
И в самом начале видим * Carrent rating - 3A 22AWG.
Надо понимать, что это предельный ток для этого разъема.
А чем больше ток, тем больше падение напряжения на самом разъеме.
Да, мелкие батарейки заряжать можно, но как тллько токи заряда больше 1А, лучше заряжать через силовые провода,
а балансировочный разъем использовать по прямому назначению.
А правду люди говорят, что хорошая зарядка не имеет силовых проводов и заряжает исключительно через балансирные? Каждую баночку в отдельности…
Правду! Тока таких зарядок не сильно много. Т.к. много сильноточных компонентов использовать не выгодно. 😦 Выгодней один сильноточный канал, которым пытаться заряжать всё. 😛
Больше 2А через тонкие провода стремно пускать. 2 вполне нормально, ничего не греется.
Там и 5 будет нормально. Фиг заметно. Можно и 10 лить. Провода будут чутка теплые. Типа вапче не смертельно!
Я заряжал 8А,расплавился пластик вокруг разьема,провода неособо нагрелись.
На 6А вообще проблем нет.
ну да у нас всегда свой путь ))
Даташит на JST XH вообще не указ.
Что, опять? Альтернативные теории заряда.😃😃😃
Альтернативные теории заряда.
Ага!!! Особенно:
алгоритмы зарядки свинца у iCharger106B и у IMAX B6
Одинаковые!!! Цель ЗУ - поднять напряжение на клеммах АКБ до нормируемого значения не превышая установленный юзером ток.
Цель ЗУ
Цели одинаковые, пути достижения, могут быть разными.
Цели одинаковые, пути достижения, могут быть разными.
в случае со свинцом ?? … да и не только с ним ), путь у всех “подаванов” един.
пути достижения, могут быть разными.
Ну ка поподробнее с этого места, плиз… попкорн открыт…
Особенно нравится употреблять людям слово “алгоритм”!!! Ага… алгоритм подачи постоянного тока по двум, двум Карл, проводам!!! Действительно вариантов море…
Ага… алгоритм подачи постоянного тока по двум, двум Карл, проводам!!! Действительно вариантов море…
Зря Вы так. У моей автомобильной зарядки есть два алгоритма:
- обычный заряд, при достижении определенного напряжения отключает, называется автомат
- режим цикла, 30 сек заряд, 10 разряд на внешний потребитель, типа лампы 5-10w, по словам производителя, происходит десульфация пластин и более полный заряд.
Другое дело, что на наших зарядках это вряд ли, я не встречал, там тупо льет до определенного напряжения определенным током.
этот пункт особенно порадовал )))), данный метод, один из сотни способов,
условно честного способа накрутить цену,
придуман специально для … российского потребителя.
У нея внутре неонка
условно честного способа накрутить цену,
Еще скажите, что это не алгоритм…
Еще скажите, что это не алгоритм…
Ну типа алгоритм, только безпонтовый абсолютно. Лучше бы в зарядниках игрушки были какие нибудь, типа тетрис, ну или чтоб звонить с них можно было… на крайняк СМСки принимать - типа двустрочный пэйджер…😁 Или давление артериальное и пульс пусть мерят…
что это не алгоритм…
скажу, да это “функциональная особенность” не имеет никакого отношения к алгоритму заряда свинцовых ХИТ.
аккумулятор ВСЕ РАВНО заряжается током заданным пользователем, до напряжения заданного производителем ЗУ.
в некоторых ЗУ для свинцовых батарей и не только, есть режим “без ограничения напряжения”.
Например РУЧНОЙ режим в ЗУ Орион PW-270,
проверенно своими руками )), в некоторых случаях напряжение на клеммах АК в процессе заряда может превышать 16В.
Данный режим очень полезен для “оживления” свинцовых АК подвергшихся глубокому разряду до плотности ниже 1,15.
А вообще, для свинцовых ХИТ, 100 процентный заряд соответствует плотности электролита 1,26-1,28 и имеет опосредованную связь с напряжением.