Кто и чем пишет видео?
По такому ролику ничего не поймёшь. Может лучше скриншотов наделать, или в другое место выложить оригинал?
Да, блин сам растроился глядя на Ютубовские переделки !!! И в настройке ютуб почему то не дает изменить разрешение на более высокое.
А на его экранчик видео во время запси можно вывести?
По моему не предусмотрено, ещё досконально не курил мануал. Только вчера получил.
По такому ролику ничего не поймёшь
Если интересует конкретно эта модель - то смотрите подробности на сайте производителя: www.g-mini.ru/products/2
А вооще MagicBox-ы одни из лучших по качеству писалок для наших дел. По своему HDR120D давал обзор полгода назад: rcopen.com/forum/f90/topic116356/1418 Выложенные на файлобменник фалы уже удалились, но если интересно могу еще раз выложить.
PS: Кто-нить может подсказать бесплатный файлобменник, без парнухи, для более долговременного хранения файлов?
Кто-нить может подсказать бесплатный файлобменник, без парнухи, для более долговременного хранения файлов?
yandex
Да, блин сам растроился глядя на Ютубовские переделки
Я не пойму, почему у меня Ютюб ничего не переделывает, с каким разрешением выкладываю в том он и хранится. Вот снял 720 строк-так они есть 720(вы в настройках выставляйте при воспроизведении)
,
задал 480-так и есть 480
.
По моему вы что то не так делаете.
Пришёл долгожданый корейский девайс! Протестил в домашних условиях,
Когда Вы камеру ведете, на экране появляются артефакты в виде квадратиков, а когда останавливаете изображение становится нормальным вполне качественным. Это работа Ю-тюба или Вы их на своей записи то же видите?
Не знаю, может не тему, но подходящей не нашел. Чем можно прослушать звук с приемника на земле? Поставил на самолет микрофон. Пробовал подключить на домашний телевизор, все нормально звук передается. Как его теперь прослушать в полевых условиях не имея ноутбука?
А на его экранчик видео во время запси можно вывести?
Нельзя.
Он даже пункты меню не показывает. Я лично его вообще отрубил из сетапа, чтоб в глаз не светил.
Когда Вы камеру ведете, на экране появляются артефакты в виде квадратиков, а когда останавливаете изображение становится нормальным вполне качественным. Это работа Ю-тюба или Вы их на своей записи то же видите?
Нет, это разрешение которое установил на мое видео Ютуб в 240р. В оригинале любо-дорого смотреть
По моему вы что то не так делаете.
В установках записи, я задал 720р, думаю, какой то глюк был т.к. инет несколько раз вылетал.
yandex
Спасибо. Продублировал сюда запись однго полета с разных писалок:
- c MagicBox в режиме HQ narod.ru/disk/38363794001/MagicBox_2.avi.html
- с Pinacle Video Transfer: narod.ru/disk/38364103001/Pinacle_2.avi.html
- С пишущего плеера ExPlay M20: narod.ru/disk/38362866001/ExPlay_2.avi.html
Когда Вы камеру ведете, на экране появляются артефакты в виде квадратиков, а когда останавливаете изображение становится нормальным вполне качественным. Это работа Ю-тюба или Вы их на своей записи то же видите?
И то и другое. Любая писалка , сжимающая видеопототк, будет искажать быстроменяющуюсь детализириванную картинку таким способом.
У Magica видеопоток mpeg2 порядка 10 Мбит (в HQ) и 5 Мбит (в SP) - один из лучших в этом классе - но и он начинает квадратить динамику (взгляните на момент посадки).
Любая писалка , сжимающая видеопототк,
Не любая, а только та, у которой процессор слабоват. Видеокамеры, фотоаппараты с видео ничего не “квадратят”.
Не любая, а только та, у которой процессор слабоват
Квадратики - это следствие косинус преобразования Фурье, метода сжатия, а не процессора. Если входной поток информации существенно выше выходного, приходится чем-то жертвовать. Жертвы начинаются с потерь в детализации и кончаются, квадратиками.
Видеокамеры, фотоаппараты с видео ничего не “квадратят”.
В данном случае, у Ютуба не было недостака в производительности, как и необходимости сжимать в реальном времени.
следствие косинус преобразования Фурье, метода сжатия, а не процессора
Ну ради интереса - знаете фильм с квадратиками? Или там без косинусов жмут? Вопрос в “качестве косинусов” и определяется возможностями процессора, точнее варианта реализации сжатия в реальном времени на малопроизводительном процессоре.
Может кто подскажет ответ:
Чем можно прослушать звук мотора с приемника на земле? Поставил на самолет микрофон. Пробовал подключить аудиовыход приемника на домашний телевизор, все нормально, звук передается. Как его теперь прослушать в полевых условиях не имея ноутбука?
Может кто подскажет ответ: Цитата Сообщение от Ильвир Посмотреть сообщение Чем можно прослушать звук мотора с приемника на земле? Поставил на самолет микрофон. Пробовал подключить аудиовыход приемника на домашний телевизор, все нормально, звук передается. Как его теперь прослушать в полевых условиях не имея ноутбука?
Втыкаю наушники в шарки и слушаю 😃
Втыкаю наушники в шарки и слушаю 😃
Очки тоже есть, но использую их для зрителей, сам летаю из салона по монитору. А как бы его на какой динамик вывести, чтоб в салоне его разместить.
Очки тоже есть, но использую их для зрителей, сам летаю из салона по монитору. А как бы его на какой динамик вывести, чтоб в салоне его разместить.
Ну с видео приемника берете сигнал и все… Или я что то не догоняю? Не вижу где трабл?
Кому интересно, вот нашел видео с НК писалки, которая со встроенным 5,8г приемником www.hobbyking.com/hobbyking/store/HK_movies2.asp?i…
Кому интересно, вот нашел видео с НК писалки, которая со встроенным 5,8г приемником
Эта пипец, особенно где-то на 3:50…
Эта пипец, особенно где-то на 3:50…
Да, до этого времени писалка честно выдает свои 640х480 и учитывая то, то съемка велась в помещении и явно, далеко не лучшей по качеству камерой и не известно какого класса стояла SD карта, этот гаджет вполне был бы приемлем в качестве “черного ящика”.
Думаю цифры телеметрии и общий план полета, для этой цели, были бы вполне приемлемыми.
Но вот на 3,5минуте появляются совершенно дикие артефакты, причем без всякой видимой на то причины (резкое изменение направления съемки, резкое изменение скорости движения камеры).
Учитывая ее габариты, автономность питания, встроенный приемник и некоторые др. возможности, я уже было перевел на счет Паркфлаера деньги, но пока не оплатил. Подожду появления в сети еще роликов, но скорее всего придется закзать у них на эти деньги что то другое, ну хотя бы того же Бикслера и т. д.
Вот еще запись, не фонтан конечно, но для черного ящика, думаю, пойдет.
Эта пипец, особенно где-то на 3:50…
Было у меня парочку таких писалок, со своими камерами. С камер писали хорошо, а вот с линейного видеовхода - частенько запись уходила в такое жуткое “мыло”. Теперь без сомнения, такую писалку (с 5,8) брать не буду. Ничего не поменялось с тех пор. Лучше за те же деньги купить старую miniDV видеокамеру, там хоть качество самое лучшее. Фокстечевская смущает отсутствием экрана.
С камер писали хорошо, а вот с линейного видеовхода - частенько запись уходила в такое жуткое “мыло”.
У этого гаджета нет своей камеры. Как художественная запись с этого гаджета, просто ни какая, но как техническая вполне может сгодиться.
Фокстечевская смущает отсутствием экрана.
А что в очках, начало записи и ее конец не как не идентифицируется?