Вопрос пользователям Fatshark.
стыдно задавать такой вопрос, но всё же…
кто-нибудь кроме меня палил шарки перепутав на питании + и - ? если таковые люди есть - отзовитесь, подскажите что погорело у вас
Подниму тему 😃
Планирую купить комплект FatShark 5.8Ghz Rx/Tx - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr…
Как я понимаю, камера там в комплекте не идет.
Соответственно, вопрос - подойдет любая, или только модели от Fatshark? У их передатчика какой-то свой разъем, или они стандартные?
И второй и не менее глупый вопрос - с точки зрения картинки в очках, есть ли разница какую камеру брать, PAL или NTSC? Как я понимаю, если я не планирую писать на аналоговый видик или выводить прямо на ТВ, то без разницы?
tnx
Камера любая, шарковская не стоит того, почитайте кто что использует. На аналоговый видик уже никто вроде и не пишет, для иных устройств без разницы, но в основном русские берут PAL. На борту кабель камера-Tx-телеметрия-питание придется паять. В лучшем случае можно найти кабель от камеры с разъемом типа серво, это удобно для коммутации с телеметрией. Вместе с камерой такой кабель можно найти только в FPV магазинах. Скорее камера будет с голым “проводком” или разъемом который класть в самолет не захочется.
Передатчик придется выбросить, далеко на нем не улететь. Разве что попробовать. И тогда встает вопрос какой Tx брать для совместимости с шарковским Rx. Его соотв. тоже придется паять.
Никто не в курсе, где-нибудь Шарки есть в наличии? Везде sold-out, их с производства что ли сняли?
какие именно?
наверное шарки будут делать рестайлинг очков
… есть любые
Большое спасибо. Я искал версию на 5.8 ГГц:
- на hobbyking таких нет
- на bevrc нет
- на towerhobbies нет
Про hobbywireless.com я и забыл 😃
На 5.8 наверное))) У них щас там баг один выскочил, переделывают всю партию, срет на 2.4 канал (5.8 версия)все 3 канал - пытаются все исправить!
Упс… А я уже заказал, ладно посмотрим, авось заработает 😃
А то если и исправят, следующую версию полгода ждать, так и лето кончится…
Вот так все и и играют в рулетку))))
Даже если что то не так будет требуйте чтобы исправили - они это обязаны исправить!
На днях жду Фатшарки, 922 Base version, буду смотреть, разглядывать, первые мои очки… Но сегодня не выдержал и купил обалденный ЖК Монитор 15", все же уверен что с ним удобнее будет летать, к тому же вход на 12 вольт сразу.
Подскажите,а вот такой комплект FatShark 5.8Ghz Telemetry System (Incl. Tx/Rx) будет работать с этим 5.8GHz 200mW 8ch FPV Video Tx/Rx Module приемником?Здесь вроде приемник 200 мв. И про антенны:Куда надо ставить более мощную антенну в самолет или на очки? И где можно приобрести антенну на 5.8 Ghz,а то я только 2.4 видел.
Вот и мне дошла посылка с комплектом на 5.8Ггц.
Вопрос владельцам - запитал передатчик от 3S, за 5 минут работы греется так, что руку держать больно (и это при 100мВт 😃 ). На качестве видео не сказывается, но все равно напряжно как-то. Это у всех так, или косяк какой?
Насчет совместимости с другими передатчиками - вопрос открытый. Через пару недель смогу ответить когда посылка дойдет 😃 Вообще, на hobbywireless.com есть передатчики, помеченные как Fatshark compatible.
Да - подтверждаю! греется сильно.но пока всё в порядке.
А пользуетсся кто-нибудь линзами для фат-шарка? У меня -2 - надо их брать или и так сойдет?
а как на счет нагрева самих очков? У меня самые простые шарки, без приемника. Греются за 10 мин градусов до 50 (корпус). И при этом яркость картинки убегает, все становится белёсым. помогает вкл-выкл и дальше все ок.
это норма?
А пользуетсся кто-нибудь линзами для фат-шарка? У меня -2 - надо их брать или и так сойдет?
У меня -2,5 поставил линзы на -2, лучше стало
Кто нибудь решал проблему с нагревом? Получил базовую версию тоже греется в районе переносицы, на работу не влияет, НО беспокойство доставляет. Может в очки какой нибудь кулерок миниатюрный впендюрить, места в правой половине есть. Кстати кто будет вставлять линзы делайте это очень внимательно! У меня например в правом отсеке линза встаёт касаясь основной линзы, что не очень хорошо. Но мне нужна только левая, так как левый глаз -1.5.
Родное уплотнение не айс, надо искать неопрен как тут кто то делал. Геометрия оптического канала тоже не фонтан, но за эти деньги сойдёт вполне. Тестил с двд плеера, спутникового ресивера, телевизора, изображение хорошее ПАЛ сигнал переваривает без проблем. Особенно нравится угол зрения, сравнивая с теликом 72 диагонали сидя в 2.5 метрах одеваешь очки, кажется экран в 2 раза увеличился. Динамический диапазон конечно меньше чем в телевизоре но можно джойстиком подобрать приемлемый баланс между яркостью и контрастностью. Жалко насыщенность нельзя регулировать.
Теперь надо протестить камеру с радиоканалом. Пробовал подключать напрямую простую КМОС и посложнее с ПЗС проблем нет. Жду посылку с ТХ RX комплектом.😎
У меня -2,5 поставил линзы на -2, лучше стало
У меня -7, вот думаю нормально ли будет с линзами на -6?
Кстати подобные линзы с нужными диоптриями можно попробовать заказать в оптике.