Посоветуйте что выбрать и что купить
У меня нет очков Fatshark пока. Я использую Headplay, у них лучшее качество изображения (но чуть меньший угловой обзор).
Встроеный в очки Fatshark приемник имеет один общий канал с Lawmate передатчиков - 2.45 GHz. Скорее всего он будет работать, есть небольшая вероятность, что буду проблемы со звуком.
“Родной” передатчик для очков Fatshark - Immersion RC 500mW Transmitter (www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…). Про него ходили слухи, что он более “качественный”, но какую-то реальную характеристику, выгодно отличающего его от Lawmate я не нашел. По моим наблюдениям, Lawmate 1W, как и следовало ожидать, имеет большую дальность и НЕ влияет на работу моих футабовских приемников (R5114DPS, R149DP). Напряженние RSSI пина не падает при включении пердатчика и тест на дальность так же подтверждает мой вывод. Поэтому лучше использовать 1W Lawmate, если вам не жалко лишних пару ватт.
“Родной” приемник к Lawmate вроде бы (по сведениям некоторых юзеров с rcgroups.com) имеет хорошую чувствительность, наверняка лучщею, чем встроенный приемник в Fatshark. Если есть деньги, то универсальный и очень хороший приемник (даже сразу два в одном, с диверсити) для 2.4GHz это Yellowjacket (~$400).
Я бы не стал лишний раз передавать сигнал без необходимости по радио. Обычно я спокойненько сажусь в раскладное кресло и провод совсем не мешает мне крутить головой. Никаких неудобств я не испытываю, и нет лишней возможности подпортится сигналу из-за какой-нибудь помехи.
Вспомнил, Immersion RC 500mW Transmitter имеет два канал для звука (стерео). Конечно, при полете стерео звук имееть крайне необходимо! Но с другой стороны, один из этих каналов можно использовать для передачи данных на землю, например координат для самонаводящейся направленной антенны. Правда надо еще приемник со стерео звуком.
С проводами пробовал, очень неудобно. Я пока только учусь летать по камере, очень часто теряю ориентацию когда просто смотрю в ноутбук, не говорю уже про очки. Так что провода мешают, когда в попыхах, рванув за упавшим от заруливания самиком, со стола сдергиваешь за собой все что принимает видео, его показывает и записывает 😃
Так что мне видится, что проще в случае нештатной ситуации просто снять очки и смотреть в экран нотика, или бежать к месту “приземления”, снимая Шарку прямо на ходу!!! 😃
В моем случае случае без проводов не обойтись, т.к. использую хеадтрекер. Я редко снимаю очки, иногда перед посадкой или побаловаться - включить автопилот и пытатся найти самолет глазами. Обычно я летаю далеко, и экстренные ситуации очень редко возникают. А когда возникают, снятием очков этому не поможешь. Да и бежать далековато.
Система должна быть крайне надежна, все контакты проверены, все что можно пропаено. Радиус действия проверен. Летайте высоко для начала. Желательно укладывать аппаратуру так, чтобы в случаер краша акки камеры и передатчика не отсоединялись. Особенно, когда OSD передает координаты.
В моем случае случае без проводов не обойтись, т.к. использую хеадтрекер. Я редко снимаю очки, иногда перед посадкой или побаловаться - включить автопилот и пытатся найти самолет глазами. Обычно я летаю далеко, и экстренные ситуации очень редко возникают. А когда возникают, снятием очков этому не поможешь. Да и бежать далековато.
Система должна быть крайне надежна, все контакты проверены, все что можно пропаено. Радиус действия проверен. Летайте высоко для начала. Желательно укладывать аппаратуру так, чтобы в случаер краша акки камеры и передатчика не отсоединялись. Особенно, когда OSD передает координаты.
Что используете в качестве OSD если не секрет?
В Teleport версии Head Tracker интегрирован в очки, как видео приемник. Движения головы отсылаются на видеопередатчик на частоте 433 МГц. Он дает команды крутить камеру. В этой версии очков разрешение изображения 320 на 240 точек, что ИМХО не есть хорошо! Цена такого набора 500 долларов, что тоже не дешево.
А откуда Вы взяли такие цены, позвольте спросить? Как-то всегда считал, что они стоят дешевле немножко…
Кстати, надеюсь до НГ закончить тесты такого комплекта. Пока что все радует, за исключением радиуса действия трекера (200-250 м на открытом пространстве), и идей по увеличению оного на данный момент- нема.
Может у кого-то есть мысли, как увеличить дальность действия 433 МГц передатчика (6 мВт ориентировочная мощность)?
Информация от производителя, он называл розничную стоимость в 500 долларов. Комплект не впечатлил из за разрешения очков, и радиуса действия трекера (не сомневался что 200-300м, аналог радиуса действия автомобильных брелков 😃
Емм, ладно. По-другому спрошу. По какой цене Вы их видели в магазинах? и в каких собственно магазиных?
Эти очки позиционируются как игрушка, для установки на РУ машинку/катер/мелколет, так что километровые дальности им ни к чему, хотя потенциально от 10 мВт 2.4 можно добиться дальности в 1 км (опыты rctech это вполне подтверждают, т.к. в Европе запрещены к продаже передатчики мощнее 10 мВт без лицензии, и это, блин, соблюдается, в отличии от России). А радиуса 200-300м для оных игрушек- за глаза. Побаловаться- точно хватит, а там, глядишь, и зацепит.
Что до комплектности- внутри помимо очков с видеоприемником и трекером идет еще и очень неплохая CMOS камера (позиционируют ее как кмоп следующего пополения) на поворотной платформе, ну и собственно видеопередатчик 10 мВт, модитфицированный по самое-не-балуйся.
Образец видео с CMOS камеры–
, там же рядом образец видеогонок.
Прочитал этот и не только этот раздел. Но так и не нашёл конкретных советов.
- Кроме того что камера желательно была больше 420 линий - какой системы брать камеру ПАЛ или НТСЦ.
- Почему отдаёте предпочтение 900мГц. Ведь на этой частоте работают сотовые телефоны, значит помех будет больше. Я хочу взять 1,3 гГц.
Помогите с выбором.
1 берите 1.3 это правильный выбор особенно если аппа 2.4
2 камера должна быть пал ( у нас это система больше распростронена )
особенно если будите записывать видео на камеру
а чем больше линий у камеры тем лучше )))
всё.
Спасибо за чёткий, конкретный ответ, а не разливание воды!!!
Все правильно, делайте все по порядку. Навигация вешь очень хорошая, но прикупите ее потом. Может у вас и без нее что-то не срастется.
КХ-131 не такая ух и плохая, кстати. Еще я лично большой разницы между 380 и 480 линиями не замечаю. Гораздо важнее способность камеры быстро адаптироватся к яркости и хорошо отображать небо и землю одновременно. Если не жалко немножко денег, есть камеры с возможностью настройки всех параметров и что особо важно AGL и ручная экспозиция. У меня таких две - они лучше всех остальных. Вообще, камера это самое важное, денег на нее жалеть не надо.
Я пробовал интенсивно и 900MHz и 2.4GHz видео и лучше (дальше, без помех) работает для меня 2.4GHz. Но радио не 2.4 тогда
Я бы все покупал у nghobbies.com, у них лучший сервис и поддержка. И все в одном месте.
вот какой мой выбор:
камера
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
передатчик
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
применик
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
(если есть деньги, то гораздо лучше YelloJacket ~$400, но совсем не обязательно)
Очки
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…Для 2-3км с этой видео аппаратурой патч антенна не нужна. У вас раньше может контроль пропасть.
А ета камера точно хорашая ?
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
Я как понимаю ето таже самая камера?
www.propeleris.lt/index.php?productID=452
Можно ли получить видеосигнал на удалении 1,2 - 1,5 км в цвете используя связку очков Fatshark с его штатной антеной и встроенным приемником + передатчик с ранжвидео 1W www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf… без использования патч антены и внешнего приемника, почему спрашиваю именно в цвете - на форуме попадалась тема использования данной связки но изображение было черно-белое, звук не очень актуален.
1 вам это очень много
но кпд со штатной антенной будит очень маленькое
а что вам мешает прикрепить выносную антенну к очкам как это сделал ГРИНЯ
это будет более эффективнее и на борт поставите 300 миливат
Я сам летаю очень просто ,от очков вывел провод на патч антену и неиспытывал проблем на 2.4ггц мне понравилось стараюсь изпользовать видео на 2.4 ггц,и это в черте города,Малой тоже это доказывает,что 2.4 ггц неплохо работает…
Я сам летаю очень просто ,от очков вывел провод на патч антену и неиспытывал проблем на 2.4ггц мне понравилось стараюсь изпользовать видео на 2.4 ггц,и это в черте города,Малой тоже это доказывает,что 2.4 ггц неплохо работает…
На сколько ват передатчик и какой именно, какая дальность ( акула + передатчик + патч ) , какая патч антена ( ссылку если можно ) , ну очень хочется собрать стабильно работающий комплект на nghobbies и rangevideo без граблей.
Хочу встать на защиту 900 МГц. Сотовые не мешают, летаю на 1-м канале!!! Про 2,3 и 4 вообще говорить нечего. Пару раз были полоски от своего собственного телефона.
Многие летают на 900 МГц, но это имеет смысл если RCпередатчик на 2.4, а если аппаратура управления на 35 или 40МГц, то видео однозначно должно быть 2.4 ИМХО.
Дальность как я и писал больше 1км,если спатч 1км стабильно держит,идеального изображения я что то не встречал,помехи иногда всеравно пробегают,не такие чтоб муражки пробегали конечно но бывают,мощность передатчика 500мват,всё зависит где вы летаете,за городом мне больше нравиться,бывает в определённые дни и возле города спокойно,у меня на родных штырях достаточно далеко улетал,а с патч стабилно держит связь,антенну делал сам своими руками, вымеряя точные растояния и размеры.Здесь на форуме есть статьи как ее изготовить,а лучше купить магазиную,я делал изходя своего любопытства.
Я хотел выяснить приемник у вас Immersion RC 500mW[/COLOR] или LawMate 500mW [/COLOR], стоит ли переплачивать 50$ за Immersion RC 500mW , и по антене, если она у вас заработала значит и статья правильная по которой вы её делали, есть ссылочка 😃
Immersion RC 500mW[/color] у меня именно этот передатчик(не приёмник)и он стоит своих денег,да и зачем куда то за бугром заказывать если здесь вРоссии теперь есть магазин где можно без проблем заказать,его же.fpv-models.com