Про антенны
Толщина на отражателе точно не влияет.
На активном элементе изменение толщины может потребовать очень небольшой коррекции размеров.
Скорее всего у Вас на качество приема отразилось не изменение толщины , а
не очень точное соблюдение размеров при изготовлении.
Гриня я бы еще обратил внимание каким кабелем соединяется антенна и приемник, его длина и сопротивление. какие разьемы.
Я конечно не про. в этих вопросах, но вообще такие частоты идут не по всей тольщине проводника, а только по верхнему слою. Значит тольщина используемой меди не должна влиять.
И еще используют не медь а латунные сплавы.
Это просто моё предположение.
Патч антены есть левои правои и круговои полиаризации
Если антена передатцика “штырь” то приёмная антена какои полиаризациеи лучше???
Длиа 3Д
Патч антены есть левои правои и круговои полиаризации
С левой и правой бывают helical антенны. А патчи - только вертикальной или круговой (последних, с реально круговой поляризацией я, правда, не встречал, но наверное они все-таки существуют 😃).
Если антена передатцика “штырь” то приёмная антена какои полиаризациеи лучше???
Длиа 3Д
Именно для 3D кувырканий - круговой. А для реальных FPV полетов - вертикальной.
Левая и правая - это круговая поляризация с вражением вектора либо по часовой, либо против.
Для 3д конечно нужно с круговой поляризацией.
Патчи с круговой … похоже что чисто с круговой их не бывает.
Да и вообще с круговой в чистом виде антенн практически не существует.
Т. е антенна работает с преимущественно допустим левой круговой но на измерениях она показывает не круговую, а эллиптическую поляризацию.
A eta kakaja?
Что скажете про эту антенну, есть мысли?
nix.ru/…/TRENDnet_TEWAI75O_802.11a_5dBi_51682.html
Давно присматриваюсь к антеннам AKL а конкретно к AKL-900(O) больно уж у них цифры интересные ahtehha.ru/next_20.html Вот только есть сомнения по поводу Вертикальной “ДН”
Кто нибудь пробовал эти антенны?
Кстати, был на прошедшей выставке “UVS-TECH” там был стенд с передвижным комплексом, так вот на на их джипе стояла AKL-900(В) ahtehha.ru/next_21.html сказали что используют для телеметрии…
A eta kakaja?
Там указано , вот расшифровка;)
(LHCP) left hand circular polarization… (RHCP) right hand circular polarization…
__________________
Вот еще вопрос, немного в другую сторону - как правильно направить штырек видеопередатчика ? Объясню, как известно, вдоль оси антенны излучение минимально. Может наклонить ее лучше в горизонталь или это скажется на качестве приема ??? По идее в вертикальном положении слепое пятно будет, когда самолет находится прямо над головой. В Горизонтальном положении передающей антенны должно перекрыватся все поле… Или не все так просто, объясните !!!
Всенаправленную антенну (тот самый “штырек”) лучше всего располагать вертикально. Если совсем в идеале, то вертикально вниз, но обычно сие неудобно чисто конструктивно.
Как Вы правльно поняли, при вертикальном расположении антенны самый большой провал в диаграмме направленности будет под (и над) самолетом, а значит серьезно мешаться будет только при пролете над головой.
Если же диполь класть горизонтально, то “дырки от бублика” будут смотреть на Вас на каждом повороте. - Вам это надо ?
Всенаправленную антенну (тот самый “штырек”) лучше всего располагать вертикально. Если совсем в идеале, то вертикально вниз, но обычно сие неудобно чисто конструктивно
(Я это предусмотрел и именно хотел так сделать).
Как Вы правльно поняли, при вертикальном расположении антенны самый большой провал в диаграмме направленности будет под (и над) самолетом, а значит серьезно мешаться будет только при пролете над головой.
Если же диполь класть горизонтально, то “дырки от бублика” будут смотреть на Вас на каждом повороте. - Вам это надо ? Да не надо мне это, я спросил из соображений наклона относительно ГПС-приемника…
Спасибо за информацию !!!😉
а как вам такая идея?
полный текст здесь -
Вчера облетал патч антенну сделанную из под металлической коробки для шоколадных конфет, примечательность в том, что ее размеры 22*22см, то есть в идеале для 1200 мГц,
дальность проверить не смог, мешал туман, но по устойчивости сигнала очень даже понравилась.
осталось отполировать поверхности и нанести токопроводящий
а вот у этого патча : rcopen.com/blogs/5271/4446 насколько я понял размеры указаны для~ 1000мгц?
а вот у этого патча : rcopen.com/blogs/5271/4446 насколько я понял размеры указаны для~ 1000мгц?
1040 MHz
Но как мне сказал один неуловимый радио-корифей, такую антенну для получения отличного результата необходимо настраивать на дорогих приборах. Но нам и так нравится 😅
ребята, а это правда что с передатчиком мощностью 1.5ватта можно получить дальность в несколько килметров? я просто пытаюсь собрать сам видеопередатчик
ребята, а это правда что с передатчиком мощностью 1.5ватта можно получить дальность в несколько килметров? я просто пытаюсь собрать сам видеопередатчик
на 500мВт несколько километров люди летают.
забейте в ютуб shadow 200. Там точно это показано.
Дальность обратно пропорциональна квадрату расстояния.
Так что мощность это не панацея. Изберательность и Чувствительность приёмника вот что важней. Хотя конечно мощность тоже.
неверно - дальность - это корень кубический (а не квадратный) от мощности
на 500мВт несколько километров люди летают.
на 6 по высоте и 17 по дальности - ищите на vimeo в группе FPV.