Выбор курсовой камеры
Вы же не кино снимаете на курсовую камеру, зачем такой фанатизм. Никто каждый раз не настраивает.
Из потолочки просто сделать корпус. У меня все камеры без корпусов. Даже в дождик летал в тумане, все хорошо, пока что )
Настраивать камеру приходится перед каждым полетным днем
настроив камеру на земле кажется все отлично показывает, а как взлетаешь совсем не то. По крайней мере у меня.
Просто у меня если не выставить баланс белого (по белому листку бумаги), то трава может стать фиолетовой или оранжевой. Вчера летал вечером, сегодня в полдень- настройки довольно сильно отличаются. Хочется адекватных цветов, но не всегда получается, даже настроив вручную. Поэтому и стараюсь выжать максимум возможного из камеры. Другие коллеги наверное не сталкиваются с этой проблемой- камеры показывают правильно.
Да, у меня такой проблемы никогда не было.
–
Корпуса уже давно продаются пластиковые, ничего чудить не надо - легкий и удобный! Таскать чугун на борту - всегда бессмысленно.
В большинстве случаев- конечно. Но был один случай, когда не заметил ЛЭП и влетел в провода. Причем попал настолько точно, что провод прошел точно по верхнему срезу фюзеляжа. Планер был тяжелый, трехметровый. Соответственно, все,что было выше фюза аккуратно срезало. Т.е камеру курсовую, пишущую, пилон с двигателем и киль. Курсовая -металлическая, пишущая- пластмассовая. В курсовой потом только объектив молотком подрихтовал😁, пишущую разрезало пополам. Но, конечно, это частный случай и на подобные тараны прочность рассчитывать не стоит. Но, тем не менее, такое было.
Ну т.е. выбор “пластик/металл” в пользу пластика; понятно что корпус нужен…
Спсб
Нужно уметь читать между строк. Топик называется Выбор курсовой камеры!
[offtopic on]
Я не понял - либо у меня интернет специальный и название топика браузер показывает как просто “Выбор камеры” (делаем сразу выводы Александр из названия - то есть любой камеры), либо кто-то слишком часто читает между строк и ему это сильно мешает для адекватного восприятия реальности. 😉
Как в поговорке - смотрю в книгу, вижу фигу. Да Александр? 😉
Если вам нечего конкретно сказать по теме, которая указана в заголовке вашего браузера, то лучше не пишите.
[offtopic off]
[передача опыта on] Продолжаем… 😃
О чем это я ,да все просто-один панас улетел в месте с коптером, две камеры лопнули от страха при падении , еще одна сгорела (подал на видеовыход 12 вольт блин) и подсчитав убытки пришел к выводу,что цена имеет значение , а 50 кратный оптический зум лично мне не нужен совсем,для луны у меня есть телескоп и телеобъектив на А7р
Согласен с вами Андрей по этим пунктам учитывая вашу ситуацию. Я же рассчитываю долго и счастливо использовать камеру как в руках так и на коптере, поэтому цену до 20000 считаю приемлемой для получения удовольствия от инструмента при использовании его даже в жёстких условиях - на коптере, в кармане таскать в разрезе программы “я всегда беру с собой видеокамеру” 😃 и при наличии такой камеры мы выкидываем телескоп… Нет, дарим его внукам, потому что мини инструмент лучше телескопа я подозреваю (размер, камера пишет видео хд, телескоп нет и так далее). Так как для луны телескоп уже не нужен - камеры с руки достаточно. Технологии шагнули. Предметы у меня просто редко ломаются, скорее наоборот, восстанавливаются. 😃 Поэтому и не боюсь брать дорогие вещи даже для поиграться.
Хочу спросить - Вы ставили 520 на коптер? Просто стаб при полете я бы отключил,какой бы он не был идеальным, только правильная виброразвязка на коптере помогает при зуме 100 убрать желе ,причем еще надо озаботиться потоки от пропов как то нейтрализовать…
Пока ещё не ставил, точнее не летал - докручиваю провода на подвесе 3х осевом и как только так сразу и проверю. Очень интересно конечно - будет подколбашивать или нет на максимальном зуме с коптера.
Чисто на глаз - на 5мм где-то подтягивается изображение на экране камеры при сдвиге картинки.
А в целом спасибо за информацию,самому все не перелопатить, фото сервы зума сделаю в выхи, но там все просто. Кстати есть ньюанс,чтоб получить лайввью проводами по AV надо сделать перемычку в разъеме панасоника(он у этих камер свой) чтоб камера при записи отдавала видео , я вообще разобрал ее и припаялся в плату ,не люблю разъемов много.
520я в режиме записи отдаёт видео в онлайне на хдми порт. Задержка конечно присутствует. Использую белый квадратный 6 на 6 сантиметров хдми конвертер. То есть колхоза с 520й меньше получается.
Как было уже неоднократно отмечено в этой ветке, проблемы с восприятием здесь встречались только у вас. Если вы не понимаете, что половина названий веток на форуме возникли абы-как, и то что 99% материала обсуждения в этой ветке только о курсовых камерах, то значит обьяснять это вам и бесполезно. Что собственно в очередной раз подчеркивает первое утверждение.
Из вашей порочной логики следует, что если у меня на коптере стои Ред, то и его тут нужно обсуждать? Как всегда бред!
Ну т.е. выбор “пластик/металл” в пользу пластика; понятно что корпус нужен…
Спсб
Можно из пенопласта вырезать корпус и снаружи тонкой стеклотканью оклеить.
Как было уже неоднократно отмечено в этой ветке, проблемы с восприятием здесь встречались только у вас. Если вы не понимаете, что половина названий веток на форуме возникли абы-как, и то что 99% материала обсуждения в этой ветке только о курсовых камерах, то значит обьяснять это вам и бесполезно. Что собственно в очередной раз подчеркивает первое утверждение.
Из вашей порочной логики следует, что если у меня на коптере стои Ред, то и его тут нужно обсуждать? Как всегда бред!
О реде сказали только вы, высосали пример из пальца не имея реда, поэтому бред как всегда идёт только с вашей стороны, откройте глаза и почитайте о чём писал Андрей и я ему отвечал.
Панаев, троллите у себя дома и молча, и не мешайте другим общаться по существу темы.
PS. Олень, не только красивое животное.
Знаю хорошо Александра-прекрасный человек с хорошим чувством юмора, судя по Вашему спокойствию Василий ,Вы тоже нормальный человек,так что давайте обсуждать технику ,а именно камеры и я бы с удовольствием погонял рэда ,кстати 😃 А насчет зума, у меня с мыльницы получилось получить более менее “спокойную” картинку именно с сони,там стоит матрица CCD ,а не CMOC , как на панасонике , о чем неоднократно писали и можно сделать вывод,что нашу тряску терпит именно ссд матрицы лучше и они сейчас не так дороги .Ночью летал на даче,на кухне был включен свет , подлетел поближе,но разглядетьв камеру что либо невозможно-идет засветка жуткая,то есть динамический диапазон у самой сильной матрицы ( www.aliexpress.com/snapshot/289517189.html ) сейчас из доступных маловат и вибраций она не любит.
Увидел вот такое
banggood.com/Boscam-TR1-1-Or-3-CMOS-720P-5MP-200mW… (фактически хд19 сразу с передатчиком)
Раньше не встречал - что то новое потому что, или не стоит внимания?
как не пытался летать по гопро2 как курсовой…не понравилось…все таки курсовая ccd лучше…вот углядел …хотелось габаритов поменьше…кто юзал???
securitycamera2000.com/…/DIY-0.001-Starlight-3D%2d…
Увидел вот такое
www.banggood.com/Boscam-TR1-1...-p-919492.html (фактически хд19 сразу с передатчиком)
Раньше не встречал - что то новое потому что, или не стоит внимания?
Все-таки инженеры Боскама идут по пути наиболее парадоксальных решений и злобных извращений.
720р??? Это кому сейчас интересно?
Тут можно вообще заплакать - About 600 meter image range at open field
А ОСД там тоже встроенное? Или это как с отсутствием в их “специально разработанной для ФПВ” ХД19 одной из самых фпвешых функций - автостарта, теперь решили что и ОСД для ФПВ вещь тоже совершенно ненужная! 😃
Не хочется показаться снобом, но сейчас единственная реально удобная фпв камера - это Мобиус. А качественная - Гоупро. Все остальное - сильные компромиссы.
кто юзал???
Нормальная камерка, меня устраивает. rcopen.com/forum/f90/topic133238/2686
вот углядел …
посмотрите лучше тут http://www.surveilzone.com/25X25mm-650tvl-0.001-lux-starlight-super-mini-fpv-camera-d-wdr-hs1149f
аналогичная, но дешевле.
Сам хочу такую купить, думаю неплоха.
Такая у меня есть - доволен. Чуть другая картинка чем у шестисотой соньки, но чем другая обьяснить не могу. 😃 Меня устраивает.
Такая у меня есть - доволен. Чуть другая картинка чем у шестисотой соньки, но чем другая обьяснить не могу. Меня устраивает.
Лучше/хуже? Какой бы предпочтение отдали? В ясную солнечную погоду и в сумерках/на закате?
Хочу взять на второе fpv ЛК, и вот думаю, то ли та что у Вас то ли сони 600, то ли сеавулф попробовать.
то ли сеавулф попробовать.
если планируются полёты в вечернее время, то сиавульф в пролёте, днём он лучше соньки вечером хуже
если планируются полёты в вечернее время, то сиавульф в пролёте, днём он лучше соньки вечером хуже
У меня для полетов после заката вот такая камера: surveilzone.com/25X25mm-650tvl-0.001-lux-starlight…
При ярком освещении (очень яркий солнечный день) она слепнет при полете в направлении солнца, зато на закате и после заката показывает супер, модель вообще не видно, а на мониторе как будто днем летаешь. 😃
Вот думаю может вот такую заказать: surveilzone.com/sony-super-had-ccd-650tvl-super-mi…
У нее светочувствительность по меньше, может не так сильно будет ее слепить от солнца.
Или: surveilzone.com/…/sony-super-had-ccd-600tvl-fpv-ir…
Но габариты у последней мне не нравятся.
У меня для полетов после заката вот такая камера: www.surveilzone.com/25X25mm-6...-d-wdr-hs1149f
При ярком освещении (очень яркий солнечный день) она слепнет при полете в направлении солнца, зато на закате и после заката показывает супер, модель вообще не видно, а на мониторе как будто днем летаешь.
Хотя я ее толком не настраивал.
Попробую завтра по вот этому видео настроить: rcopen.com/forum/f90/topic133238/2673
для полетов после заката вот такая камера:
Корпус у нее метал или пластик?
Корпус у нее метал или пластик?
100% алюминий. 😃