Выбор курсовой камеры
В любом случае это личное дело каждого, отдать - не отдать…
Всё верно - таким образом дела показывают кем является человек.
А то что рег будет иной или ещё что-то - это всё отмазки ложного человека. Истинный человек _как_минимум_ делится информацией.
Ну и кто вы после этого?..
да , я вот такое " Г " я всегда такого принципа по жизни , все у вас в руках , но ВЫ ленивые и не хотите порыться в инете ,вложить денюшку и получить результат !
а по поводу
Гоупро3
у меня денег хватит купить , а вот потерять жаба давит ! да и большая она , у меня впереди только линза которую можно поместить на поворотку !
www.youtube.com/watch?v=i-74gMIkd1g
это с курсовой
можете поделиться впечатлениями от просмотра ролика?
Разницы в TVL незаметно, но в начале уличной съемки посмотри на небо и увидишь разницу в обработке DWDR и реального Effio-v WDR (смотри на облака). Первая камера засвечивает, а вторая прорабатывает яркие места. Так как в основном мы смотрим наполовину на землю - наполовину на небо - это имхо важно, так что буду брать след. камера с Effio-V (может и 600-700 TVL)
камеры больше всего зависят от линзы и от чипа , а все остальное типа TVL это реклама .
тупо цифровая обработка чипа.
пост 3528 ссылка на камеру с углом обзора 270 градусов , глаза сзади !!!
это с курсовой
что значит с курсовой? то есть эта запись была сделана на земле, через видео приемник? На какую писалку?
Виктор, ну это просто такая тавтология - это HD запись на регистратор, который одновременно используются как курсовая. Могу предпложить, что там все гораздо хуже, чем на любой нормальной курсовой.
если пишет хорошо , значит и сквозной канал в хорошем состоянии , а вот передатчик не может перейти рубеж качества передачи и этот предел около 700х500 , и понятие курсовая нормальная это мутное понятие , какую бы вы камеру не ставили передача видео имеет границу .
что значит с курсовой? то есть эта запись была сделана на земле, через видео приемник? На какую писалку?
нет это отдельная спорткамера на каске ,якобы FULLHD, со слов китаёц.
да и странно как вы не знаете что такое курсовая и пишущая ?
интересно вам будет смотреть запись с всякой инфой с OSD ?
Виктор, ну это просто такая тавтология - это HD запись на регистратор, который одновременно используются как курсовая. Могу предпложить, что там все гораздо хуже, чем на любой нормальной курсовой.
а вы наземку видали с FULLHD писалкой?
я тоже видал , только в инете и стоимость её маленькая !
интересно вам будет смотреть запись с всякой инфой с OSD ?
Если кто-то показывает ролик на форуме и называет его “с курсовой” то это означает что такую картинку он видит в очках или на мониторе на земле, параллельно ее записав и показывая народу. А у вас получается несколько не так, вот я и уточнил.
вот лохотрон камера с паркфлаера “Легкая HD камера II с разрешением Full HD 1920x1080р 30FPS”
заявлена матрица 5 мегапиксилей ,видео 1920х1080 это 2 мегапикселя , фото 4000х3000 это 12 мегапикселей .
и где правда???
Если кто-то показывает ролик на форуме и называет его “с курсовой” то это означает что такую картинку он видит в очках или на мониторе на земле, параллельно ее записав и показывая народу. А у вас получается несколько не так, вот я и уточнил.
регистратор имеет сквозной канал , то есть показывает на монитор видео с инфой а пишет без.
также есть приблуда для 3 камер , можно через свободный канал переключать камеры .
да и смысл ставить писалку на курсовую камеру на носитель , лишний вес .
да и смысл ставить писалку на курсовую камеру на носитель , лишний вес .
Вы непонимаете о чем я пишу, канечно писалку для курсовой ставят на земле! и показывают запись именно с писалки на земле! Для курсовой ваши видео показанные чуть выше никому неинтересны так как они записаны в воздухе.
буду брать след. камера с Effio-V (может и 600-700 TVL)
Измерили? Или как больштнство верите на слово менегерам? ИМХО, нет ни кагого смысла выбирать камеру только по TVL расчитывая получить лучшее разрешение, тем более через радиолинк.
вот лохотрон камера с паркфлаера “Легкая HD камера II с разрешением Full HD 1920x1080р 30FPS”
заявлена матрица 5 мегапиксилей ,видео 1920х1080 это 2 мегапикселя , фото 4000х3000 это 12 мегапикселей .
и где правда???
Михаил, хватит истерить. Это совсем неплохая камера. У меня она была. А ваши познания, я вижу, находятся на уровне рассматривания внутренностей вскрытых регистраторов. Нет никакой связи между размером матрицы и размерами изображений. Вы сначала с теорией получения изображения в камерах и терминологией разберитесь, а то уже всех тут запутали своими супер секретными технологиями.
да без проблем плывем дальше , если она такая хорошая то ставим и наслаждаемся !
у меня в спорткамере такие же потраха… а какие познание то это в сравнении .
занимаюсь фото очень давно и как то могу определить что хорошо а что плохо и какой размер матрицы .
вот и напишите что применяете в качестве курсовой и тема закроется.
кроме гопро3 .
Измерили? Или как больштнство верите на слово менегерам? ИМХО, нет ни кагого смысла выбирать камеру только по TVL расчитывая получить лучшее разрешение, тем более через радиолинк.
я про это и пишу , что дело не TVL а элементарное в линзе , матрице и чипе .
линза иногда стоит дороже чем сама плата.
и TVL это настроечная таблица .
да , я вот такое " Г " я всегда такого принципа по жизни ,
Не надо о себе так, врядли вы уверены в том что вы г. Поэтому тут вы опять обмануть кого-то захотели. Хватит пыль в глаза кидать и просто дайте ссылку на рег, с которого выкладываете видео.
Иначе вы просто балабол.
все у вас в руках , но ВЫ ленивые и не хотите порыться в инете ,вложить денюшку и получить результат !
а по поводу
Откуда вы всех знаете и делаете вывод о том что МЫ ленивые? По факту - вы не знаете (опять соврали) , а значит по себе судите, сэр. Роемся мы в инете и возможно что побольше вашего!
Ну, выкладываем видео с писалки на земле с вашего рега и завершаем тугодумие подгоняемое хвастовством. Раз-два.
во первых у него разрешение заявленное 960P это равносильное обычной смос камеры , а во вторых у него нет сквозного канала AV-OUT
Михаил с таким и знаниями как у вас я бы вообще сдержался с ответами в данной теме,во первых камера снимает 1280х720 а во вотрых имеет сквозной видеоканал для подключения к монику,да и сколько воздуха в ваших словах,говорите столько региков разобрали а сами не одну модель назвать не можете
Я хочу сказать, что ни одна писалка не передаёт той картинки, которую я вижу в очках. В очках я летаю по 50 минут и ни капли не устаю (даже забываю про них), а записанное параллельно видео, только как чёрный ящик для информации. У меня сейчас две камеры КХ-191 и Turnigy Micro 600TVL. Так я скажу, что особой разницы картинки в очках я не наблюдаю, а запись с КХ-191 лучше и намного.
. В очках я летаю по 50 минут и ни капли не устаю
а какие у вас очки
Фирменные Head Play.
Михаил с таким и знаниями как у вас я бы вообще сдержался с ответами в данной теме,во первых камера снимает 1280х720 а во вотрых имеет сквозной видеоканал для подключения к монику,да и сколько воздуха в ваших словах,говорите столько региков разобрали а сами не одну модель назвать не можете
насчет сквозного канала до конца не прочитал а вот насчет разрешения почитайте внимательно до конца , заявлено разрешение видео 960p 1280 x960P
дело ваше что брать и что ломать , у меня стоит впереди только матрица с линзой а весь рег в самике.
вы во время полета землю рассматриваете и для чего нужна наземная писалка ,чтобы писать OSD информацию и все а информация не зависит от типа камеры.
удачи в полетах , смысла кому то и что то доказывать не вижу , дал наводку как можно сделать а дальше сами .
если пишет хорошо , значит и сквозной канал в хорошем состоянии…
Назвать аналоговый выход писалки сквозным каналом, можно весьма условно. Скорее это preview выход, дополнительная опция для основной функциональности писалки. Обычно реализована по принципу- лишь бы как-то работало. И обычно работает гораздо хуже, чем на камерах, изначально заточенных под вывод аналогового видео.
Полностью согласен.
Все что говорит mmamm - это крайне спорные утверждения в основном далекие от истины, не советовал бы к ним серьезно прислушиваться. Особенно к затее с регистраторами. Я уже указал про две камеры с выносным сенсором. В уже продуманной реализации, с шлейфами и адаптированными прошивками. По такой цене, регистратор лучшего качества все равно не найдете. Так что даже хорошо, что этот щедрый товарищ не делиться своими наработками - не возникнет соблазна купить ненужную вещь. Забудьте про регистраторы. Спасибо вам Михаил большое! 😉