Выбор курсовой камеры
это ж почти H.D. А его и близко нету.
ХД это не столько линии, сколько цифра. А цифра это уже совсем другой колинкор, там и 400х300 будут лучше иного реального аналога в 700 линий.
400х300 не будет лучше и чётче обычного аналога, какими бы цифровыми-прицыфровыми они не были. С таким разрешением цифры волшебства никак не получить. Если не верите, можно взять тестовую таблицу, вы ужмёте её в редакторе до 400х300, а я пропущу её через принтер-камеру-tx-rx-easycap и сравним.
вы тут все разговариваете про разрешение и линии. я когда хвалил эффио, имел ввиду как у нее wdr отлично работает. мне лично в других похуже камерах всегда бросается в глаза как они заливают в белое яркие места и в тоже время в тени уже ничего не видно либо ступенчато подстраиваются под диапозон.
Как уже сказали сонька и к ней вот такой объектив.
Днём на ярком солнце с ним скорее всего будет видеть только белый экран, зато в темноте реально раза в 1,5-2 лучше видит.
Тоесть выше названый обьектив и вот эта камера? securitycamera2000.com/…/Mini-Effio%2dP-Camera-30x… подойдут же они друг другу?
ХД это не столько линии, сколько цифра.
HD это именно разрешение, сегодня достаточно аналоговых технологий с HD разрешением: HDCVI, HDTVI, HDSDI, AHD. Правда пока не видел решений по беспроводной передаче.
когда хвалил эффио, имел ввиду как у нее wdr
Пожалуй единственный бонус этих эффио п/в.
Тоесть выше названый обьектив и вот эта камера?
Если задача получить максимальную чувствительность, то не стоит брать эффио и вообще камеры с заявленными линиями более 600. Потому как чистый развод производителей.
Если задача получить максимальную чувствительность, то не стоит брать эффио и вообще камеры с заявленными линиями более 600. Потому как чистый развод производителей.
Еще раз повторюсь мне нужна камера для полетов ночью, на цену до 100 баксов на камеру мне пофиг. Какой тогда вариант посоветуете? С обьективом мы определились…
Желательно чтобы можно людей разглядеть ночью…
подойдут же они друг другу?
У объектива резьба стандартная, вроде 12х0,5.
А вот по камере не подскажу, проверенная мной уже больше года не продаётся.
Мне кажется людей ночью по камере можно разглядеть на небольшой высоте и при свете фонарей. А если темное поле без освещение, тут вероятно тепловизор нужен 😃
тут вероятно тепловизор нужен
Эх, кто бы продал дешевле 3000$ 😒
Эх, кто бы продал дешевле 3000$ 😒
- В итоге так и не понял что брать… точно не кто не сказал.
- Где это вы тепловизоз за 3000 уе видели? Темболее не гигантский…
В итоге так и не понял что брать… точно не кто не сказал.
Я бы сам хотел знать что купить в замен умершей… Скорее всего нечто вроде выбранной вами.
Где это вы тепловизоз за 3000 уе видели?
В прошлом году искал. Американцы делают в размере обычной камеры 30 грамм весом, без внешнего охлаждения, на экспорт разрешение порядка 300х200 и 8 Гц (для внутреннего рынка как минимум 640х480 и 25 или 30 Гц не помню). Цена на сайте договорная, но по ихним форумам видел цифру вроде от 3000 за экспортную версию.
В живую подобную штуку видел на 1х1 самолёте, но там цена совсем космическая за допуски и печати.
Почти заказзал пару камер на тесты
1 Effio-V 960H
2 SONY Effio-E DSP
Как с доставкой на этом сайте ?
Какие посоветуете корпуса ?
мне нужна камера для полетов ночью …
…В итоге так и не понял что брать.
Протестировать десятки камер на предмет чувствительности у меня нет возможности, уж извините.
Я могу только сказать где откровенный развод в параметрах.
-
Выше справедливо заметили нет света нет картинки. Т.е. обычная камера видит только отраженный от объекта свет и при этом интенсивность света быстро уменьшается от расстояния, по этому приходится так часто ставить столбы освещения.
-
Светосила объектива значительно влияет на чувствительность камеры, например если заменить стандартный объектив с F2.0 на объектив с F1.2 выигрыш по чувствительности будет почти в 3 раза! Т.е. надо брать этот.
-
Заметно ухудшает чувствительность IR фильтр, но без фильтра будут не правильный цвета в цветном режиме. Придётся выбирать максимальная чувствительность или правильная цветопередача. Либо смотреть в сторону камер с механически убираемым фильтром.
-
Чувствительность камер, как не попасть на маркетинговый крючок.
Рассмотрим несколько камер часто упоминающихся в этой ветке.
- Mini Effio-P Camera 30x30mm DNR WDR Fisheye Lens 0.0001 Lux Starlight
- Sony Super HAD CCD 600TVL D-WDR
- 600tvl Sony Super HAD CCD Super FPV
У первой громко, в названии 0.0001-Lux!!! Сразу должно насторожить , читаем ниже и опа 0.0001 LUX Starlight(Sense-up x512) а это значит режим накопления, т.е. просто длинная выдержка соответственно всё что движется будет похоже на приведения, а в случае с FPV меняется весь кадр. Реальная чувствительность при обычной выдержке 1/30, будет около 0.5LUX !!!
У второй заявлено: Min. Illumination Color: 0.01Lux (PAL: 752(H) ×582(V)
У третьей: minimum illumination 0.01Lux(black/white)(PAL: 976(H) x 494(V))
Чувствительность для ч/б режима. В ч/б , для увеличения чувствительности объединяется цветные суб пиксели в один, это и позволяет увеличить чувствительность. Матрица заявлена с большим количеством пикселей, что означает при том же размере матрицы меньше сам пиксель соответственно меньше попадает фотончиков.
Т.е. из этих вариантов лучшая, заявленная, чувствительность у камеры под номером 2.
Т.е. из этих вариантов лучшая, заявленная, чувствительность у камеры под номером 2.
Если у неё правильно посчитали пиксели и не забыли приписать (Sense-up x512) рядом с люксами…
На моей старой камере было написано 0.05Lux at F1.2(Color) /0.0002Lux at F1.2(DSS x 128). Хз что это, но звёзды на небе во время полёта она видела как точки, а не линии.
и не забыли приписать (Sense-up x512)
Можно посмотреть инструкцию к камере, там просто нет такого режима.
Хз что это, но звёзды на небе
Во-первых режим Sense-up x устанавливается в меню и если Вы его не разрешили ни какого размазывания и не будет, но и не будет 0.000000 уходящих бесконечность )) .
Скачиваем инструкцию к еффио-пы тут смотрим страничку 5, и опа
Color : 0.1 Lux(50IRE)!!!
Это заметно хуже чем Ваши 0.05Lux тем более при каком IRE у Вас не понятно.
Вот и думай теперь как камеру выбирать если по одним есть хреновые данные, а по другим данных нет совсем >_<
Может кто подсказать, какое увеличение у объектива должно быть, чтобы видеть предметы на том же расстоянии как человечески глаз?
какое увеличение у объектива должно быть, чтобы видеть предметы на том же расстоянии как человечески глаз?
Это называется видимый угол обзора.
Поидее ровно такой как у девайса на который транслируется картинка.
Сейчас вам напишут точное значение фокусного расстояния объектива которое даёт абсолютно реальную картинку, но в очках с углом 45 градусов она будет растянута рыбьим глазом, а с углом 25 градусов та же картинка будет сплюснута в замочную скважину.
Друзья, порекламируйте плз хорошую линзу на 2.8 на камеру пиксим для дневных полетов. 12 на о5 вроде резьба!?
какое увеличение у объектива должно быть, чтобы видеть предметы на том же расстоянии как человечески глаз?
- Не увеличение, а фокусное расстояние!!! 😃
- Не на таком же расстоянии, а с одинаковой перспективой.
То, что Вы ищете, будет ЭФР 46-50мм.
Пересчитайте для размера матрицы в своей камере. Получите то, что пишут производители на таких сайтах, как секурикамера… 😦
P.S. Ранее ответ был подробно рассмотрен в этой теме. Создав с помощью объектива необходимую перспективу, эквивалент восприятию челов. глаза, Вы будете видеть предметы как видит их глаз, будете понимать какое между ними расстояние, но все равно не получите того изображения, как оно видится человеком!
Суммарный угол обзора по горизонтали двух неподвижных глаз около 160-170 градусов. Камера с ЭФР 45-50мм имеет горизонтальный угол около 50 градусов… 😦 Совсем не то, что глаза… 😃
В прошлом году искал. Американцы делают в размере обычной камеры 30 грамм весом, без внешнего охлаждения, на экспорт разрешение порядка 300х200 и 8 Гц (для внутреннего рынка как минимум 640х480 и 25 или 30 Гц не помню). Цена на сайте договорная, но по ихним форумам видел цифру вроде от 3000 за экспортную версию.
В живую подобную штуку видел на 1х1 самолёте, но там цена совсем космическая за допуски и печати.
если это было бы в продаже за 3000, я бы с удовольствием купил, главное чтобы оно работало…