Выбор курсовой камеры
Помидорный вопрос, выбираю курсовую на миниквадрик, выбор пал на RunCam 600TVL без корпуса (вес все же) скажите какой лучше объектив взять 2.8 или 2.1? На самолете стоит Effio-V 2.8, но вроде на миник напрашивается более широкий угол обзора.
Или все же стоит поставить Effio-V? Будет ли заметна разница?
Помидорный вопрос
Совсем не помидорный, камера на миник должна:
1-дешевая (шанс утилизации очень велик)
2-всякие иффио V c задержкой не годятся (по мере роста мастерства все больше и больше требуется точность управления)
3-объектив 2.1 можно поставить разве что на первых порах (на 5.8 и среднем по качеству мониторе мыльность 2.1 уже видна, а по краям-любому слепому)
4- камера должна " хорошо держать удар" (на некоторых моделях при ударе подпорчивается кварц и при вибрации видны белые полосы)
у меня допустим ща стоит - securitycamera2000.com/…/HD-700TVL-Color-Board-Cam…
и surveilzone.com/2.8mm-with-ir-block-filter-cctv-pr…
т.к. камера идет без И.К. фильтра.
мыльность 2.1 уже видна, а по краям-любому слепому
Дак широкие края обычно не для художественных целей, а чтоб “внезапные столбы” видно было.
“внезапные столбы”
Ну внезапные это круто сказано. 2.1 способствует лучшей ориентировке на местности и не более.
у меня допустим ща стоит - www.securitycamera2000.com/pr...-Menu-BNC.html
А какие у нее преимущества перед этой? Кроме цены разумеется
Примерно одного уровня.
Подскажите, какой объектив будет оптимальным при полетах по камере на высоте до 20 метров? Если высота больше, особой разницы, я так понимаю, нет, а когда невысоко, на широкоугольных неадекватно чувствуется высота. ОСД помогает но несильно.
С таким подходом на миник все должно быть дешевое, разобьется ведь.
Выбор камеры на миник сложная тема. Сложилось впечатление, что хорошей камеры просто нет. Одни имеют задержку, другие шумят на 433, остальные либо не работают с ОСД либо ломаются при крашах. Я уже не говорю о тех которые просто засвечиваются на ярком свете.
Какую выбрать?
Пожертвовать весом и размером и выбрать проверенную на обычный?
Я так понял проверенная камера для быстрых полётов на миниках это 600 сонька, приемлемая цена и минимальные задержки.
surveilzone.com/…/sony-super-had-ccd-600tvl-fpv-ir…
Sony super had 600, с IR. Задержки минимальны, качество очень даже приемлемо.
когда невысоко, на широкоугольных неадекватно чувствуется высота.
Зависит исключительно от привычки и способа эту высоту “чувствовать”.
У меня для полётов по кустам и на микровертолёте - широкоугольные. На колбасню в открытом пространстве - обычный в паре с хедтрекером.
Высоту видно независимо от объектива, а вот габариты ЛА на широкоугольном представляются гораздо больше реальных.
А кто-нибудь использовал на миниках камеру Fat Shark 700tvl? С чем сравнима? Лаги?
Подскажите.
Имею квадрик 450 размера, на нем сейчас стоит Мобиус, недавно сделал FPV шлем, будет ли курсовая камера ценой 30-40$ по качеству картинки превосходить Мобиус и насколько сильно?
P.S. Последние 20 стр прочитал)
Вы в тему по мобиусу зайдите. Там на одной из последних страниц было сравнение мобиуса с курсовой камерой. Всё станет ясно.
Тут две страницы назад, тоже видео лежит.
Видео это одно, а ощущения это другое) пойду ту тему читать
качеству картинки превосходить Мобиус и насколько сильно?
Будет, очень сильно)
Видео это одно, а ощущения это другое
Видео - это то что видно. А ощущения у всех разные. Некоторые получают удовольствие от полетов по Мобиусу.
Некоторые получают удовольствие от полетов по Мобиусу.
Особенно, когда “насаживаются” на столбы или другие препятствия)