Выбор курсовой камеры
Короче, если содрать фильтр картинка будет как на левом фото.
Это зависит от матрицы на камере. Сняв фильтр, можно сильно удивиться изменившейся цветопередаче. Например тому, что трава станет белой или
снег будет розовый…
Сняв фильтр, можно сильно удивиться изменившейся цветопередаче.
Сняв ИК фильтр нужно обязательно поставить типа такого securitycamera2000.com/…/Day{47}Night-Quartz-Cryst…
Короче, фильтр меняется обязательно один на другой.
Один IR фильтр меняется на другой? А в чём прикол? И как это соотносится с фразой:
если содрать фильтр картинка будет как на левом фото.
А в чём прикол?
Никакого прикола. Смотрите в характеристиках фильтра диапазон “пропускания” света.
securitycamera2000.com/…/IR-Blocking-Blue-Glass-Op…
А какой диапазон фильтра, который снимается с камеры? Почему он хуже? И, снова, как это соотносится с фразой:
если содрать фильтр картинка будет как на левом фото.
А какой диапазон фильтра, который снимается с камеры?
ближе к значению 400-650nm, точно только производитель скажет
Почему он хуже?
Он не хуже, вопрос касался камеры Пиксим, где и так стоит Ик фильтр (как и в 100% современных видеокамер и фотоаппаратов). Там снятием родного фильтра можно только уменьшить контрастность и цветность.Но при этом нужно будет ставить “красненький фильтр” по ссылке выше, что бы не получить уж полного не соответствия 90% цветов.
И, снова, как это соотносится с фразой:
Имелось ввиду что контрастность и цветность упадут. (Конечно, если просто содрать ИК и не поставить “красненький” фильтр-то цвета совсем уж искозятся")
Вопрос изначально был неправильный касаемо Пиксима. На нем нельзя увеличить цветность и контраст сменой фильтра. Патамушто "правильный " фильтр там уже с завода стоит.
Но при этом нужно будет ставить “красненький фильтр” по ссылке выше,
Зачем его ставить, Вы сами разберитесь что там и для чего.
Зачем его ставить, Вы сами разберитесь что там и для чего.
А вот чтобы снег не был розовым , а листва белая его и ставят.
типа того www.google.ru/search?q=фото+без+ик+фильтра&newwind…
У вас каша в голове. Чтоб получить правильную цветопередачу используют IR block filter, но этот фильтр значительно уменьшает чувствительность камеры.
- Хотите получить правильные цвета днем, нужен IR block filter.
- Хотите получить максимально возможную чувствительность камеры для полётов вечером или при слабом освещении, снимайте IR block filter и выбирайте линзу с возможно меньшим F числом, цвета при этом будут не правильными.
В камерах для видеонаблюдения используют механизм для автоматического убирания фильтра когда света мало, но сам по себе механизм тяжёлый не думаю что это актуально для наших решений.
У вас каша в голове.
Это у вас Уважаемый каша в голове. А я профессиональный оператор-фотограф-монтажер.Знаю что к чему.
1.первый пункт правильно написали.
2.для максимальной чувствительности и вправду убирают ИК фильтр, но при этом на самой матрице еше остается одно напыление (тот же типа фильтр), но чуть под другой диапазон. Он и не дает полностью искажться цветам.
3.Совсем фильтры убирают (а как правило он всегда один ИК) для достижения художественной фотографии. К нам это не относится. Мы используем камеры либо с ИК фильтром, либо с “другим” фильтром (но он обязательно есть).
Т.Е. камеры видеонаблюдения продаются с одним из фильтров обязательно. А какой он стекляшка или напыление не имеет значение.
Но допустим вот камера без ИК фильтра (но другой на ней стоит) securitycamera2000.com/…/HD-700TVL-Color-Board-Cam… , если мы хотим получить правильные цвета, то просто докупаем такой объектив с напылением и вкручиваем - surveilzone.com/2.8mm-with-ir-block-filter-cctv-pr…
А если у нас вот такая камера- securitycamera2000.com/…/SONY-Super-HAD-CCD-600TVL… то ИК там стоит на матрице (в виде стекляшки) . И если мы хотим поднять чувствительность - то “одну стекляшку отковыриваем, а вторую ставим на её место (ссылки выше в постах)”
Иначе никак.
Вопрос по сдиранию фильтра поднял я, как раз для поднятия чуйки.
Ночью камера и так работает в ЧБ режиме, и юзерам ФПВ по этому абсолютно фиолетово, как именно исказились цвета.
И ни чего вместо первой стекляшки ставить не нужно.
Повторюсь, цель одна: полёт ночью в ЧБ режиме.
И ни чего вместо первой стекляшки ставить не нужно.
В вашем случае да. Но не стоило делать это именно с Пиксимом. У него и так очень плохая чувствительность (0.1) Допустим у народной Сони 600 уже 0,01 т.е в 10 раз чувствительнее. А вот такой объектив реально помогает - securitycamera2000.com/…/Low-Illumination-CCTV-Sec…
Короче попортили вы камеру, а должного результата не будет.
Я ни чего не сдирал, а только спрашивал, но потом всё же купил камеру с ссд матрицей. Естественно, если бы я все таки содрал, то пользовался б двумя линзами, в одном из которых должен быть фильтр.
Gopro 4 sessions. Формат для самолетов-коптеров конечно удобный:
Цена обычная, для Gopro, 399 зелёных.
жаль в ней есть задержка… плюс только в качестве писалки хд… да и то есть варианты не хуже и дешевле в разы.
Давно заметил, если в посте нет заглавных букв, и есть многоточия - можно не читать. С большой вероятностью там будет бред.
Камер “не хуже” - т.е. с таким же качеством и дешевле в разы - нет. Если вы пытаетесь выступить на счет Уй, так я делал сравнение камер лично. А вы?
Результат все тут видели.
Про задержку - вообще молчу.
Хотя мне опять непонятно, зачем в курсовые камеры опять пихают Гоупро? Про гоупро мало тем вам что-ли?
Обсуждаются варианты в качестве КУРСОВОЙ, для этих целей камера даже с минимальной задержкой не подходит(тот же эфио в 800-1000), если летать не в роли пенсионера. Если бы в ней была микро задержка как в Pixim seawolf и качество лучше хоть на чуть - уже камера была бы на многих фпв аппаратах, вне зависимости от ее прайса.
Вопрос изначально был неправильный касаемо Пиксима. На нем нельзя увеличить цветность и контраст сменой фильтра. Патамушто "правильный " фильтр там уже с завода стоит.
Я знаю. Я только не понимаю, как получилась такая картинка “как на левом фото” (пост #4349) БЕЗ IR фильтра.
С помощью какого нибудь фоторедактора…
Я только не понимаю
Что именно не понимаете? Матрица и глаз человека имеют разную цветовую чувствительность, чтобы получить цвета как видит человек ставят IR фильтр. На левом фото нет IR фильтра цвета искажены.
Обсуждаются варианты в качестве КУРСОВОЙ, для этих целей камера даже с минимальной задержкой не подходит(тот же эфио в 800-1000), если летать не в роли пенсионера. Если бы в ней была микро задержка как в Pixim seawolf и качество лучше хоть на чуть - уже камера была бы на многих фпв аппаратах, вне зависимости от ее прайса.
Если у нее проц как у 4-й black то задержка будет 30-50мс, у обычной ccd камеры 20-30ms… А у seawolf какая? Есть тесты?