Выбор курсовой камеры
Давно заметил, если в посте нет заглавных букв, и есть многоточия - можно не читать. С большой вероятностью там будет бред.
Камер “не хуже” - т.е. с таким же качеством и дешевле в разы - нет. Если вы пытаетесь выступить на счет Уй, так я делал сравнение камер лично. А вы?
Результат все тут видели.
Про задержку - вообще молчу.
Хотя мне опять непонятно, зачем в курсовые камеры опять пихают Гоупро? Про гоупро мало тем вам что-ли?
Обсуждаются варианты в качестве КУРСОВОЙ, для этих целей камера даже с минимальной задержкой не подходит(тот же эфио в 800-1000), если летать не в роли пенсионера. Если бы в ней была микро задержка как в Pixim seawolf и качество лучше хоть на чуть - уже камера была бы на многих фпв аппаратах, вне зависимости от ее прайса.
Вопрос изначально был неправильный касаемо Пиксима. На нем нельзя увеличить цветность и контраст сменой фильтра. Патамушто "правильный " фильтр там уже с завода стоит.
Я знаю. Я только не понимаю, как получилась такая картинка “как на левом фото” (пост #4349) БЕЗ IR фильтра.
С помощью какого нибудь фоторедактора…
Я только не понимаю
Что именно не понимаете? Матрица и глаз человека имеют разную цветовую чувствительность, чтобы получить цвета как видит человек ставят IR фильтр. На левом фото нет IR фильтра цвета искажены.
Обсуждаются варианты в качестве КУРСОВОЙ, для этих целей камера даже с минимальной задержкой не подходит(тот же эфио в 800-1000), если летать не в роли пенсионера. Если бы в ней была микро задержка как в Pixim seawolf и качество лучше хоть на чуть - уже камера была бы на многих фпв аппаратах, вне зависимости от ее прайса.
Если у нее проц как у 4-й black то задержка будет 30-50мс, у обычной ccd камеры 20-30ms… А у seawolf какая? Есть тесты?
Что именно не понимаете? Матрица и глаз человека имеют разную цветовую чувствительность, чтобы получить цвета как видит человек ставят IR фильтр. На левом фото нет IR фильтра цвета искажены.
я вот не понимаю - почему на правом написано NON IR FILTER - и как раз там картинка лучшая. НОН с англ. ведь - нет?
Коллеги, извините что вмешиваюсь в дискуссию про ИК фильтры, но нужен совет. Кто-нибудь может что-нибудь сказать про камеры с http://myrcmart.com? Конкретно интересуют бюджетные CCD камеры с широким углом обзора, а именно: раз, два. Или взять проверенный вариант с http://surveilzone.com?
Стоять будут на самолете, полеты в светлое время суток.
НОН с англ. ведь - нет?
На правом с установленным IR фильтром, почему так написали это к авторам ролика. Почитайте коментарии к этому видео на ютубе.
А если у нас вот такая камера- www.securitycamera2000.com/pr...a-For-FPV.html то ИК там стоит на матрице (в виде стекляшки) . И если мы хотим поднять чувствительность - то “одну стекляшку отковыриваем, а вторую ставим на её место (ссылки выше в постах)”
Иначе никак.
- Каким образом эта процедура увеличит чувствительность к видимой части спектра?
Вы просто не понимаете для каких целей используется рекомендуемы Вами фильтр.
Хотя в описании совершенно ястно об этом написано )))
нужен совет
Возьмите с сурвелзоне чуть по дороже с ДУ, объектив они любой поставят. Не бывает 10-долларовой “нормальной камеры”
у обычной ccd камеры 20-30ms
А можно ссылку на тесты?
Вы просто не понимаете для каких целей используется рекомендуемы Вами фильтр.
Описания я не читал, но и так скажу. Чувствительность матрицы как была так и будет, но за счет фильтра день-ночь многократно увеличивается “разборчивость полутонов” в нижней части видимиго спектра. (Имел опыт кстати меняя эти фильтры один на другой.)
Ну так что-там в описании написанно то?
А если у нас вот такая камера- www.securitycamera2000.com/pr...a-For-FPV.html то ИК там стоит на матрице (в виде стекляшки) . И если мы хотим поднять чувствительность - то “одну стекляшку отковыриваем, а вторую ставим на её место (ссылки выше в постах)”
Иначе никак.
Спросил у продовца, ответ был такой - использовать фильтр по вашей ссылке вместо родного нельзя!
Так что похоже UserM прав, а вы нет.
You — Update your info
can I remove ir filter then?
can I use this one instead - SKU: ACQ1929X?
Yulanda
this is 940nm Filter, only sensor 940nm at night
You — Update your info
description says : Day and night type
Yulanda
sorry, i checked again with our technican, this filter is not suitable for you use in daytime
this filter only pass part of light, if you replace it with this one, also will get back image, color cast image
bad image, sorry
Спросил у продовца, ответ был такой - использовать фильтр по вашей ссылке вместо родного нельзя!
Когда я давал ссылку написал - “типа такого” . Там на сайте есть несколько подобных фильтров с разной пропускной способностью .(с разным диапазоном). Как ясно любой фильтр что-то фильтрует (отсекает ненужное)
нашел, вот - securitycamera2000.com/…/Daylight-Double-Quartz-Cr…
Типа такой неработает. Значит другие, типа такого, тоже работать не будут.
Нужен типа такой, который работает. Иначе зачем давать ссылку?
Другими словами - если даете ссылку, давайте пожалуйста на рабочий. Так будет больше конкретики.
Возьмите с сурвелзоне чуть по дороже с ДУ, объектив они любой поставят. Не бывает 10-долларовой “нормальной камеры”
Спасибо. В таком случае, что из этих двух будет лучше: Sharp 960H CCD 700TVL или Sony 960H CCD Effio-E DSP 700TVL? Со второй видео удалось нагуглить, вроде неплохо снимает, OSD есть.
И в свете текущей беседы наверное возьму камеру чувствительную к ИК диапазону + объектив для дневных полетов.
Каким образом эта процедура увеличит чувствительность к видимой части спектра?
А зачем ночью видимая часть спектра? Ночью нужен весь доступный спектр к которому чувствительность и повышается.
В таком случае, что из этих двух будет лучше
Сони точно с ИК уже идет, да и Шарп судя по описанию тоже. В данном случае объектив с фильтром это лишнее. Себе бы я иффио Е не купил, раньше не очень шли, может щас что-то поменялось. Но стоит учесть-эти камеры 700 линий. Очень многие из таких (допустим на чипе 2090) могут некорректно отображать ОСД некоторых автопилотов (дело в самих АП). Тут либо пробовать, либо 600ТЛВ покупать
Ну так что-там в описании написанно то?
Сходите по своей ссылке и почитайте.
Рекомендованый Вами фильтр предназначен для дешевой версии камер день/ночь с IR подсветкой. Он пропускает свет 940nm, это длинна волны большинства IR прожекторов и светодиодных подсветок.
Но цвета будут хуже чем c IR blocked filter, особенно при комбинированом освещении. Просто экономят на механизме IR-CUT Filter.
Очень многие из таких (допустим на чипе 2090) могут некорректно отображать ОСД некоторых автопилотов
Спасибо вам огромное! Ваши ответы уже сейчас уберегли меня от мучительного хождения по граблям.
С учетом всего вышесказанного, Sony Super HAD CCD 600TVL, выходит, наилучий вариант в нижнем ценовом диапазоне? Ну, или как минимум, неплохой?
Ну, или как минимум, неплохой?
Хороший, но я бы с корпусом взял surveilzone.com/28x28mm-Sony-Super-HAD-CCD-600TVL-…
такую тоже можно - surveilzone.com/…/sony-super-had-ccd-600tvl-fpv-ir…