Выбор курсовой камеры

saaas
Shuricus:

Вы не заблудились? Может Вам на форум Домашний Кинолюбитель?

А Вы здесь кто? Модератор? Не Вам мне говорить на какой ходить форум, на какой нет. Понятно объяснил?

стоит режим автоматической экспозиции и против солнца обычно темные объекты будут проваливается в черное. Но и масса ССД камер страдает этой же проблемой.

Что бы не захломлять ветку, перечитайте мой предыдущий пост.

если в них есть режим WDR и он настроен так, что бы тени экспонировались всегда в пределах видимости, мы получим отличное изображение при полете прямо на солнце.

WDR - Wide Dynamic Range Я вел речь о этом. Динамический диапазон не увеличивается. Включена WDR или нет. Возможно даже уменьшается. Нужны замеры. Они покажут на сколько и куда.
WDR в данных камерах больше похожа на искривление тональной кривой с клиппированием мах уровней. Так что дело не просто в экспонировании…

Для интересующихся: есть определенный динамический диапазон, который может регистрировать камера. Больше не может. Мы насильно сжимаем изображение и вгоняем его в рамки. Что получили? Скомпрессированное по яркости видео, уложенное в тот же диапазон… Второй вариант с изменением тональной кривой…
От огрехов преобразования, реальный ДД может уменьшаться…

Shuricus
saaas:

Что бы не захломлять ветку

Да Вы правы, дискуссию прекращаю. Практической информации в ней для меня нет. Мои замеры - это мои глаза. Что бы летать, этого к счастью, достаточно. Можно, конечно, летать дома по осциллографу.

saaas

Что бы разговор был более предметным, задам Вам 2 вопроса:

  1. У вашей (не вашей) видеокамеры динамический диапазон намного меньше ДД человеческого глаза? Равен? Больше?
  2. При включении и тонкой настройке функции WDR в вашей камере ДД увеличивается? Нет? Уменьшается?
    Ответы помогут мне и всем остальным на форуме.
Shuricus:

Мои замеры - это мои глаза.

Если так, то ответов не будет? Пальцем в небо - наше фсё?

msv

Вчера поигрался с камеркой. Неплохо для CMOS… и по чувствительности и по динамике, жаль на мои носители не встанет… 😃
Огорчения по поводу вытеснения CMOS CCD с рынка, напоминают в свое время переживания аудиофилов по поводу уходу винила…

Andry_M
msv:

Огорчения по поводу вытеснения CMOS CCD с рынка, напоминают в свое время переживания аудиофилов по поводу уходу винила…

Согласитесь, не без основательного сожаления аудиофилов! Слепой человек не сможет понять зрячего, видящего богатство цветов на изображении, как глухой не сможет поговорить со слышащим о богатстве обертонов в септаккарде акустической гитары. 😦
На ум приходит фраза о вкусе устриц. Помните ее?

Shuricus

Ну раз опять пошел флуд, радостно поддержу - интересно, как бы сейчас ваш драгоценный винил слушали в автомобилях? На магнитном подвесе размером с багажник - хе-хе! Представляю эту картину.
Или из-за обертонов и консонансов теперь всем ездить в гробовой тишине?

Есть другая не менее интересная фраза - забивать гвозди микроскопом.

Давайте не путать художественную фотографию и полет по кривым очкам 640х480. А то так можно далеко зайти.

Сравнил сейчас камеры в живую, так вот ЦМОС за 25 баксов с алиэкспресса, все-таки и показывает на 25 баксов. Чуда не случилось. Но летать по ней уже можно. Закрыв глаза.(Шутка).

И в первую очередь довольно сильно заметна мыльность 520-ти линий по сравнению с 600.
Ну и экспозиция темных тонов в контровом свете на три с плюсом.

natol

Скажите, такие стоят внимание?
Кто применяет такие, отпишитесь.

BAU
natol:

Скажите, такие стоят внимание?

Стоит. Одна из лучших камер для ФПВ. Пару страниц назад отлистайте. Обсуждалась не раз.

Andry_M
Shuricus:

радостно поддержу - интересно, как бы сейчас ваш драгоценный винил слушали в автомобилях?

Никак. Так же как CD.
Я не слушаю в автомобиле качественную музыку. Образование не позволяет. Но не перед кем не выпендриваюсь! Про обертоны и консонансы Вы не в тему вставили…😦
Вы привели фразу про микроскоп. Я ее слышал. Значит Вы поняли про устриц. Что тогда дергаетесь? Все же стало понятно. Больше не будем флудить?

natol:

Кто применяет такие,

У меня почти такая. Вполне годится. Подробнее спросите у saaas. Он с большим опытом в этих вещах. Встречались 1 раз на полетушках и долго пытали друг друга.

7 days later
dima29
natol:

Скажите, такие стоят внимание

Сегодня пришла и мне такая, снимает классно!!!

zyaleniyeg

Я новичек в FPV - посему хотелось бы начать с бюджетного варианта камеры в пределах 50$… по ночам летать не планирую… может есть какой то дефолтный вариант который поможет нормально “начать” )

Ещё смежный вопрос по передатчику… а чем передается сигнал? Обсуждение приёмников - передатчиков я не нашел, или разницы принципиальной нету и единственное условие чтобы не пересекалось с аппой(аппа на 35Мгц)…

Может посоветуете вариант камеры с передатчиком? чтобы сразу получилось так сказать 😃 заранее благодарен

zyaleniyeg
Павeл:

Вопрос по A/V Rx/Tx комплекту
Камера, причём удивило что отправили 1шт. с трекингом 😛

Спасибо большое )… ещё 1 нубский вопрос - для питания передатчика в самолете надо будет ещё купить аккумулятор?

siderat

Можно запитать от ходового аккума через балансир.

12 days later
Mr_Alter_Ego

ну вот, как бы от теории и разговоров я приблизился к моменту покупки. и стало ещё тяжелее.
в край запутался в выборе.
бюджет в районе 100 долларов.
но одно из обязательных условий, чтобы камера воспринимала IR подсветку (стороннюю) … а то на некоторых камерах подпись видел - камера не реагирует на IR …
т.е. видео будет перегоняться через радио тракт, я опять таки затрудняюсь оценить, что будет реально на выходе.
из того что нравится - pixim wdr с 3.6мм линзой на 690 линий.
ещё же есть соньки. да кстати выбираю на секьюрити2000.

просьба - выделите минутку внимания, дайте совет?
а то куплю за 100 долларов г, и буду думать что она хорошая 😉 у Вас всетаки опыт большой. у некоторых уже не одна и не две камеры было.
кстати камера будет пользоваться и в темноте, с подсветкой … поэтому желательно чтобы она худо-бедно но в темноте работала.
спасибо за внимание!

Панкратов_Сергей
Mr_Alter_Ego:

но одно из обязательных условий, чтобы камера воспринимала IR подсветку (стороннюю)

Нужно быть готовым к тому что подобная камера будет иметь цветопередачу и четкость заметно хуже чем камера с ИК заграждающим фильтром.

Mr_Alter_Ego

спасибо за замечание. об этом сразу не подумал … ну тогда можно рассмотреть вариант лучший с ир и без.

Adekamer
Mr_Alter_Ego:

просьба - выделите минутку внимания, дайте совет?

все какашка
камеры что стоят 100 доллаов тоже какашка - но меньше чем дешевые

Павeл:

Сейчас камеры на чипе SONY Effio одни из самых крутых в видеонаблюдении (из аналоговых), вот например:
securitycamera2000.com/…/650TVL-High-Resolution-SO…

ест образцы видео ?

Roman_T
Adekamer:

все какашка камеры что стоят 100 доллаов тоже какашка - но меньше чем дешевые

😃 и за $100 нет щастья 😁

Shuricus
Павeл:

Сейчас камеры на чипе SONY Effio

SONY Effio-E ни чем не лучше остального а по формфактору именно эта камера - лопата!

И все секьюрити камеры имеют довольно паршивое изображение. Даже пресловутая Пиксим всего лишь чуть-чуть лучше по четкости обычных ДВРок за 40 бакинских.

На текущий момент именно камера слабое звено FPV. Очки и радиотрахт обеспечивают вполне достойное качество изображения, напиример при просмотре телевидения. Так что с камерами что за 100, что за 40 - будет одно и то же, если там в районе 600 линий и нормально экспонируется темное против солнца.