Search in topic
Выбор курсовой камеры

У меня есть все вышеперечисленные камеры и я в целом согласен.

У Effio-V еще и задержка видимая глазом в отличии от 2040 (HS1177, PZ0420)
Но картинку она дает чуть более реалистичную, насколько это нужно для полетов - большой вопрос.

Да, задержка Сони в отличие от массы других камер, заметна глазами.
Само по себе это не мешает сажать машину на пятиметровой ширины полосу при порывистом боковике.
Но вот вместе с ЛРС, которая сама дает еще 300-400 мс лага, получаем резиновый самолет.
Пока только собрал и опробовал ЛРС, в сезон облетаю, посмотрим.
Поэтому все зависит от ваших задач.

ты только это, собирай LRS без супер-конверторов входяще-выходящих каналов, ретрансляторов, и потом посмотри на задержки, которых абсолютно не заметно на том же Sbus …
LRS Expert добавляет 40 до 70 мс, что на глаз вообще никто не увидит…

Летаю на Effio-V есть 2 шт дешевые, и с ЛРС , проблем не замечал, устраивает.

Расскажите это рейсерам. Они заметят проблемы. 😁

Я говорю про фактически собранный комплект из аппы 2.4, приемника, ппм энкодера, ЛРС МФДЛинк, его приемника и двух серв. Одна к одному приемнику, вторая ко второму. Лаг небольшой, но виден глазом при перекладке открая до края.
Так я не утверждаю, что летать нельзя. Я ж написал, все от задач зависит.
Но если ведущий на прямом коннекте, а ведомый на Сони + ЛРС, то у него могут быть затруднения.
Видос могу выложить, оцените.

вся проблема в вашем

Glinco:

ппм энкодера

Приезжал ко мне человек с форума в прошлом году. Его ЛРС Тини Эксперт действительно давала задержку заметную но летать можно . Причина была в энкодере ( небольшая платка то ли 8 или 12 каналов). Сделано было для ретраслятора. Мы перепрошили на прошивку от Байчи где есть уже Сбас и выкинули энкодер , сразу же заметно , что "задержка " то что была чудовищная исчезла. Видимо некоторые энкодеры дают сильную задержку , нужно выбирать проверенные . По такой же схеме сделали на гоночном крыле Костику Колотову, он летал что на 2,4 , что с ЛРС ретраслятором с Бас, в полете задержки не чувствовал.

Энкодер по делу не должен давать задержку более пары циклов ппм.
Если он конечно сделан правильно.
У меня нет у аппы выхода ппм, проверю на другом энкодере и на ардуине, я знаю как сделать энкодер.

Effio-V может квадрам и критично, а на крыле с средней скоростью между деревьев в лесу свободно летается.

Glinco:

Энкодер по делу не должен давать задержку более пары циклов ппм.

Не знаю Дим что такое пару циклов, но мы даже визуально наблюдали и было заметно. Энкодер PWM в SBUS с приемника был подключен и задержка на нем реально была.

Пара циклов - это два фрейма в 20 мс. Вообще арлуина в реальном времени из данных лепит ппм, ее производитель ности за глаза хватает.
Ща видео сделаю, выложу. Не думаю, что на метровом самолете от этого будет проблема. При передвижении стиков в пределах ±20% разница не видна. Но при рулении типа “я вишу на винте” конечно видна резинка.

Вот работа ЛРС через породистый 14-тиканальный ппм энкодер. Китайский мини-энкодер дает аналогичный результат.

Работа серв от приемника 2.4 и приемника ЛРС через ппм энкодер

Ан нет! Китаец дает бОльший лаг. 😃
Так что породистый лучше.
Еще непосредственно ардуину проверим и усе. Чемпион поедет летать.

Спасибо Дим. А вот работа без энкодера по СБАС к ЛРС . Прошивка БАйчи В Тини ЛРС от Димы “Эксперта”. Хорошая "народная "без проблемная ЛРС 433 одобрена многими пилотами.

Тест работы LRS Expert RC Tiny

Glinco:

Китаец дает бОльший лаг

В нашем подлючении 8 канальный китаец еще дискретность заметно прибавлял.

Я видел это видео от Кости. У меня нет выбора, ибо сама ЛРС лага не дает, а ппм у приемника 2.4 у Валкеры нет.
Поэтому соберу на породистом 18-тиканальном (ошибся, не 14-ти) энкодере. С Сонькой нормально будет.