Выбор курсовой камеры
Так бывает, когда с арифметикой не в ладах
выкрути Ты объектив на обычной фпв камере там сенсор , от куда там 14мм матрица?
Матрицы размером 1 / 1,8″ с соотношением сторон 4:3 ее размер 5,3 * 7,2 мм. Объектив для нее обычных наших камер 1/3" не подойдет, об этом я написал в самом первом сообщении. Но тебя куда то понесло .
Если пересчитать мою таблицу по размеру сенсора - FOV будет меньше
Отвлекись от своих таблиц и статей из интернета. Объективы с разными размерами выходного окна, ты об этом ничего не говоришь, только цифры своих FOV с размером матриц.
Угол обзора у них одинаковый 90-92 гр. Но они все под разный размер матриц. Поэтому не просто так как вы рекомендовали , что взял (линзу) и поставил в самом начале диалога.
Матрицы размером 1 / 1,8″ с соотношением сторон 4:3 ее размер 5,3 * 7,2 мм.
FOV считается по диагонали. Гипотенузу прямоугольного треугольника посчитать сумеете? 😉 Ну или хотя бы в табличку выше по странице загляните. 😃
Объектив для нее обычных наших камер 1/3" не подойдет, об этом я написал в самом первом сообщении
Спокойно подойдёт - просто FOV получится другой.
Объективы с разными размерами выходного окна
Предельный FOV объектива определяется всей его оптической схемой - я об этом тоже писал. Судить о предельном FOV объектива лишь по размеру внутренней линзы - попросту некорректно хотя бы потому, что для длиннофокусных линз большая “дырка” не нужна.
И заканчивате “тыкать” - а то мало того, что у вас с грамотностью проблемы, так ещё и с воспитанием, похоже, тоже. 😉
Угол обзора у них одинаковый 90-92 гр. Но они все под разный размер матриц.
Таблицу FOV для разных размеров матриц и разных размеров сенсоров я уже приводил - чтобы получить одинаковый FOV для разных размеров матриц, придётся использовать объективы с разным фокусным расстоянием.
Исходный вопрос был про фиксированное фокусное расстояние - F3.6.
Поэтому не просто так как вы рекомендовали , что взял (линзу) и поставил в самом начале диалога.
На этот вопрос я уже отвечал (третья цитата).
Спокойно подойдёт - просто FOV получится другой.
Угол то ОБЗОРА тут причем. ТЫ -реально так глумишься или у вас это на долго я смотрю.
А что такое “выходное окно” - одному вам и известно, такого параметра объектив не имеет
Ну если не имеет то попробуй заменить объектив , а не трындеть тут и трясти своим таблицами.
Удачи!
реально так глумишься
Грешно глумиться над безграмотностью 😃
Тем более, если половину твоего поста адресат вообще понять не в состоянии 😉
Олег, воды пока налили только вы, печально, что такой опытный хоббист так подходит к беседе. Без аргументов. Как истину-то теперь искать? ))
Как? Оч просто. Взять камеру с матрицей, большей, чем у Соньки. Поставить имеющийся объектив 3.6 и посмотреть, будет ли отображаться вся картинка или будут эффекты.
Я могу на Сплит2 попробовать, если вы мне размер ее матрицы скажите, тут инет фиговый, искать замаешься.
Мужчины, спасибо за желание помочь! По всей видимости, просто из-за того что я не правильно поставил вопрос возникло недопонимание коллег . Я попытаюсь уточнить: какую приобрести камеру из предлагаемых сегодня на рынке, с углом обзора около 90 градусов, с качеством не хуже чем у сони эффио-е, 4:3, в корпусе и дружной к минимОСД ? Проблемма, собственно говоря в том, что почти все современные камеры с большим углом обзора. Я привык летать с примерно 90 градусов. Хотелось бы что то подобное.
surveilzone.com/Foxeer-600TVL-HS1177V2-FPV-CCD-Cam…
Берите 2.8мм
И возьмите у них же 3.6мм линзу, на примерку, вдруг еще меньше захочется дыру ))
surveilzone.com/mtv-mount-3.6mm-cctv-security-came…
Проблемма, собственно говоря в том, что почти все современные камеры с большим углом обзора. Я привык летать с примерно 90 градусов.
Собсно, в вашем вопросе содержится бОльшая часть ответа. 😃
Табличку FOV в зависимости от линзы и камеры я приводил
Линз с F4.3 и F4.5, возможно, не бывает - я просто подобрал фокусное расстояние так, чтобы получить 90 и 92 градуса для матрицы 1/1.8".
Соответственно, смОтрите в характеристиках - что за матрица стоит в приглянувшейся вам камере, а потом в моей таблице - какую линзу нужно использовать для получения FOV90.
с качеством не хуже чем у сони эффио-е, 4:3
Вот тут не подскажу, но, насколько я помню недавнюю дискуссию в этой теме, эффио у гонщиков не очень котируется из-за приличных задержек, а всё “новьё” в основном заточено под гонщиков.
в корпусе
Ну это практически все сейчас, кроме “микро” и “нано”. Да и то “микро” - в “полукорпусе”, имеющем бонки для крепления винтиками к брекетам.
дружной к минимОСД
Вот тут не понял. А как камера может “не дружить” с OSD?
Я могу на Сплит2 попробовать, если вы мне размер ее матрицы скажите, тут инет фиговый, искать замаешься.
1/2.3 у сплита вроде.
1/2.3 у сплита вроде.
Диагональ сенсора (если он там 4:3 и соответствует этой таблице) получается 7,7 мм.
Добавил в табличку:
По сплиту заявлено FOV Angle of Field: FPV FOV 130° / Recording FOV 165°. При этом линза 2.5мм.
Чет хрень какая-то. Пошел я спать ))
Вот тут не понял. А как камера может “не дружить” с OSD?
minimOSD не со всеми камерами дружит…
По сплиту заявлено FOV Angle of Field: FPV FOV 130° / Recording FOV 165°. При этом линза 2.5мм.
Значит, где-то врут - то ли с размером матрицы то ли с углами. Единственное что - если там матрица 16:9, то диагональ сенсора может быть не такая, как у 4:3.
Но даже у здоровенной матрицы 1/1.8" FOV130 получается только с объективом F2.1. ХЗ что они там имели в виду…
minimOSD не со всеми камерами дружит
Вы можете яснее написать? 😃
У меня все OSD (как дискретные minimosd так и встроенные в omnibus) дружили со всеми камерами, начиная со здоровенной старой соньки C1133 заканчивая всякими фоксирами-ранкамами-их клонами-тинивуповскими AIO. В OSD достаточно правильно указать видеостандарт (PAL/NTSC) - и всё.
Олег, воды пока налили только вы, печально, что такой опытный хоббист так подходит к беседе. Без аргументов. Как истину-то теперь искать? ))
Человек задал вопрос, я ему ответил, что бы смотрел при выборе объектива на размер матрицы. Причем Китайцы из Рункама об этом предупреждали. Но Товарищ из Ростова вообще не понял о чем я и начал сравнение с камерами из другой серии , не понимая что китайские имеют другой размер и не всякий объектив подойдет. Начал приводить всю векипедию на понимая суть моего предупреждения . Раз он специалист пусть тогда отвечает за свои слова. А с его слов как он выразился достаточно заменить только линзу. Дальше все ясно. Осталось понять какую и каким образом ))))))))
Удачи))
ХЗ что они там имели в виду…
😁
У меня все OSD (как дискретные minimosd так и встроенные в omnibus) дружили со всеми камерами
Значит Вам повезло! И мне повезло! Просто тут на форуме есть мнение, что у некоторых камер есть не совместимость с minimOSD. В частности, именно сонек Effio. Хотя у меня всё оk! 😃
1/2.3 у сплита вроде.
1/2,7
Просто тут на форуме есть мнение, что у некоторых камер есть не совместимость с minimOSD. В частности, именно сонек Effio.
Единственное что приходит в голову - это уменьшенная амплитуда видеосигнала у каких-то моделей камер (насколько помню, есть стандарты 1,0В и 0,7В), из-за чего микросхема OSD его не воспринимает. Но на практике, как я уже написал, мне такое ни на одной модели камеры не попадалось.
Олег, очень прошу, пишите РАнкам, глаз режет.
Дима это русский транслит, не путать с транскрип А как ты произносишь это уже твои проблемы.
помню, есть стандарты 1,0В и 0,7В
Это одно и тоже. 1В - с учётом синхроимпульса. Если выходной сигнал с камеры больше какого -то значения, то экран монитора будет светлеть, затем появятся искажения. Сленговое слово “заплывы”. Если сигнал меньше 1В, предположим 0,7В от уровня синхро, то экран монитора будет темнеть. Конечно, это без учёта работы АРУ.
Как я понял, не все китайские разработчики обращают на это внимание.
очень прошу, пишите РАнкам
Дим, вот вредный ты дядька! Меня тоже научил говорить пЯвильно название фирмы RunCam. Ну не выговариваю я букву “Р” ))