Выбор курсовой камеры
Коллеги, самолет если с резиновым эффектом то это только стабилизация может дать. Задержка по Ру если бы была большая дала неадекватные действия. Я это сам лично наблюдал на лрс с энкодером жуткую дискретность… После его избавления стало ок. Так же не забывайте время реакции отработки крыла модели она выше всех задержек. И 80-100мс просто не заметны. На мелкое гоночное крыло я костику колотову после 2.4 поставил так он даже не понял что у него лрс байчи с басом. Дискре ность если сильная будет то да заметно это факт. Как писал выше на дешевом энкодере это замечал.
Недешевый он, 14 каналов в комьюнити. Хоть самому делать.
Имхо второй монстр лучше.
Есть такая, лежит.
Понял, спасибо за отклик. Скоро получу, поделюсь впечатлением. а заодно сравню просмотренное видео с тем, что будет у меня.
Добрый вечер всем! Возникла необходимость в замене курсовой камеры. Много читал, смотрел…сделал выбор…Камера для FPV RunCam Eagle 2 16:9/2,1мм, в красном корпусе. Кто подскажет, стоило связываться? …может быть здесь есть владельцы?
Обычная камера, ничего выдающегося. Ну, разве что цветность можно отметить.
Если летать в вечернее время после дождя в городе, когда цвет пасмурного неба совпадает с цветом асфальта и отражается в лужах, камера может ослепнуть на 1-1,5 секунды при попадании на яркую полоску света от чистого неба на горизонте. Такое случается при выполнении флипов и пауэрлупов. Т.е. вместо изображения получаем полностью засвеченный экран, хотя на просто Солнце в небе реагирует нормально. И хотя совпадение этих факторов случается не часто, но доставляет конкретно, если случилось.
Ночью с ней нормально можно летать лишь при наличии хорошего уличного освещения. Иначе через шум хрен чего разглядишь.
Сверх возможностей от нее и не ожидалось. Нужна просто рабочая лошадка. Окончательный выбор в ее пользу был сделан после просмотра видео на You Tube. Получается как всегда, пока сам не пощупаешь… У Вас версия с Global-WDR ?
…У Вас версия с Global-WDR ?
А разве Игл 2 бывает без Глобал ВДР? Ранкам про такое не слышал.
Пробуйте. Потом выкладывайте сюда результат.
Если будет, как у меня, то мы сможем четвертому спросившему про второй игл сказать - не трать бапки, купи ХХХХХХХ вместо Игла.
Обязательно поделюсь впечатлениями (ожиданиями).
Игл не ок. Особенно для самолёта. Да и вообще не ок.
кто нить пользовал Foxeer Arrow Micro PRO?
в чем отличие от предыдущей версии? Вообще про нее ничего нет
кто нить пользовал Foxeer Arrow Micro PRO?
в чем отличие от предыдущей версии? Вообще про нее ничего нет
В основном в дефолтных настройках, картинка вцелом лучше, морда залита смолой и есть вроде бы защитное покрытие от влаги (на прошлой вроде не было).Шла с квадом в комплекте, не навыброс, но покупать отдельно не стал бы - картинка по цветам хоть и хорошая и с приемлимым вдр, но всё же обычное ццд мыло, после современных цмос не катит.
Добрый вечер всем! Возникла необходимость в замене курсовой камеры. Много читал, смотрел…сделал выбор…Камера для FPV RunCam Eagle 2 16:9/2,1мм, в красном корпусе. Кто подскажет, стоило связываться? …может быть здесь есть владельцы?
Лучшая камера по картинке на сегодняшний день, есть микро версия, ни чем не уступает, + есть новые настройки, легче. Проблемы с каким то шумом у людей которые не могу её настроить. Монстры сильнее слепнут против солнца - даже в обзорах видно - например смотришь на солнце через дерево. Для самолётчиков может и норм, но для квада неприемлимо.
Посмотрел несколько иностранных обзоров - многие говорят, что Игл лучше всех. Даже несмотря на шум.
Универсальный ответ здесь - купите обе и попробуйте. Никто не сможет заочно без остального вашего линка и вообще сетапа сказать, что лучше. 😃
Посмотрел несколько иностранных обзоров - многие говорят, что Игл лучше всех. Даже несмотря на шум.
“а кто платит вашу девушку?”
KababFPV последние пару месяцев активно хвалит ранкам микро игл, а сам летает с фоксиром микро про. Ну такое вот 😃
Красавец. 😃
Добрый вечер, коллеги! Не так давно спрашивал стоило ли останавливать свой выбор на камере RunCam Eagle2. В комментариях были и “за” и “против”. Сомнения были до последнего. Только вчера получилось проверить ее в солнечную погоду. Что могу сказать, мне понравилось. Сравниваю с SONY SUPER HAD II 600 TVL. та, которая 25х25 мм. Помехи которые были, ушли вместе с прежней камерой( их у меня две и помехи на видео давали одинаковые. Возможно сказывается время эксплуатации.) Сейчас картинка чистая. Шумы…мыло… Да, “шумит”, в отличии от SONY, заметно когда объектив закрыт крышкой. У SONY в такой ситуации просто черный экран с хорошей картинкой телеметрии. Здесь “снег”… но мешает не сильно. “Мыло”… думаю, что скорее нет… Когда включил, ну думаю вляпался на…рублей. Все оказалось немного проще, нужно было настроить фокус. Цветопередача, детализация картинки, “реакция” на солнце…меня все устраивает. Мое мнение исключительно субъективное, основанное только на восприятии картинки. Ситуация из тех, что пока не попробуешь сам, окончательного мнения о продукте не будет. И еще… монитор тоже вносит не малые коррективы… 10 дюймов Feelword… и 22 дюйма Samsung отличаются… Вывод: меня этот вариант устраивает.
А что скажете о foxeer predator? Смущает ее формат 4:3, ведь если в очках 16:9 картинка будет только в центре, а края будут чёрными? Какие ещё есть ее альтернативы?
А почему предатор? 😃 Почему не микроаналог Фоксира?
А что за аналог такой?