FunJet Multiplex (FPV) F.A.Q. по тюнингу
Den если начинать- то начните с медленных и самостабилизирующихся, а потом уже на пилотажки, по крайней мере мое такое.мнение.
просто когда сам взлетаешь , то поле с неба совершенно другое чем с гугл карт, все непонятное и неизвестно, надо привыкать
А еще надо камеру ставить правильно, иначе не оценить высоту и снижение, при наборе высоты в кадре одно небо, это может дезориентировать!!! Сам пока не могу подобрать оптимальный ракурс камеры.
А когда по очкам заруливаешься, если небо и земля крутятся и вертятся, мелькают туда-сюда, падение почти неизбежно - не так то все просто, симулятор многое прощает.
Я гироскоп на крен хочу поставить, да видео пока не дает. Без видео рулится с гироскопом в обычном режиме (с земли) просто супер.
Да, согласен, к полю надо привыкать, особенно если вообще летаешь первый раз в ФПВ. Но! Можно начать и с акромастера, только желательно в связке тренер-ученик с помощником. Вы ученик в очках, помощник с пультом тренер наблюдает за самиком и если что перехватывает управление.
Спасибо за советы. В симе потренируюсь обязательно. Ставить наверно буду сразу на свой, ну это как говорится сам дурак. Ориентироватся думаю научусь, летаю на параплане, поэтому вид планеты с верху вполне привычен. Для начала думаю погонять поглядывая на модель. А какую электронику взять если у меня SPECTRUM 2.4? если Вас не затруднит, дайте пожалуйста совет на проверенную электронику ( комплект камера , радио,очки). Наверняка есть комплекты оптимальные по цене и качеству.
Не помню, видел ли кто нибудь… короче по теме!
было уже
я где-то кидал
Ну звиняйте, коли баян. Просто не могу понять как без телеметрии они не заблудились там?
Да никак, он протсо круги потиху нарезал и не долго . А во время такой облачности ветра и вовсе нет, так что далеко не снесет. К тому же верхняя кромка облаков была не выше 300_350м, а нижняя не выше 100-200. Я с таким типом уже сталкивался только покрывало еще более плотное было (в клипе хоть какие прорехи видны), правда в качестве пассажира. Взлет, тут же все исчезает в облаке, и чере 10 сек вываливаешься под голубое небо!
А вот мой клипчик , по телеметрии можно оценить состояние нижней кромки облачности
Brandvik +1 супер
Ааа ! Ден перехватил мою идею по Акромастеру. ИМХО вариант оптимальнее, чем фанджет (от последнего и блевануть не долго !) - более правильный аппарат для ФПВ, причем и погонять на нем супер будет и пилотаж в очках “по-взрослому” покрутить !
Пилотаж да, а погонять, с его-то профилем ? 😃
Ну перехватить идею это еще не осуществить. Щас усиленно гружусь инфой по системам виде о. С передатчиком и приемником вроде разобрался, для моих 2.4 надо 900мГц и 0.5Вт. С камерой пока вообще непонял. Вроде на видео все достойно, а камеры все равно многие ругают. Ну и до очков пока руки недошли. Слишком много инфы, а сколько всяких спров про бландинок и брюнеток…
то Брандвик.
Погонять это как ? 240 км/час ? Имхо при хорошей силовой установке Акрик весьма лихо летает. Мой Изька до 80 км/разгоняется при винте 7х5. Акрик с 13х6 думаю до 160 разогнать можно будет. Куда больше ? Почему спрашиваю, Фанджетик на скоростях хорошо летает, на низкой скорости (скорость комфортного наблюдения) без гиры сомнительно ? Может я не прав. В любом случае Акрик более устойчивый на скорости срыва. И больше веса взять может.
Slides фанджету гирик не нужен- центровку чуток вперед и все.
да если ветерком чуток его накренит- на большой скорости выпрямить его можно только половинными расходами.
если сравнить фанджет и допустим торика- у фанджета очень высокая обтекаемость, когда сбрасываешь газ, фанджет довольно долго сбрасывает скорость.
фанджет обсуждать не надо, надо только попробовать.
вчера полетал с Dronavto, у него должно быть видео с борта моего фанджета. у меня все руки не доходять снять видео
Чистокровный торик (торо300) это планер
скорость сбрасывается прежде всего винтом - точнее винт тормозит
незнаю как фанджет - а твинджет имеет достаточно толстый профиль и соответственно большее нежели торик лобовое сопротивление
опять споры , размышления и прочее… фанджет фик остановишь
И это правильно ! Семь кругов захода на посадку. А может тормозной парашют ?
парашют уже был, вернее тормозной щиток, а если честно- фонарь сорвало- фанджет остановился моментально. правда аккум потерялся
Brandvik, Прикольный клипчик.
А что там за парашютик в твоем видео мелькает?
Тимофей уже заканчивает автопилот.😒 Увидим мы Башню в этом году?😒😃
Дак я и не спорю что разогнать можно и до сверх звука. Тут вопрос в другом, какими срерствами? У меня мой последний дрон до 80ти разгонялся в горизонте, винт 12Х6 Правда ток всего 25А (зато полупланер) А вот что бы разогнать акромастера хотябы до 80ти на винте 13Х6 нужно уже минимум +\- 45А А до 160 токи будут за 150-200А зашкаливать! Не забывайте что с ростом скорости сопротивление растет в квадрате. Короче, погонять реально на акромастере не реально! ИМХО.
А вот пилотаж это да, это круто будет!
ЗЫ Парашютик? Это изик.
Будет автопилот, будет башня 😉 Правда на 100% не обещаю, стрёмно всетаки.
Ну да Акромастер быстро не летает, субъективно около 80км.ч. в полный газ,ток действительно 43А. зато очень устойчив на малых скоростях, нет склонности к срыву на крыло. Я его в динамике от горы гонял вообще как планер без мотора 😃 Скажем так я уже так не трясусь над ним, поэтому готов рискнуть с камерой. Лижбы к моменту покупки видео комплекта он еще был в полном здравии. А то от скуки как только ему не доставалось…