вопросик по антенам
глюк или кто удачно рацию-кирпич рядом включил или еше что…
Поля, вообще не души.
Таки как антенны расположить правильно у РЛС приемника (он диверсити)?
Я просто на данную РЛС гоню, посещают мысли что надо бы ее заменить на что то другое, имерсон например или роквелл, или это нормальная практика с РУ и РЛС?
ВИДЕО на 910
случаем приемник не глушится?а то гармоника очень близко к ру
Да, но разброс вроде есть около 30Мгц… попробую 980 таки.
или это нормальная практика с РУ и РЛС?
Матвей это танцы с бубном, сам юзаю ImmersionRC EzUHF, все знакомые юзают Expert никаких танцев))))) включил и полетел))))
Всмысле с имерсон рлс тоже буду долбаться? Эксперт без проблемм?
В смысле не с какой из указанных рлс танцев с бубном не было))) кто-то из коптерной ветки на Immersion на коптере 20 км делал.
А какой именно имерсон у тебя, како мощности?
Та странно что с Рлинком такая лажа выходит, тоже много дальнобойных полетов в практике у моделистов, а тут блин 1100м, при чем на том же месте 2км летал, было нормально, выходит глюк!
Так а как антенны лучше расположить?
Блин. А в названии темы ведь ошибка ? 😃
А какой именно имерсон у тебя, како мощности?
hobbyking.com/…/__25203__ImmersionRC_EzUHF_Transmi…, а антенны как и у тебя вверх и немного “завалены друг от друга”
Не ошибка, главный вопрос, как лучше антенны РЛС расположить?
у меня вот так сделано, LRS Rmilec
мощность у рмилека побольше конечно, 1 и 2 Вт, при полётах на коптере на 2 Вт ни разу ещё не щёлкал, обе антенки имеют противовес
обе антенки имеют противовес
это усики которые на полу валяются?)))они же дн в таком виде сужают
Всем привет! Вот озадачился таким вопросом. Летаю на 1.2 и на 5.8. На 1.2 на передатчике 1Вт. стоит клевер на приеме патч с круговой поляризацией. Все очень нравиться, отлетал на 8 км без помех вообще. Единственное очень хочется мобильности, по этому на другом самолете летаю на 5.8, но с клеверами и передатчиком на 600 МВт. Так получается без помех в радиусе 1км. Пробовал ставить на прием хеликс, но мне жутко не понравилось т.к. очень узкая диаграмма направленности и почти не реально уловить своей головой в полете направление самолета. В следствии чего получается еже хуже чем с клеверами. Вот вопрос, может кто пользуется какими то классными патчами на 5.8 у которых угол направленности шире? Я понимаю прекрасно что это 5.8 и ждать такого результата как на 1.2 нет смысла, но все же хотелось бы даже в половину меньшие расстояния без помех. Например вверх на 700 метрах вообще ничего не видно уже с 5.8, а на 1.2 поднимался на 4.5 км и была хорошая картинка.
Пробовал ставить на прием хеликс, но мне жутко не понравилось т.к. очень узкая диаграмма направленности и почти не реально уловить своей головой в полете направление самолета. В следствии чего получается еже хуже чем с клеверами.
Аналогичная ситуация с хеликсом, поэтому забросил его… Если диаграмма узковата для Вас, а хеликс самодельный, то убавляйте количество витков до 3…4 и заново настройте антенну. Диаграмма будет шире.
Спасибо, Алексей! Как раз хеликс ест покупной и самодельный. Тоже думал так обрезать, но пока так и не попробовал. Настроить конечно не на чем такую частоту((
Настроить конечно не на чем такую частоту((
Ставите на передатчик и по лампочкотестеру…
Попробуем, спасибо!
А такую антенку никто не пробовал? Пишут что широкий луч у нее hobbyking.com/…/__64666__5_8GHz_12dBi_Wide_Angle_D…
может кто пользуется какими то классными патчами на 5.8 у которых угол направленности шире?
Вот хороший патч с круговой диаграммой.
В этой теме много-много раз начинался разговор “хачю антену усилением 100Дб и широкой (в идеале круговой) ДН”… 😒
Была куча советов… Для кого парни писали, старались? 😦
Андрей, по Вашей ссылке не патч ru.aliexpress.com/item/…/2036091593.html
Может ошиблись где?
Андрей, по Вашей ссылке не патч
Это шутка была…