вопросик по антенам
Подскажите как правильно масштабировать антенну яги с 435МГц на …ну, например, 440МГц?
Ссылка на известную 4-х элементную антенну doom-phobos.narod.ru/antenna.html ( см. ближе к концу страницы.)
Подскажите как правильно масштабировать антенну яги с 435МГц на …ну, например, 440МГц? Я тупо уменьшил длины директоров рефлектора и расстояния между ними в 440/435 раз. С вибратором сложнее…
Ну длины элементов скорее всего обратно пропорциональны частоте, а вот расстояния между ними?
Все правильно, в общем случае все размеры меняются пропорционально, здесь в меньшую сторону.
Если речь идет о 435 и 440 МГц (изменение немногим более 1%) то это в пределах рабочей полосы данной антенны. Можно не заморачиваться с пересчетом и делать по начальному чертежу.
А если клевер на 1,2 ГГц слепить из стального тросика, это будет хоть немного похоже на антенну с круговой поляризацией для близких полётов?
Сталь не лучший материал для антенн. Если только с покрытием (омедненная стальная проволока, например). А так обычно медь, латунь, алюминий.
Сталь не лучший материал для антенн.
Надо чтоб она выдерживала по 1-2 краша за 5 минут. И выдерживала долго. Проволока под такое не катит.
Надо чтоб она выдерживала по 1-2 краша за 5 минут. И выдерживала долго. Проволока под такое не катит.
Суровые требования)
Суровые требования)
По кустам летаю…
Дальность нужна метров 500 на 100 мВт, на диполях переотражёнка замучила.
Надо чтоб она выдерживала по 1-2 краша за 5 минут. И выдерживала долго. Проволока под такое не катит.
Из струны гитарной можно попробовать, там стальная проволока обмотана медной проволочкой…
Дмитрий, а у Вас нет такой возможности?
К сожалению, нет 😦. Но могу с кем-нибудь встретиться в Москве, чтобы погонять этот RF Explorer 6G Combo поподробнее.
А вот подумалось, спектроанализатор на базе SDR ресиверов не подойдет ли под наши нужды ? вроде даже и 1.2 GHz сможет показать.
Ну что то типа такого sourceforge.net/projects/guiforrrtlpower/
Ну и цена вопроса получается вроде 10 баксов.
А вот подумалось, спектроанализатор на базе SDR ресиверов не подойдет ли под наши нужды ?
Все приспособить можно. Только это все не оптимально. Полоса быстрого обзора малая, мост и генератор все равно нужен.
Кстати, первые RFExplorer были выполнены на чипе что используются в LRC.
Только это все не оптимально.
Ну тут сильно играет и ценовой вопрос, за 10 баксов я всегда готов поиграться 😃
Полоса быстрого обзора малая, мост и генератор все равно нужен.
Ну с генератором то вообще хорошо было бы. Но просто исследовать LRS на 433 вроде можно ? Можно посмотреть где каналы, какие работают лучше, “покрутить-порезать” антенну и посмотреть что изменяется в уровнях (точнее чем лампочкой) ? Ну вроде используем саму LRS как некий ущербный генератор, посмотреть какие гармоники вылезают и т.д. Ну и скорость обзора вроде как не сильно критична для наших целей ? в той же LRS все равно все зациклено.
У меня вот только остаются вопросы, не сойдет ли этот ресивер с ума, если рядом с ним 2 ватта 433 MHz свистеть будут ?
Но просто исследовать LRS на 433 вроде можно ? Можно посмотреть где каналы, какие работают лучше, “покрутить-порезать” антенну и посмотреть что изменяется в уровнях (точнее чем лампочкой) ?
Все это можно сделать самой LRS.
433 мгц- с помощью LRS.
1.2 и диапазон GPS - с помощью “Продвинутого приемника”.
Я сделал и специализированные измерители SWR и мощности на все наши диапазоны ( 380-490, 800-1700, 5500-6000), но так и не заставил себя все подготовить к публикации.
433 мгц- с помощью LRS.
Это да, с прошивкой байчи смотрел что как по каналам и сигнал/шум какой. Просто не сильно удобно.
1.2 и диапазон GPS - с помощью “Продвинутого приемника”.
Это читал конечно, но приемник один и своими кривыми руками убивать его не совсем хочется. В общем склоняюсь на игрушку за 10 баксов.
Просто не сильно удобно.
В общем склоняюсь на игрушку за 10 баксов.
Так в любом случае для удобства предполагается написание своей программы.
Оттолкнуться можно попробовать отсюда-
forum.vhfdx.ru/…/a-ooe-tea-rtl2832u-r820t/
forum.vhfdx.ru/…/mome-rtl-sdr-'tka'/
предполагается написание своей программы.
с программирование проще, но вроде как и готовые анализаторы спектра выглядят вполне подходящими для этих целей. Вот тот же “RTL-SDR Panoramic Spectrum Analyzer (13…1864MHz)”
У него в том виде что широко представлено- очень узкая полоса.
У него в том виде что широко представлено- очень узкая полоса.
ну на скриншоте 2 мегагерца, но вроде как вводится начало и конец диапазона и шаг, дальше надеюсь просто растет время построения спектра, если ввести 10-20 мегагерц полосу. Ладно, это уже по месту можно будет разбираться наверное.
А вот такая еще идея по поводу крепких клеверов на 1.2Г: стягиваем оплетку с тонкого коаксиала типа rg-316 и по центру суем сталистую омедненную проволоку. И крепко, и изумительная излучающая поверхность.
Я сделал и специализированные измерители SWR и мощности на все наши диапазоны ( 380-490, 800-1700, 5500-6000)
А можно подробности про последний, пожалуйста? А то я собрался тут паять измерительный мост на 6 ГГц, но не совсем понимаю, как лучше делать. Диоды на 25ГГц у меня есть, а то, чую, BAT62 на 6 гиг - это всё равно что резистор.
С диодами на этот диапазон у меня стабильно так и не вышло. Да и внимательно перечитывая буржуйские форумы я понял что стабильного результата не получил никто кроме самих авторов.😃
Потому детектор у меня на AD8317.
Хотя детектор для проверки антенн на тех же диодах вместо лампочкотестера работает вполне прилично. Да, я делал на направленных ответвителях.
В мосту диоды работали, но на 5.8 балансировку как для измерителя чрезвычайно сложно получить, только как показометр.
Диоды на память hsms-286k
сделал ещё одну антенку CP та что на хоббикинге продаётся Сpatch
немного инфы в дневнике
rcopen.com/blogs/54831/20717
В мосту диоды работали, но на 5.8 балансировку как для измерителя чрезвычайно сложно получить, только как показометр.
Диоды на память hsms-286k
А какой именно вариант схемы делали? Я спаял на этих же 286k детектор, симметричную схему (один диод на вход, второй на ноль для сравнения), до 2-3ГГц вполне хорошо работает, дальше на второй диод начинает энергия перетекать, но все равно разница напряжений явно видна. Детектор опробовали на 5.8 как показометр для выбора наилучшего канала под имеющиеся антенны - вполне работает.