вопросик по антенам
Исходя из принципа прочности и разумной достаточности.В большинстве случаев достаточно 1мм.Если вам 1мм кажется толстым,сделайте 0.5мм.
…длину рассчитывать от непосредственного места соединения антенны (2) или от края крепления, где штырь уже будет экранироваться (1)?
Вариант 3, которого нет на фото 😃
От заднего торца (выхода из разъема).
Сделал 8 лампочкотестеров на 8 каналов 1.3G Получилось каждый канал на 2мм длина вибратора короче. Последний 1360 немного убежал по длинне
т.е между каналами разница чуть меньше 2-х мм. Отрезал по 1мм подбирал опытным путем где свечение больше. 😃
Сделал 8 лампочкотестеров на 8 каналов
эээээ а зачем столько ? нужен один ну максимум 2
Есть у народа опыт по использованию антенн производителей типа CISCO, ну типа www.ebay.com/itm/…/251327630114
У них и патчи есть и цена не космическая, разве что разьём не подходит. Хотя у д-линка и с нужными разьёмами есть.
А зачем вам антенна на 5ГГц?
ну если посмотреть её характеристики там же, но внизу страницы, то у неё полоса от 5150 до 5850 МГц
Я обнаружил что на соседнем канале лампочкотестер еще показывает примерно но через канал уже хорошо заметно ослабление свечения (при условии что мощность по каналом одинакова ). И с 8-ю настроенными лампочками можно даже найти канал максимального излучения не применяя замеры мощности.
Подсчитал, что четвертьволновой штырь для 5,8ГГц получается длинной чуть более 12мм. Я ошибся или так и есть?
И не лучше ли будет его изготовить тогда в 1/2 волны или равным длине волны? Штырь какой длины будет принимать/передавать лучше?
И с 8-ю настроенными лампочками можно даже найти канал максимального излучения не применяя замеры мощности.
а вы уверены что лампочки у вас точно настроились? по моему на глаз это невозможно и не попади вы немного в канал вам будет казаться что на этом канале меньще мощность а на самом деле лампочка чуток не попала
Конечно точно не настроить. Но максимально точно можно. Я брал 3 лампочки с разницей длинны вибратора в 1мм и выбирал лучшую. Т.е. лучшая хорошо светит, +1мм хуже и -1мм хуже.
Тут к примеру у наших местных, бустерированная до 0,7 Вт Fasst Futaba 2,4G, отлично рулила сервами по эс басу, на дистанции в 80 км. Чем это не LRS для FPV?
На соседней конфе появился отчёт о линках и тоже на схожем расстоянии в 81 км. Это случайно не об одном и том же тесте был разговор?
Делаю приемник для ТУрниги 9x. Первый пашет без проблем в ретрансляторе (для тех, кто не в курсе поясню, появляется FS и PPMSum с родным ВЧ модулем турниги 9x).
Ну и собственно “вопросик по антеннам” 😃 Для ретранслятора мне хватит антенки прям на RF модуле разведенной. А вот теперь делаю такой для коптера 250.
Имеет лы смысл отрезать текстолит с антенной и припаять туда коаксиальный диполь от турниги ? Или просто диполь на 2.4 сделать ? Даст ли это увеличении дальности например в 2 и больше раз ?
Конечно точно не настроить. Но максимально точно можно. Я брал 3 лампочки с разницей длинны вибратора в 1мм и выбирал лучшую. Т.е. лучшая хорошо светит, +1мм хуже и -1мм хуже.
у каждого свои приколы. Я свои антенны (на прием) сравнивал по рсси приемника, при этом наводил их на какой то слабый шум. В моем случае источником слабого сигнала был комп.
Ни каких цифр, но явно можно сказать лучьше/хуже.
На соседней конфе появился отчёт о линках и тоже на схожем расстоянии в 81 км.
Да, я про них и имел в виду когда ранее говорил.
Имеет лы смысл отрезать текстолит с антенной и припаять туда коаксиальный диполь от турниги ? Или просто диполь на 2.4 сделать ? Даст ли это увеличении дальности например в 2 и больше раз ?
Отрезать не обязательно, можно и на разрыве дорожки перепаяться. Но для экономии веса можно и отрезать текстолит. Когда я заменяю штатные монополи на подобранные по приборам коаксиальные диполи, заметил что практическая дальность реально увеличивается раза в три, а иногда и далее. Но следует помнить, что диполь диполю рознь. Важно соблюсти волновое сопротивление на переходе аккуратной пайкой, проконтролировать что бы КСВн не пострадал. Ну и собственно антенны должны быть изначально подобраны по своей полосе так, что бы резонанс попадал хотя бы на середину используемого диапазона, в данном случае 2442Мгц. С диверсити приёмниками в этом плане полегче, там можно обе антенны подбирать центрами резонансов на конец первой трети и начало третьей трети ширины диапазона. Тогда получается наиболее оптимально распределение чувствительности по всей полосе. А с одной антенной такое выходит посложнее, если разговор идёт об увеличении дальности за счёт смены приёмной антенны.
Вопрос новичка по хеликсу. Рассматривал разные варианты фоток, у всех по-разному.
Откуда считать начало витка? От места пайки проволоки с линией согласования или места пайки центральной жилы и линии согласования?
Линия согласования это и есть часть витка, обычно четверть. Таким образом полное число витков в антеннах типа Helix считается от точки выхода с коаксиального разъёма.
Может немного не в тему. Получил с Бэнгуда комплект Фоксовский 1,2.
Большое желание проверить, а часовая мастерская с лампочками закрыта.
Новый год-наше всё. Нашёл китайскую гирлянду на 200 лампочек, именно лампочек. Торгуют ими в каждом киоске, у неё ещё коробочка с кнопкой режимов работы. Сначала просто отрезал, чтобы выводы были по 60мм, проверил-работает, грубо конечно.
Спаял с нормальными усами - со штатными антеннами светит на 5см, 7-й канал в одной, 6-й в другой, это вроде 1160 и 1200МГц. Внутри антенна-коаксиальный диполь, ус в одной 55мм, у второй-57мм, трубка -45мм в обоих, диаметр трубки 8мм.
Если я сделаю две одинаковых антенны, пользуясь вот этой статьёй www.radiostation.ru/home/expexch3.html , рассчитанные на середину диапазона своего передатчика на 1,2ГГц, одну “повешу” на передатчик, а на вторую впаяю лампочку - перебирая каналы на передатчике по яркости лампочки я смогу достоверно определить самый “мощный” канал ?
так в принципе все и делают, у кого нет приборов…
но есть нюанс, лампочка ведь тоже должна быть настроена, а уверенности в этом нет…
Если я сделаю две одинаковых антенны, пользуясь вот этой статьёй www.radiostation.ru/home/expexch3.html , рассчитанные на середину диапазона своего передатчика на 1,2ГГц, одну “повешу” на передатчик, а на вторую впаяю лампочку - перебирая каналы на передатчике по яркости лампочки я смогу достоверно определить самый “мощный” канал ?
Константин, я как раз недавно фоксовский передатчик лампочкотестил. Насколько я вычитал, лампочкотест будет адекватно работать если тестируемая частота отличается от частоты от которой считалась длина антенны не более чем на 5%. Т.е. если Вы сделали антенну для 1200МГц (71250/1200) 59,4мм (один усик для диполя), то адекватно тест будет показывать в диапазоне 1140 - 1260. Если у Вас такой же передатчик как у меня на 800mW, то, получается, надо будет начинать с низких частот и потом укорачивать усики. Мне потребовалось укоротить 2 раза.