вопросик по антенам

devil250870

Вопрос к спецам.Сделал на приемник РУ на 433 мгц антенну путем раздвоения экрана от центральной жилы на 164мм и развернул под 90.Будет ли она работать?Или надо обязательно в месте раздвоения подпаивать усы из проволоки такой же длинны?

Plohish

господа, а кто может подсказать по изготовлению вот этой антенны?

Disqus
Plohish:

кто может подсказать по изготовлению вот этой антенны?

Пока это засекреченный самопал одного буржуйского барыги, который пытается скармливать такое страждущим удлиняющего тюнинга фантомоводам.

devil250870
Plohish:

господа, а кто может подсказать по изготовлению вот этой антенны?

Больше похожа на термостат от авто:)

Plohish
Disqus:

Пока это засекреченный самопал одного буржуйского барыги, который пытается скармливать такое страждущим удлиняющего тюнинга фантомоводам.

понятно. значит очередная херь типа pepperbox…

AlexOrlo

Мужики, назрел вопросец о антеннах типа Яги. Есть два пути: рассчитать на волнловое сопративление 50\75 ом, либо же на 200 и потом уже через трансформатор получить 50. Какое преимущество есть у антенн 200 ом с преобразованием в 50 перед антеннами изначально на 50ом?

polarfox

200 ом проще согласовать и симметрировать в домашних условиях согласующе-симметрирующей полуволновой петлёй.50 ом надо симметрировать как-то, либо какие-то ШПТЛ либо волновой петлёй с врезкой питающего кабеля в неё либо ещё каким способом.Хотя возможно на практике особой разницы не заметно есть симметрия или нет,разве что на передающей антенне кабель будет фонить,а на приёмной и без симметрирования пройдёт.Ещё может диаграмма направленности косить чисто теоретически.

AlexOrlo

Не совсем вас понял: зачем надо симметрировать антенну которая уже 50ом?
То есть на практике: берём манну, на ней считаем две антенны, одна на 200, другая на 50 (ну или 75). Далее ту которая 200 нужно ещё преобразовать в 50, а вторая уже 50 ом. На выходе, какая из двух антенн будет лучше? (сугубо для простоты, представим что они сферические кони в вакууме и ничего промерять не нужно и программа не врёт).

polarfox

На выходе сферические кони будут одинаковы.А симметрировать надо потому что диполи яги и т.д. антенны симметричные,а коаксиальный кабель и вход приёмника несимметричные.
Я же написал,при отсутствии симметрирования токи потекут по оплётке кабеля и диаграмма антенны немного исказится.

TrueMuMa

Всем привет! Помогите с выбором) Выбираю приемную антенну на 433мгц. Есть вариант обычного штыря и что-нибудь вроде такой антенны. Какую лучше выбрать? Или может еще какой вариант есть?

TrueMuMa
cnyx:

Делал так. Легко и работает отлично.

Просто развести центральную жилу с оплеткой на 90 градусов и сделать их по 17 см, начиная с места их расхождения?

lavalava

Та длинючая она, для коптера, укорачивать кабель придется. 😃 да, я лентяй.

IL76MD
lavalava:

укорачивать кабель придется

Они уверяют, что нижнее плечо (антенны) может болтаться. Хотя, для недалеко можно и самоделку.

cnyx
TrueMuMa:

Просто развести центральную жилу с оплеткой на 90 градусов и сделать их по 17 см, начиная с места их расхождения?

Да. На Бикслере у меня в хвосте стоит такой диполь - угол 180 градусов, на ЛК V - угол 90 градусов. Думаю оплетку можно и оставить болтаться внизу, но неэстетично, уж лучше тогда L-вариант.

ZAGUS

А практически, не имея никаких приборов и сделав V антенну на 120 град, припаять к другому концу провода RG-316 лампочку (временно),
и подрезая усы подобрать наибольшее расстояние свечения на канале, а потом припаять разьем CMA будет так работать?

AlexOrlo
ZAGUS:

А практически, не имея никаких приборов и сделав V антенну на 120 град

MMANA говорит, что лучше делать угол ещё острее: около 100 - 105 градусов, всё что выше не будет иметь 50ом.