вопросик по антенам
Пока это засекреченный самопал одного буржуйского барыги, который пытается скармливать такое страждущим удлиняющего тюнинга фантомоводам.
понятно. значит очередная херь типа pepperbox…
Логопериодический хеликс 😃
Мужики, назрел вопросец о антеннах типа Яги. Есть два пути: рассчитать на волнловое сопративление 50\75 ом, либо же на 200 и потом уже через трансформатор получить 50. Какое преимущество есть у антенн 200 ом с преобразованием в 50 перед антеннами изначально на 50ом?
200 ом проще согласовать и симметрировать в домашних условиях согласующе-симметрирующей полуволновой петлёй.50 ом надо симметрировать как-то, либо какие-то ШПТЛ либо волновой петлёй с врезкой питающего кабеля в неё либо ещё каким способом.Хотя возможно на практике особой разницы не заметно есть симметрия или нет,разве что на передающей антенне кабель будет фонить,а на приёмной и без симметрирования пройдёт.Ещё может диаграмма направленности косить чисто теоретически.
Не совсем вас понял: зачем надо симметрировать антенну которая уже 50ом?
То есть на практике: берём манну, на ней считаем две антенны, одна на 200, другая на 50 (ну или 75). Далее ту которая 200 нужно ещё преобразовать в 50, а вторая уже 50 ом. На выходе, какая из двух антенн будет лучше? (сугубо для простоты, представим что они сферические кони в вакууме и ничего промерять не нужно и программа не врёт).
На выходе сферические кони будут одинаковы.А симметрировать надо потому что диполи яги и т.д. антенны симметричные,а коаксиальный кабель и вход приёмника несимметричные.
Я же написал,при отсутствии симметрирования токи потекут по оплётке кабеля и диаграмма антенны немного исказится.
Всем привет! Помогите с выбором) Выбираю приемную антенну на 433мгц. Есть вариант обычного штыря и что-нибудь вроде такой антенны. Какую лучше выбрать? Или может еще какой вариант есть?
Делал так. Легко и работает отлично. www.expertrc.com/?page_id=146&lang=RU
Делал так. Легко и работает отлично.
Просто развести центральную жилу с оплеткой на 90 градусов и сделать их по 17 см, начиная с места их расхождения?
Читал что эти гарные www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
И
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
Только не вижу разницы…
Хочу попробовать. Пишут, что на них меньше влияют бортовые помехи. Только какую взять? У DP-433 усиление больше…
Там ещё есть с согласующими дросселями:
Та длинючая она, для коптера, укорачивать кабель придется. 😃 да, я лентяй.
укорачивать кабель придется
Они уверяют, что нижнее плечо (антенны) может болтаться. Хотя, для недалеко можно и самоделку.
Просто развести центральную жилу с оплеткой на 90 градусов и сделать их по 17 см, начиная с места их расхождения?
Да. На Бикслере у меня в хвосте стоит такой диполь - угол 180 градусов, на ЛК V - угол 90 градусов. Думаю оплетку можно и оставить болтаться внизу, но неэстетично, уж лучше тогда L-вариант.
А практически, не имея никаких приборов и сделав V антенну на 120 град, припаять к другому концу провода RG-316 лампочку (временно),
и подрезая усы подобрать наибольшее расстояние свечения на канале, а потом припаять разьем CMA будет так работать?
А практически, не имея никаких приборов и сделав V антенну на 120 град
MMANA говорит, что лучше делать угол ещё острее: около 100 - 105 градусов, всё что выше не будет иметь 50ом.
В воскресенье забрёл на сайт www.readymaderc.com и обратил пристальное внимание на антенну 5.8GHz Long Range Omni “Горизонт” за 75 бакинских. Антенна сделана абсолютно неграмотно. И деление мощности и расстояния неверные. А потому и в заявленные параметры верится с трудом.
Решил сделать вертикальный стек из своих Ромашек. Причём сделать честно с помощью синфазного делителя (сумматора) мощности. Кабели взял жёсткие 1,5 и 2 мм, синфазный делитель сделал внутри соединительной трубки внутренним диаметром 3 мм (полоска двухстороннего стеклотекстолита длиной 12 и шириной 1,5 мм). Ромашки стандартные третей генерации.
И вот что получилось. При этом КНД в горизонтальной плоскости вырос на 3 дБ, а это увеличение радиолинка в 1,4 раза. КСВн во всём диапазоне не хуже 1,5.
Супостат нервно курит в сторонке.
Супостат нервно курит в сторонке
В чём выражается обкурка? Конкретно, в цифрах, чем ваша антенна лучше другой?
A pair of “Fan” antennas stacked with a phasing coax network. It have an exceptional axial ratio in all directions. Its main lobe follow horizon, making it a premium choice for ground based FPV or low altitude/long range such as multi-copters/gliders. Can be used on Transmitter or Receiver. Gain: 4.5 dbic SWR: <1.3:1
Как у вас на пару с disqus-ом бомбит-то, прямо не по детски, что кто-то антенны в этом мире продаёт.
Приветствую!
Помогите определить антенну и приблизительную частоту.
Нижняя тарелка 77.5мм
Верхняя 39,9мм
Высота 13.6мм
Вырез к центру, по внешнему диаметру равен 19.5мм
…5.8GHz Long Range Omni “Горизонт” за 75 бакинских. Антенна сделана абсолютно неграмотно. … А потому и в заявленные параметры верится с трудом. …Супостат нервно курит в сторонке.
Прежде чем такое заявлять, вам сперва следовало бы купить хотя бы пару экземпляров, для личных измерений и тестов, как всегда делаю я к примеру. Всегда выписываю по 2-4 экземпляра каких-либо заинтересовавших антенны для тестирований, а то мало-ли что там в рекламе написано.
Вы же не провели личных тестов очерняемых антенн, а следовательно не имеете никакого морального права так утверждать, что мол они отстойные, не выдерживают заявленных ТТХ, и вообще нервно курят в сторонке. Никакого реального тестирования в лоб не проведено, то есть очернение основано только лишь на личной неприязни к потенциальным конкурентам.
В общем не зачёт, как-то не серьёзно для убелённого сединами старца, тем более что с не предвзятым, техническим подходом.