вопросик по антенам
Выбор антенн на приёмник, всегда зависит
Можно и обойтись всего двумя антеннами - например хеликсом и ромашкой-клевером, по крайней мере для диапазона 5,8 ГГц. Далеко-высоко-низко хеликс, близко-высоко ромашка-клевер. Важно, чтобы при полёте над головой не совпадали мёртвые зоны. А для этого отклоняем от вертикали оси приёмной и передающей антенн градусов на 20 - 30 и вуаля.
При средней дальности полётах “вокруг себя” аналогичный эффект при приёмнике с дайверсити дают две сосиски - одна вертикально, вторая - под 45град. к горизонту.
Для обычных, не гоночных коптеров стандартное положение в полёте горизонтальное, и вертикально стоящая сосиска на передатчике даёт зачастую большую дальность .
А над собой дистанция до приёмника здорово меньше, и более слабого сигнала обычно хватает для нормального приёма.
Клевера не всегда оптимальный вариант, особенно китайские дешевые…
Так-то оно так, но принято, и это не оспаривается, чтобы видеолинк был с антеннами круговой поляризации.
принято, и это не оспаривается, чтобы видеолинк был с антеннами круговой поляризации.
Это смотря смотря для чего. После пары лет киносъёмочных полётов на коптерах с круговыми, теперь мне больше нравится летать с антеннами линейной поляризации. А для 3D FPV пилотажа, боя или рейсинга, там да, удобнее с круговиками, так как всё близко и круговерти много. А вот для лонгрендж коптеров и самолей, большинство народу неспроста же предпочитают нормально настроенные антенны линейных поляризаций. Так что как не было так и не будет никакой юниверсал-панацеи, ибо обе поляризации хороши по своему и для своих задач.
включив крутой приемник диверсити во вход этого же монитора ,но во вход AV быстро получаю синий экран
Расковырять монитор, вывести встроенный av на дополнительный разъём. Будут и снежинки…
но принято, и это не оспаривается, чтобы видеолинк был с антеннами круговой поляризации.
Анатолий, все постоянные форумчане отлично знают, кто на форуме делает антенны. В том числе с круговой поляризацией… 😃
А сосиски (в определённых условиях) зачастую дают большую дальность и устойчивость связи.
Только не будем говорить об остронаправленных антеннах - основной минус, что их как раз еще направлять нужно.
Расковырять монитор, вывести встроенный av на дополнительный разъём. Будут и снежинки…
Думал на эту тему ,нужно найти ребят которые определят где начинается AV “со снегом”
Подскажите пожалуйста, летаю на частоте 1240, Передатчик и приемник но нейм Китай мощность 1.5. На приеме и передаче клевера купленные здесь же по заказу. Улетел на 6.5 км, картинка была отличная до 5 км, затем шумела… Когда развернулся домой, она почти пропала и восстановилась только после 4 км… Это нормальное поведение для клевера? Когда пролетаю над собой или кручусь над собой на высоте от 500 метров и выше (до 2 км), картинка ужасная и пропадает часто…
И еще вопросик. Хочу улететь подальше… ну хотя бы до 30 км, управление позволяет. На приеме имеем агу и патч, всё это стоит на штативе с повороткой. Какую антенну ставить на китайский передатчик с учетом того что город близко и помехи не исключены?
Кстати, есть в загашнике комплект лавмейт 1 Вт.
может попробовать самому по кальку собрать?
Вот я вчера на передатчике 1.2G с реальной мощностью примерно 200mW и самодельным клевером, так же самодельным хеликсом на приеме слетал на 19км
Так же, возможно стоит поменять приемник. Ламавейтовские приемники в стоке хорошие, у них фитьр есть, поэтому у них лучше помехозащищенность
Сделал самодельный диполь на 1240-1280, завтра буду лампочкой тестить точно. На вид вроде красиво всё)))
Driver161 лампочка ни разу не показатель, так как она светится когда концы питающего её диполя попадают в пучности тока близ излучающих вибраторов, вне зависимости от реального КСВ, сопротивления АФУ, КНД и ДН тестируемой антенны. То есть даже при КСВ 5-7, вместо 1, лампотестер тоже будет светиться, а вот реальной дальности в полёте увы, не достигнет желаемой. Так что лампочкой вы можете только убедиться, что что-то там излучается с передающей антенны, а вот что и как - не узнаете. Если бы лампочкотестером было бы реально возможно достойно настраивать антенны - то на заводах и в лабах не приобретали бы анализаторов спектра, рефлектометров, измерителей коэффициента передачи и прочего весьма не простого оборудования.
Найдите ближайшую лабу с приличными приборами и сходите туда со своей антенной, особенно после лампотестера. Реально - удивитесь.
Как правильно расположить (установить) на крыле, T-образный диполь? У меня ЛК Скайокер Х7. Есть вариант его положить на крыло вместе с кабелем и второй вариант провести кабель снизу и как-бы поставить на крыло, но опять же, по сути он будет лежать на пене, но при этом кабель уйдет в низ.
Driver161 лампочка ни разу не показатель, так как она светится когда концы питающего её диполя попадают в пучности тока близ излучающих вибраторов, вне зависимости от реального КСВ, сопротивления АФУ, КНД и ДН тестируемой антенны. То есть даже при КСВ 5-7, вместо 1, лампотестер тоже будет светиться, а вот реальной дальности в полёте увы, не достигнет желаемой. Так что лампочкой вы можете только убедиться, что что-то там излучается с передающей антенны, а вот что и как - не узнаете. Если бы лампочкотестером было бы реально возможно достойно настраивать антенны - то на заводах и в лабах не приобретали бы анализаторов спектра, рефлектометров, измерителей коэффициента передачи и прочего весьма не простого оборудования.
Найдите ближайшую лабу с приличными приборами и сходите туда со своей антенной, особенно после лампотестера. Реально - удивитесь.
Проволока медная сечение 1 мм. Хвосты по 55 мм.
Единственное что меня смущает, это зубочистка, которой я “прихватил” в горизонтальной плоскости два уса. И одел на них еще дополнительно прозрачные трубочки от детского сока)))
Дерево не будет ли мешать работе антенны?
Дерево не будет ли мешать работе антенны?
Не будет (пока не намокнет). 😃
Найдите ближайшую лабу с приличными приборами и сходите туда со своей антенной
В “приличной” лабе час стоит дороже чем большинство моделей…
А насчет лампочкотестера - правильная методология и систематизация результатов даёт достаточный результат.
особенно после лампотестера.
лампочка делает своё дело, и неплохо, просто нужно правильно ей пользоваться и понимать что это показометр, а не точный прибор
она чётко даёт выбрать лучший канал с погрешностью ± канал чего вполне достаточно
примерно оценить излучаемую мощность
примерно поизучать диаграмму направленности
примерно оценить попала ли антенна в расчтный диапазон с точностью ± канал
Господа, подсоветуйте по поводу вот сего antex-e.ru/store/30719/?pos=753959 не пойдет ли она на замену Даймонда???
Даймон это фирма, что за модель антенны? Ты на ЛРС хочешь? На ЛРС обычно SMA разъемы, а тут какой-то другой.
radiopulsar.ru/…/antenna-diamond-srh771-detail Вот Даймонд, а разъем я так понимаю можно и переделать.
Так как же установить правильно диполь на крыле Х7 ?
Простите что вмешиваюсь в вечные споры))
Так как же установить правильно диполь на крыле Х7 ?
вертикально.
Набрёл на соседнем форуме старую ветку, там применяли предусилитель антенный, говорили что очень хорошо получается с хорошо направленными антенами.
Но сколько я по инету не лазил, на 1.2Ггц не нашёл. Были на 433, 900, 1300 и выше…
Я так понимаю, что этот усилитель должен быть с узким диапозоном.
Кто то такие применял?
там применяли предусилитель антенный
Любой активный РА всегда вносит добавочный шум. Лучший усилить вообще без активного шума - это антенна.
А если непойми зачем вдруг понадобился РА, то их полно на всемирной барахляне по ключевым аббревиатурам LNA GHz.
А вот узкополосными, усилки становятся только после применения BPF добавочек, на соответствующую полоску.
К примеру вот такой готовый “костылёк” для плохой антеннки:
eBay item number:161884752013