вопросик по антенам
Споткнулся об такую проблему. На лет. крыле “Фалкон” гнуснопрославленный передатчик 0,5 вт наглухо глушит жпс с расстояния 0,7 метра, хотя в прошлом году летал с 0,2вт. без проблем. Поставил на антенну лоу-пасс фильтр, стало нормально. НО! Лампада без фильтра тухнет на 22см., а с фильтром на 7см. Значит фильтр режет мощность сигнала уж не знаю на сколько дб. Плюс к тому передатчик малость заглючил, работает на одном канале не зависимо от переключателей, это не связано с фильтром, просто доп. гемор.
здравствуйте, знаю теме изъезжена как старая кляча, но тут вопрос. с лева обычная антенна клевер на 868мгц с права творческое творение двойной диполь изогнутый на 868мгц, практика показала что правый вариант обладает большей дальностью и также круговой поляризацией вдоль горизонта, может что встречал чертёж или делал нечто подобное, мне бы хотелось посмотреть как её правильно делать
может что встречал чертёж или делал нечто подобное
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1417408
fpvlab.com/forums/showthread.php?352-Turnstile-UHF…
изначально это был прямой диполь, но по дальности и стабильности мне не понравился и я начал экспериментировать, дошел до этого варианта согнув по параболе, получил более стабильный сигнал, но всё же думаю чего то упустил
Значит фильтр режет мощность сигнала уж не знаю на сколько дб
Знатоки-теоретики кто может прояснить ситуацию? В какой степени фильтр снижает полезную мощность?
У вас затухание очень большое, под 10дб. Этого не должно быть.
В рабочей полосе фильтр вносит 0.5-0.9 дб потерь, лампадкой это будет еле заметно.
Какой фильтр, какую частоту канала пользуете?
Не могли фильтр на 900-мегагерцовый участок подключить на верхних каналах, типа 1280 мгц? В этом случае как раз и будет под 10 дб потерь и передатчик может помереть…
Частота 1120мггц, фильтр не помню где покупал LP14 WTOTOY. Несколько лет назад использовал аналогичный фильтр, сколько помню он тоже резал вдвое, отдал за ненадобностью.
Можно предположить только что фильтр неисправный ( китайцы к примеру не тот LFCN впаяли).
Тут вот у продавца есть график потерь, потери должны быть в районе 1 дб-
ru.aliexpress.com/item/…/1867426776.html
LP14 WTOTOY…
Буквально позавчера измерял пару таких LPF фильтров. Оба показали практически идентичный результат.
Снизу до 1420 МГц (в рабочей полосе) потери около 0,7-1,1 дБ. Явная обрезь выше по частоте начинается с 1430 МГц. На 2170 МГц затухание падает до минус 70 дБ. Но к 2400 МГц вновь приподнимается до уровня минус 45 дБ. Так что данные фильтры оказались вполне рабочие и пригодные к практической эксплуатации.
З.Ы. Хотел полюбопытствовать о вопросе глазковой диаграммы. Есть-ли смысл в измерении джиттера в FPV линках?
Чем его позже можно будет улучшить, в случае обнаружения критических лагов, особенно в диапазоне 5,8?
о вопросе глазковой диаграммы
Что это?
Что это?
Это наподобие фигур Лиссажу, применяется в основном для исследования джиттера при передаче цифровых пакетов.
Применимо к FPV, к примеру для аплинков управления, которые практически везде идут в цифре. Правда к антеннам это уже практически не относится.
Очередной вброс.
И вправду троль…
P.S. Если что - я пасс. Не участвую.
Правда к антеннам это уже практически не относится.
К управлению тоже. У него запас по дальности гораздо больше чем у видео.
Не троль и не для тролей, просто попробовал сию антенну. Оно конечно и не ново, но хоть приблизит нас к теме:
Антенна на пульте правда не совсем стоковая, но скажем так: просто антенна.
Не совсем смысл понятен ролика. Эта антенна должна давать 10-ти кратное увеличение расстояния.
попробовал сию антенну.
А вы непробовали ловить модель антенной, возможно она не попадала в диаграмму.
Особо не пробрвал ловить, только примерно направлял. Да и цифры rssi не пропорциональны расстоянию. Иногда мои 0.4 могуть означать прекрасную связь.
Этим курсом далеко лететь неудобно, там лес и болота, а в другую сторону было неудрбно по ветру. Как ветер сменит направление я обязательно попробую на дальность.
попробовал сию антенну
Эдуард, специалисты поправят меня, но если во время полета антенна р/у (сосиска) была расположена так, как в начале ролика, не означает ли это, что в направлении на самолет диаграмма направленности р/у антенны смотрела своим минимумом? У диполей (любых?) вроде как это бублик:
Эдуард, специалисты поправят меня, но
А как она у меня была направлена в начале ролика? Я знаю как держать антенну, обычно в процессе полета всегда поправляю ее по циферкам на телеметрии. Тут проблем не может быть. Вот вчера хотел ещё раз попробовать, но эксперимент не удался: в эту антенну ( пораболическую) вмонтировал на край решетки приемную Яги для видео. В конечном итоге Яги, которая работала лучше Патча стала принимать хуже и связь оборвалась на 11км с пораболической. Быстренько переключился назад на Диполь и Патч и связь появилась около 30% ( у меня 0.4 - это около 30%). Продолжать не стал, бесполезный риск ненужен. Переделаю и повторю эксперимент.
А как она у меня была направлена в начале ролика?
Вот на этом скриншоте у вас антенна смотрит своей продольной осью на самолет. Если верить диаграмме направленности диполя (а у вас под кожухом антенны скорее всего какая-нибудь разновидность диполя ), то именно в этом направлении будет минимум излучения антенны. Наверное поэтому RSSI так быстро упал - в начале, когда вы держали самолет рядом, сигнал бил перпендикулярно антенне в землю, отражался от нее и потому он был 2,1. Но с удалением самолета он всего в 300-400 метров упал до 0,9. Словами сложно объяснять, поэтому сделал две очень схематичных картинки:
Это рядом с вами:
Два красных кольца - это бублик диаграммы направленности в разрезе. Согласно ДН максимум излучения идет перпендикулярно штырю антенны во все стороны. Самолет у вас в руках, и потому излучение максимума (красная линия), отразившись от земли как бильярдный шар от стенки стола, мощно приходит в приемник.
А это вдали:
Красная линия по-прежнему показывает излучение вдоль максимума этого бублика. Розовая - отраженная от земли с меньшей энергией. Не показываю излучение непосредственно от конца антенны на самолет, т.к. тут минимум и излучения нет.
Очень грубо, очень неточно, и наверное ваще это полный бред. Но я у себя на передатчике всегда или антенну горизонтально вбок отклоняю, или вертикально вниз, чтобы бублик своим максимумом в любом случае смотрел на модель.
Хорошо и понятно изложено, я когда то выкладывал рисунок моего внука попроще 😁 :
Естествеено это при броске. Иногда я вообще пульт кладу на стол как попало. Но потом , особенно когда расстояние уже большое, пульт держу чуть ли не над головой и бок антенны в направление самолета. Но у многих действительно есть привычка целиться в самолет антенной как из пулемета 😁
Да и результат не плохой у меня с “голой” антенной. Когда то первые полеты заканчивались на 700- 800 м. Потрм поменял стоковые усики на полноценные диполи с удлинненным кабелем. Получил до 3 с лишним км. А когда уложил эти диполи на самолете более правильно, то получил до 5км без бустера. Чего же боле, как говорится.