вопросик по антенам

Андрей#

тоже покупалась нагойя, измерял КСВ в унике, было 2.2 стоила около 8 бачей вроде
После нашел антеннки лавмейта, разобрал и переделал их в четвертьволновые штырьки, КСВ получилось у первой 1.25 у второй 1.5 на 433…

Только вот от расчетной длины штыря пришлось откусить 3 см 😁

А ну да, и если согнуть сразу уплывают все параметры.
Если подойти к прибору тоже…

Панкратов_Сергей
Андрей#:

После нашел антеннки лавмейта, разобрал и переделал их в четвертьволновые штырьки, КСВ получилось у первой 1.25 у второй 1.5 на 433…

Абсолютно бесполезная затея замерять КСВ подобной антенны. Ничего общего он с реальным при переносе с прибора на передатчик не будет иметь.
Антенна должна быть антенной- а не частью ее.
У вас- только часть. На приборе роль противовесов выполняет одно, на передатчике- другое.
Наиболее повторяемые, простые и предсказуемые- это Ви и паук.
Вот, к примеру, паук- с КСВ менее 1.25 во всей полосе LRS

Или простенькая Ви, правда она не вся видна.

Андрей#

Выкинул…
Попробую с диполями и GP ( противовес вашей формы как считали? )

Панкратов_Сергей

Противовес- так же как и сам штырь, только со своим коэффициентом укорочения, диаметры же разные.
Форму особо не смотрите- это самодеятельность.😃
Правильней- три-четыре таких же штыря как и основной излучатель.

72AG_ClearSky
Панкратов_Сергей:

Или простенькая Ви, правда она не вся видна.

Сергей, а что за девайсы, на которых она распаяна? Слева передатчик LRS, а справа приемники той же системы?

AlexOrlo
Панкратов_Сергей:

Антенна должна быть антенной- а не частью ее.
У вас- только часть. На приборе роль противовесов выполняет одно, на передатчике- другое.

Подтверждаю, как дурак почти год летал с расстроенной антенной, а всего то поцепил радиатор на керамику лавмейта и медной проволокой замутил теплоотвод на корпус. В итоге с лавмейтовским штырьком передатчик кушал пол ампера, а на вии диполе 0.35. Разница в расстоянии 40км против 53км - тобишь 26% (+58% мощности). Чешу репу, почему передатчик ещё не умер.

cnyx
AlexOrlo:

Чешу репу, почему передатчик ещё не умер.

Так понятно же. Потому что

AlexOrlo:

всего то поцепил радиатор на керамику лавмейта и медной проволокой замутил теплоотвод на корпус

Панкратов_Сергей
72AG_ClearSky:

Сергей, а что за девайсы, на которых она распаяна? Слева передатчик LRS, а справа приемники той же системы?

Ребятам в кружок делал для F1A дистанционный “сажатель” вместо таймера, чтоб не терять модели уходящие в потоке.
На основе измененной прошивки от байчи, и приемники и передатчик по схеме приемников Эксперта.

pinco

Есть фетшарковский клевер Спиронет
banggood.com/ImmersionRC-Fatshark-SpiroNet-5_8GHz-…
На месте установки ее кабель нужно изогнуть под 90 градусов.
Есть ли какие-то ограничения по минимальному радиусу изгиба?

Disqus

Есть. Кабель там RG402, минимальный радиус 9мм.
Цитата из даташита: Minimum Bend Radius, in 0.32 [8.13 mm]
Если вокруг сверла 9-10мм обернёте, то точно не навредите.

kimu
Disqus:

вокруг сверла 9-10мм

Дак это 5мм радиуса, не?

Disqus

Ночная ошибочка, конечно же имелось в виду 18-20 мм диаметром, для получения минимально допустимого радиуса 9-10мм.

Панкратов_Сергей
Disqus:

Если вокруг сверла 9-10мм обернёте, то точно не навредите.

Наиболее вероятно что навредите. Минимально разрешенный радиус получают при гибке в устройствах, таких же как трубогибы. В них трубка в процессе гиба поддерживается меж всех сторон, что исключает смятие.
При гибке вокруг сверла этой поддержки нет, потому минимально-достижимый радиус прилично больше 9 мм.

SPer2010

В RG402 и 405 не трубка, а пропаянная до монолита обычная оплётка - они и называются полужёсткими. И при гибке на оправке малого радиуса вешняя часть растягивается и перестаёт быть сплошной - превращается в обычную оплётку со всеми вытекающими.

Zor

О5 теоретики набежали. 2 kimu, смело гни на трубке, или примерно в руках. Всё отлично работает, проверено многократно. И КСВ никуда не убегает и диаграмма направленности остаётся прежней.

Панкратов_Сергей
Zor:

2 kimu, смело гни на трубке, или примерно в руках. Всё отлично работает, проверено многократно.

Можете даже смять. Все будет работать- проверено.😃

pinco

больше интересовал вопрос не механической прочности, а радиоволновой 😉

Zor

Если я не ошибаюсь, то волновая радиопрочность будет такая, что вы забудете всё на свете! (с) 😁

Echelon
SPer2010:

В RG402 и 405 не трубка, а пропаянная до монолита обычная оплётка …

Анатолий, вероятно вы путаете с каким-то другим кабелем. 402 и 405 имеют первый экран в виде посеребренной медной ленты-спирали с перекрытием, а сверху дополнительно качественную плотную посеребренную оплетку.

SPer2010

Отнюдь - вот RG402 и RG405.
Ничего кроме пропаянной оплётки.

stud
Echelon:

вероятно вы путаете с каким-то другим кабелем

SPer2010:

Ничего кроме пропаянной оплётки

Вы оба правы. RG-405. Смотрим у pasternack: RG -402 и RG -405
Бывает и в медной оболочке.