вопросик по антенам
По какому калькулятору, поделись пожалуйста.
вот здесь сколько мм должно быть?
Вот это хороший вопрос! IBCrazy в своей теме про изготовление клевера ни слова про это место не сказал. Может быть для 1,2 ГГц это пофиг, ибо размеры этого места по сравнению с общими размерами антенны ничтожно, а следовательно, и влияние тоже, но вот для 5,8 ГГц вполне возможно это важный момент. Сам делал клевер, где зазор вообще отсутствует, и ничего хорошего из этого не получилось.
Я бы по еще одному месту клевера вопрос задал - а в точках перегиба прямых участков проволоки в дугу лепестка клевера должны быть какие-то радиусы или стараться сделать резкий переход? Я делал лепесток и с резким переходом, и с радиусным (R=1 радиус медной электропроволоки 2,5 кв. мм.)? Если делать с радиусами, то геометрические размеры лепестка при общей длине заготовки получаются несколько другими. Как правильно?
Вот, скажем, заготовки лепестков, сделанные по шаблону с безрадиусными поворотами:
Тут, чтобы сделать острым поворот, приходилось с наружной стороны поворота проволоку молотком бить, чтобы убрать радиус поворота. И с внешней стороны в этом случае образуется замятие меди, а с внутренней - задир. Вот тут хорошо на верхнем лепестке видно, как заминается медь после молотка:
Это правильно? Или надо оставлять радиусы, которые возникают сами собой, когда сгибаешь проволоку?
Глядя не некоторые фото - китайцы углы сильно не загибают, но задиры найти можно…
судя по фото китайцы вообще не парятся. данные антенны просто выкинул. Фигня редкостная. Пока что aomway больше всего из бюджетных понравились
Подскажите термоусадка на усах диполя, на передатчике видео дает рассогласование ? Или уход резонансной частоты ?
термоусадка на усах диполя, на передатчике видео дает рассогласование ?
Не важно где применять, хоть на передатчике, хоть на приёмнике, но что термоусадка, что пластик, обычно всегда вносят свою лепту в параметры настройки антенн.
Я с тяжеленной сосиски снял корпус и отпилил тяжеленную гайку, одел ее в легкую термоусадку и антенна перестала работать. Расстояние упало вчетверо. Может резонанс ушел на какую то другую частоту, но факт неприятный.
Делаю наземку чемоданчик, есть разъем PR-SMA Jack, кто подскажет, его можно прям к чемодану прикручивать, если чемодан алюминиевый? Т.е. получится, что антенна массой будет закорочена на корпус чемодана. Или изолировать лучше от корпуса чемодана?? Спасибо!
есть разъем PR-SMA Jack, кто подскажет, его можно прям к чемодану прикручивать, если чемодан алюминиевый?
Можно, но при условии что нигде более в других местах к нему не будет контачить минус питания, или корпус других модулей. И ещё следует учесть, что если на разъём вы сразу накрутите антенну, то её настройка так же может заметно измениться, так как появившаяся куча металла повлияет на это, хотя и начнёт работать как противовес. Короче, при таком раскладе антенну придётся настраивать уже на чемодане, учитывая его влияние.
Господа кто нибудь так делал диполь в стаб или крыло , работает ? Это стаб ская , диполь на 1160. До этого стоял штырь от лавмэйта перед хвостовым оперением на балке, при полете от себя видео затеняется хвостом, при повороте влево вправо видео чистяк. Решил сделать так … Диполь хэнд Мэйд)))))). Около 6см. каждый элемент.
При полёте от себя видео затенялось не “хвостом”,а двумя вертикальными угольными трубками в киле.Диполь на стабе,как у Вас сейчас расположен,с карбониной тоже будет взаимодействовать,правда,минимально.
Интересная штука получается… Изучил антенны 2,4G и требования к их эксплуатации, везде пишут мощность не более 2Вт, у кого то 0,5Вт - а что за антенны на бустерах установлены которые 2 и 4Вт-?
Мне в комплекте с 2Вт-ным бустером (2.4G) такая антенна пришла.
скорее там указывается ограничение кабеля
везде пишут мощность не более 2Вт,
От балды. Может связано с тем что нет реально в продаже ширпотреба передающих устройств с мощностью более 2 вт.
Ни кабель, ни разъем, ни сама антенна не ограничивает мощность на столь небольшой мощности в 2 вт.
Реальное ограничение- несколько десятков ватт…
/при полете от себя видео затеняется хвостом/
Хвост ничего не затеняет, если он не железный. На борту любую антенну желательно ставить по возможности подальше от карбоновых трубок или хотябы перепендикулярно им. Если борт обделан какой то блестящей пленкой как в этом фильме, то пленка не должна содержать металл.
На 2:50 видно что разницы нет как с одной стороны винглета, так и с другой.
Кстати приемные антенны вообще засунуты внутрь крыла. Одна горизонтально, другая вертикально “головой” вниз. По сравнению с тем, когда они стояли как усики на носу, стабильная дальность увеличилась с 2,5км до 4км.
Прошу прощения: слово “винглет” произносится с ударением на букву “и”.
Летал с моим самоделным диполем, картинка вроде в норме на 25 км, развернулся, картинка стабильная. Теперь не могу найти канал на каком лучше передача/прием. Дело в том что потребление тока передатчиком на 1-ом канале минимальное, а лампа-тестер еле горит, включаешь 3-й канал (1160) потребление большое а лампа тестер горит ярко, как это внять ? должно же быть наооборот, так как если КСВ прет верх то и потребление растет, а у меня наоборот. Кстате забыл - передатчик у меня 1.5вт берцевский с индикацией номера канала ( 1 канал ЛМ это 4 берца, 2 канал ЛМ это 5 берца, и 3 канал ЛМ это 6 берца.)
Забей на потребление, оно зависит от тысячи причин, а не только КСВ. Верь лампочкотестеру, он не врёт, если правильно сделан.Можно глянуть в дневнике Сергея Панкратова. 25 км неплохой результат.
Главное чтоб лампочкотестер работал на той частоте которую юзаешь, а не на другом канале. В нем тоже не только длинна усиков влияет на настройку частоты
Забей на потребление, оно зависит от тысячи причин, а не только КСВ. Верь лампочкотестеру, он не врёт, если правильно сделан.
Это да.
Миф о том что ток потребления должен снижаться- со старых радиолюбительских времен. Из того времени когда выходные каскады всегда были резонансные, работающие в узком участке по частоте. Когда оба контура в резонансе ( контур каскада и сама антенна) - потребление было минимальным. А в случае- если каскад довольно широкополосен- такого явления нет, и ток может и расти и уменьшаться.
По лампочкотестеру- если выбирать связку канал+антенна- то желательно в 1.2 ггц диапазоне иметь тройку лампочкотестеров на разные частоты. Тогда не ошибешься.
При выборе антенны на одном и том же канале- лампочкотестер может быть и один, пусть и на частоту в стороне. Все равно лучшую антенну можно определить…
Пы-сы:Часто можно обойтись и логарифмической линейкой, без неподъемной супер эвм.