вопросик по антенам
Для избегания влияния отражений от ближней зоны, давно придуманы мачты.
Для избегания влияния отражений от ближней зоны, давно придуманы мачты.
Вон оно для чего, мачта то…😃
Для избегания влияния отражений от ближней зоны, давно придуманы мачты.
а если длина волны десятки метров ?
Значит соответственно и мачты там повыше. К примеру припоминаю целый лес из 130-и метровых мачт советстких глушилок, работавших в СВ и КВ.
К примеру припоминаю 130-и метровые мачты советстких глушилок, работавших в СВ и КВ.
Самая короткая длина волны СВ диапазона- около 200 метров. А мачта- 130 м.
Это прямо как специально - чтоб отраженка была поближе.
Это прямо как специально - чтоб отраженка была поближе.
так там антенны укороченные используют! значит и мачта должна быть укороченная!
Ну и нахрена этот стёб? Может ещё пару страниц ни о чём?
Может ещё пару страниц ни о чём?
Инициатива наказуема исполнением. Ну так поведайте уважаемому собранию о том, о чём надо.
О антеннах для ФПВ. Если Вы или Академер применяют в своих самолётах СВ и ДВ связь с интересом бы послушал. Если нет-можете и в личке друг в друга какашки покидать.
Фича тут в том, что для дальняка и на УКВ так же требуются мачты, как раз таки для минимизации переотраженки от ближней зоны земли. Ну и попутно для снижения дальнего конца по высоте полёта, связанного с проблемой перекрытия первой зоны Френеля.
Самая короткая длина волны СВ диапазона- около 200 метров. А мачта- 130 м.
Там же применялась горизонтальная поляризация, а не вертикальная, как в FPV. Так что всё сходится. 😁
К ноге горячим концом вниз
Эдуард, а горячий конец это который? центральная жила кабеля?
Ничего не греется))). Горячим называется тот, к которому припаяна центральная жила кабеля
Смайлик запихивающий попкорн в рот…
Коллеги по хобби- доброго времени суток!
Нужна помощь по выбору антенн.
Пару лет летаю на LRS ImmersionRC 433MHz (на квадриках, и эта система меня устраивает на все 100%).Приемник диверсити, антенны на rx и tx стоковые монополи 1/4 расположенные под 120гр., за городом дальше 3-х км не летаю, в городе летаю очень редко мах на 0.5-1км.
Сейчас компоную новый квадрик ( меньшего размера, в “закрытом” корпусе)и хочу уйти от торчащих в разные стороны антенн.
С gps и антенной на 5.8 все, более-менее понятно, а вот по lrs антеннам “затык”…
Один монополь могу разместить в луче или вдоль корпуса квадрика, а куда пристроить второй (который вертикальный,под 90 гр.) не совсем ясно.
У китайцев нашел компактные psb антеннки (фото ниже), но совершенно не представляю как они будут работать…
Может кто тестировал данные антенны, как они себя поведут?Или есть другие варианты? Дальность более 3 км (за городом) мне не нужна, главное надежность сигнала ру.
Заранее спасибо за помощь!
По-моему это практически те же спиральки, только распечатанные на плоскости
Дальность более 3 км (за городом) мне не нужна
LRS с любыми антеннами эту дальность обеспечат.
Зачем вообще нужен ретранслятор для 3км дальности. Это расстояние должен обеспечивать любой пульт
И что значит “расположить антенну в луче” ?
Спасибо всем за ответы!
Зачем вообще нужен ретранслятор для 3км дальности. Это расстояние должен обеспечивать любой пульт
Не сложилось у меня с 2.4… Вечно FS ловить надоело.Блок ТХ под пультом не мешает, а надежность выше.
И что значит “расположить антенну в луче” ?
Луч это то на чем установлен двигатель на квадрокоптере. Т.е. антенна вдоль луча и параллельно земле.
LRS с любыми антеннами эту дальность обеспечат.
А какая из них предпочтительнее для моих целей?
Или может такие штырьки (~55мм.):
В луче , даже если он не из карбона и не из алюминия, обычно проложены провода. Антенна на 433 параллельно этим проводам и в непосредственной близости, мягко говоря, дальности не прибавит. есть еще много тонкостей. В этой теме много людей, которые выступают не за увеличение мощности, а за правильные антенны. Расстояние в 3км, на сколько мне известно, относится к ближнему радиусу дейтвия. Конечно никто запретить лрс не может, но сказать что это не тот выход из положения ктто то должен