вопросик по антенам
Получил такую антенну hobbyking.com/…/915mhz-micro-whip-antenna-sma-rp.h…
Длина активной части 48 мм! Я чего то не понимаю или китайские антенны такие же как китайские аккумуляторы?
А использование латуни вместо меди на диполе 433 сильно хуже?
Хуже на 0,001%
Электропроводность латуни хуже в два раза, это не важно?
Электропроводность латуни хуже в два раза, это не важно?
Важно конешно!
медную сразу сопрут…а латунную еше подумают - мараться или нет
Подскажите, счастливые владельцы рефлектометров, можно ли только благодаря этому прибору сделать нормальную антенну (скажем, диполь) без совсем глубокого вникания в теория радиоволн. Скоро должен приехать мне ксв-метр N1201SA (я понимаю, что кто-то сейчас обязательно скривит лицо и скажет что это не ксвметр, а показометр, и лучше бы я купил нормальный прибор, но это выбор был сделан осознанный, судя по многочисленным отзывам, машинка достаточно хороша для хобби). Хочу, наконец, сделать нормальные ЛРС и видео (1.2) диполи и проверить правильность патчей, которые чуть позже буду делать. Может кто-нибудь подсказать какие параметры (X, R, SWR, S11, Z) стоит попытаться вывести в сторону идеальных значений, в какой последовательности и какими способами для диполя. Какой длины делать фидер (а то разные мнения на этот счет в интернетах - то полволны, то без разницы), измерять ли характеристики антенны целиком вместе с фидером или сначала только антенны, а потом уже приделывать фидер, от чего зависит полоса пропускания ну и может какие-то общие правила есть. В конце планирую сделать небольшой фак по изготовлению основных типов антенн и их настройке по прибору (без лишней воды, чисто практика). Понимаю, что без специальных познаний идеальную антенну для космической связи не сделать. Идея просто в создании нормальных пар антенн без больших трудозатрат и недель экспериментов по дальности.
Александр, ваш вопрос выглядит примерно так:
Можно ли на жигулях проехать нормальное расстояние без обучения вождению (я понимаю, что владельцы бмв скрисят лицо…).
Далее вы задаете общие простейшие вопросы, из теории радиоволн в которую не хотите вникать.
И самое страшное - вы хотите сделать инструкцию по изготовлению антенн совершенно не понимая как работают антенны.
Что характерно, большинство инструкций в сети так написанны. Одной больше, одной меньше.
Что характерно, большинство инструкций в сети так написанны. Одной больше, одной меньше.
Только прошу меня сильно не пинать - в том то и проблема, что в разных статьях пишут по-разному. Отсюда каша в голове и я в принципе понимаю что мне, ка ки большинству _все_ знать не нужно ради построения десятка антенн - слишком много нюансов, где все от всего зависит. Я такой пример приведу из своей практики: нынешние программисты на языках высокого уровня мало себе представляют как работает операционная система, в которой работает их IDE, но это не мешает большинству из них писать вполне себе годный код. Так вот я более чем уверен, что для типового диполя можно написать вполне себе простую инструкцию по созданию правильной заготовки и донастроить ее по прибору. В целом, я представляю себе основные сложности создания идеальной антенны под для устройств с импедансом 50Ом (нужная длина усов, разнос усов, длина фидера, волновое сопротивление всех элементов, согласующее устройство), но у меня как раз цель не идеальную сделать, а просто хорошую с минимумом усилий при наличии прибора. Согласитесь, если антенна собрана по правилам (которые в разных источника описывают по-разному), то останется просто подогнать длину усов под резонанс на нужной частоте, ну и согласующее устройство соорудить и длину питающего кабеля подобрать. Ничего сложного при наличии прибора и инструкции, если знать что и в какой последовательности делать. Не найду поддержки среди тех, кто действительно разбирается - значит и формализовать знания/догадки смысла нет особого, ибо, как Вы сказали - “Одной больше, одной меньше”.
для типового диполя можно написать вполне себе простую инструкцию по созданию
Вы сами отвечаете на свой вопрос.Если речь не идёт о сложных антеннах,вполне удовлетворительно получается изготовление по инструкции,и при точном, аккуратном соблюдении остаётся на приборе подправить надфилем 😃 Но базовую теорию лучше почитать…Да и готовых инструкций и калькуляторов полно. Освоив,к примеру,MMANA,уже будете иметь много счастья.
Доброго дня ! Собрал такой комлект , прикупил антеннки . Но звязь - совсем не очень ) сильно пляшет от положения коптера - в радиусе 300-400 метров ( дальше не летал ) думаю дело в антеннах или их расположении , есть же проверенные решения , на 5.8 , ссылкой ткните , пожалуйста).
“дело в антеннах или их расположении”
А в карбоновых винтах может быть причина?
Расположите антенны вертикально, хорошо бы информации о них поболе.
Антенну видео лучше в низ направить наверно.
Расположите антенны вертикально, хорошо бы информации о них поболе.
антенны эти 2 шт. пагода 2 пагода-2 5.8 ГГц FPV-системы Телевизионные антенны SMA и RP-SMA Разъем для RC FPV-системы Racing Drone Quadcopter
www.aliexpress.com/item/…/32811888819.html
(from AliExpress Android) попробую сегодня вертикально полетать
думаю дело в антеннах или их расположении
Найти худшее расположение антенны надо сильно постараться.
Самый лучший вариант вынос антенны на луч, под мотор, и направить вертикально вниз.
Диаграмма направленности этой антенны . Если по простому постарайтесь ,чтобы оси антенн были параллельны
Найти худшее расположение антенны надо сильно постараться.
Самый лучший вариант вынос антенны на луч, под мотор, и направить вертикально вниз.
В общем сегодня провел эксперимент - коптер включил и отошел метров на 50 если включить пульт - то появляются сразу помехи , вплоть до исчезновения сигнала. Отсоединил приемник от пульта - отошел - помехи сохраняются , значит какое то влияние на передатчик . Запуск моторов- дает еще больше помех . В ходе эксперимента - случился жесткий краш )) так что есть время закупиться ., пока остальные части прийдут . С расположением понятно , вверх ногами и на луч - а какой переатчик и антенну посоветуете в моем случае ? Рекордов ставить не собираюсь 2-3 км максимум .
коптер включил и отошел метров на 50 если включить пульт - то появляются сразу помехи , вплоть до исчезновения сигнала.
Возможно Ваш пульт даёт помехи на приёмник видео. Тут или менять приёмник на менее подверженный помехам или разносить пульт и приёмник на большее расстояние или ставить фильтры.
Или же, если приёмник РУ телеметрийный он даёт помеху на камеру или передатчик.
Запуск моторов- дает еще больше помех
Питайте чистым напряжением. Или через линейный стаб с фильтром или импульсный+линейный, если разница напряжений большая.
С расположением понятно , вверх ногами и на луч
Антенну вертикально вниз, под мотор, т.е. максимально далеко от экранирующих элементов.
какой переатчик и антенну посоветуете в моем случае ? Рекордов ставить не собираюсь 2-3 км максимум
Любой, с реальной мощностью 600mW или выше. Антенны одинаковой поляризации, конкретную не скажу, всё равно повторяемость у китайцев невысокая. Можно купить несколько комплектов и выбрать лучшие.
Если по простому постарайтесь ,чтобы оси антенн были параллельны
Не совсем. Если расположить горизонтально и летать далеко и низко то часто будет попадаться дырка от бублика.
Не совсем. Если расположить горизонтально и летать далеко и низко то часто будет попадаться дырка от бублика.
Совершенно верно,
но речь шла
Расположите антенны вертикально,
Сегодня выпаял передатчик - подцепил акб и камеру . Прием оч плохой так и остался , так как сравнить не с чем , заказал антенны , передатчик аомвэй , и наверно приемник присмотрю еще
косяк не в коптере в общем
Купил тут на форуме прибор мощность мерить. Сделал для себя не специалиста интересное открытие. Померил фатшарк 250мвт передатчик вышло 340мвт. Померил китайский FOX-800 вышло на всех каналах 640-690мвт. А мерил лампочкотестером комплектный диполь - получилось мин 15см макс 53см. Думал эта разница из за разной мощности по каналам, оказывается такая сильная разница на одном диполе. На каждом канале пробовал все лампочкотестеры 5шт для чистоты эксперимента.