вопросик по антенам
Vee НЕ диполи?
Если мы говорим Vee - то мы говорим о диполе.
Если мы говорим о диполе - то это может быть что угодно, помимо Vee.
Слышали когда-нибудь о коаксиальных диполях? Или диполях Герца?
По сложности изготовления Вии чуток посложней. Тот же диполь, только угол не 180.
Чуть сложней чего? Коаксиального диполя? Или чего?
Как-то разговор о компетенции начинает менять свой вектор. Показательно, ога.
Ну формально, нужно было написать коаксиальные диполи - но это лишний раз говорит о вменяемости персонажа. Все понимают на форуме о чем идет речь. Ну кроме одного человека.
Или это он может показать видео с 30км на диполи, со своей могучей компетентностью?
Шурикус опять хочет показать видео Дискомена? Коаксиальный диполь не сильно сложней обычного. Кстати шурикус самокритичен до безобразия -
Это реальность - и никуда от нее не деться, только добавлять таких в игнор. А спорить с ними бесполезно. Такие люди некомпетентны, но крайне самоуверенны. Еще, как правило, и нищеброды, не умеющие ценить чужой труд, и свое время.
а чем она может не устраивать?
Диаграмма Double Bi-Quad намного лучше, но размеры на 1,2 уже не компактные.
Видимо придется самому осваивать Ansoft HFSS 😃.
Чуть сложней чего? Коаксиального диполя? Или чего?
Если не уточняется какой диполь, значит самый простой. Имеете ввиду коаксиальный или инвертированный, так и напишите.
Если мы говорим Vee - то мы говорим о диполе.
Я уж испугался, что что-то новое пропустил
Вы описали бы свои потребности, частота, мощность передатчика, желаемое расстояние
433 Мгц, Expert LRS 2G. Носитель - пока крыло X8. По дальности хотелка свербит на 50+:))) Потом оборудование перекочует на самодельный пепелац. На видео будет стоять Vee-диполь по чертежу, любезно предоставленному Сергеем Plohish, за что ему отдельная благодарность, на земле (видео) патч из магазина Кирилла на ФПВ-Коммунити.
Интересно, а бывают коаксиальные Вии?
Long Range Biquad Yagi Antenna
Есть может какой калькулятор?
433 Мгц, Expert LRS 2G.
Если нужна антенна на Тх 433 и хочется своими руками, на мой взгляд яги 4-5 эл. Почитайте здесь. Патч получится прим 700х700мм, великоват.
VMAX красавец.
Патч получится прим 700х700мм, великоват.
VMAX красавец.
Не-не. Патч будет на 1,2 Ггц видео.
На видео будет стоять Vee-диполь
На тестовой дальности 80км, на передатчике видео 1,2ГГц, мне больше понравился коаксиальный диполь (by Baliv), нежели inverted Vee, при прочих равных условиях настроек на один и тот же конкретный канал. Но это просто одно из частных мнений на практике, которое ещё не означает надобности всем срочно менять вишки, на коаксиальные диполи, или там на клевера. Оптимальнее иметь в наличии разные варианты антенн, дабы в тестах выявить наилучшие, для своих конкретных сетапов.
Вообщем собирал…собирал, 5 антенн из омедненной проволоки работают хуже почему-то чем антенны из медной проволоки, наверно проблема в качестве изгибов.
Сообщение от Shuricus
Я сам делаю Вии антеннки, потому что это занимает 5 минут. А вот диполи делать сам - никогда не буду. Но я свою точку зрения не навязываю.
“Язык мой враг мой” - некомпетентность шурикуса доказана.
😁
А есть где примеры расчет Яги патча 1,2 на 5 элементов.
Нашел сайт с размерами антенн Bestera (тут), на 2,4 с хорошей повторяемостью (в заводских условиях 😃). От 9дб до 14дб. Дальше при помощи пересчета вроде можно получить размеры на 1160?
Сделал биквад, считал на 1280, а получилась 1316.
Появилась новая версия 2018 Новый N2201 Высокая точность N1201SA обновления версии с двумя разъемами вход и выход антенны.
Интересно для чего этот второй разъём?
Интересно для чего этот второй разъём?
Измерение мощности.
Измерение мощности.
прикольно! Теперь хоть ты продавай старый и бери новый 😦
После измерения самодельного биквада, померил китайский патч и вот что он показал
А я его, этот китайский патч на 1280 пользовал, а оказывается зря.
Появился новый измеритель SWR антенн не 5,8G. banggood.com/…/OWLRC-5_8G-200mw-40CH-VTX-TFT-2_8-I…
Господа, а я хочу задать на первый взгляд простой, но не дающий мне покоя вопрос.
Антенна Харченко как известно должна иметь углы активной части в 90 градусов. Но при таком условии и равенстве плеч активной части, не возможно сделать промежуток в центре (на данном рисунке 4.83мм, величина по сути не важна)
Так вот вопрос, как решают эту задачу, как на верхнем рисунке, где “средние” плечи укорочены, или некоторым “разгибанием” средней части как на нижнем рисунке? Так же хочется узнать последствия первого и второго метода…
Заранее спасибо.