вопросик по антенам

DrRinkes
Plohish:

а чем она может не устраивать?

Диаграмма Double Bi-Quad намного лучше, но размеры на 1,2 уже не компактные.
Видимо придется самому осваивать Ansoft HFSS 😃.

alextr
Zont:

Чуть сложней чего? Коаксиального диполя? Или чего?

Если не уточняется какой диполь, значит самый простой. Имеете ввиду коаксиальный или инвертированный, так и напишите.

Nikolos_80
Александр_Викторович:

Вы описали бы свои потребности, частота, мощность передатчика, желаемое расстояние

433 Мгц, Expert LRS 2G. Носитель - пока крыло X8. По дальности хотелка свербит на 50+:))) Потом оборудование перекочует на самодельный пепелац. На видео будет стоять Vee-диполь по чертежу, любезно предоставленному Сергеем Plohish, за что ему отдельная благодарность, на земле (видео) патч из магазина Кирилла на ФПВ-Коммунити.

Александр_Викторович
Nikolos_80:

433 Мгц, Expert LRS 2G.

Если нужна антенна на Тх 433 и хочется своими руками, на мой взгляд яги 4-5 эл. Почитайте здесь. Патч получится прим 700х700мм, великоват.
VMAX красавец.

Nikolos_80
Александр_Викторович:

Патч получится прим 700х700мм, великоват.
VMAX красавец.

Не-не. Патч будет на 1,2 Ггц видео.

Disqus
Nikolos_80:

На видео будет стоять Vee-диполь

На тестовой дальности 80км, на передатчике видео 1,2ГГц, мне больше понравился коаксиальный диполь (by Baliv), нежели inverted Vee, при прочих равных условиях настроек на один и тот же конкретный канал. Но это просто одно из частных мнений на практике, которое ещё не означает надобности всем срочно менять вишки, на коаксиальные диполи, или там на клевера. Оптимальнее иметь в наличии разные варианты антенн, дабы в тестах выявить наилучшие, для своих конкретных сетапов.

jeka101

Вообщем собирал…собирал, 5 антенн из омедненной проволоки работают хуже почему-то чем антенны из медной проволоки, наверно проблема в качестве изгибов.

us8igt
alextr:

Сообщение от Shuricus
Я сам делаю Вии антеннки, потому что это занимает 5 минут. А вот диполи делать сам - никогда не буду. Но я свою точку зрения не навязываю.
“Язык мой враг мой” - некомпетентность шурикуса доказана.

😁

DrRinkes
DrRinkes:

А есть где примеры расчет Яги патча 1,2 на 5 элементов.

Нашел сайт с размерами антенн Bestera (тут), на 2,4 с хорошей повторяемостью (в заводских условиях 😃). От 9дб до 14дб. Дальше при помощи пересчета вроде можно получить размеры на 1160?

alextr

Сделал биквад, считал на 1280, а получилась 1316.

ZAGUS

Появилась новая версия 2018 Новый N2201 Высокая точность N1201SA обновления версии с двумя разъемами вход и выход антенны.

Plohish

Интересно для чего этот второй разъём?

Serjio_S
Plohish:

Интересно для чего этот второй разъём?

Измерение мощности.

Plohish
Serjio_S:

Измерение мощности.

прикольно! Теперь хоть ты продавай старый и бери новый 😦

alextr

После измерения самодельного биквада, померил китайский патч и вот что он показал

А я его, этот китайский патч на 1280 пользовал, а оказывается зря.

Plohish

Господа, а я хочу задать на первый взгляд простой, но не дающий мне покоя вопрос.
Антенна Харченко как известно должна иметь углы активной части в 90 градусов. Но при таком условии и равенстве плеч активной части, не возможно сделать промежуток в центре (на данном рисунке 4.83мм, величина по сути не важна)
Так вот вопрос, как решают эту задачу, как на верхнем рисунке, где “средние” плечи укорочены, или некоторым “разгибанием” средней части как на нижнем рисунке? Так же хочется узнать последствия первого и второго метода…
Заранее спасибо.

Александр_Викторович
Plohish:

Антенна Харченко как известно должна иметь углы активной части в 90 градусов.

Совершенно не должна, потому,правильные калькуляторы дают расстояние между мах удалёнными точками вибраторов

Plohish
Александр_Викторович:

Совершенно не должна, потому,правильные калькуляторы дают расстояние между мах удалёнными точками вибраторов

хорошо, видимо я ошибался с углом (поиск по инету дал только два варианта угла, 90 и 120 градусов), но, это совершенно не отменяет мой вопрос! Калькулятор даёт расстояние между точками и размер плеча, ОДНОГО, это подразумевает что остальные такого же размера?
Если да, то всё равно геометрически антенна не складывается… Получается “квадрат” слегка растягивается, как на моей нижней картинке?